Amélioration du Guardian en PvP - Page 3 — Forums Guild Wars 2

Amélioration du Guardian en PvP

13

Réponses

  • Neil.3825Neil.3825 Member ✭✭

    Le gardien brûlure est bon en PvE. Il faut aussi avoir des spé plus utiles dans chaque mode (PvP mais aussi PvE et McM). Dans l'idéal tout serait bon dans tous les modes mais dans la pratique ce n'est pas possible ou alors il faudrait une refonte de chaque skill et trait en fonction du mode ce qui demanderait un travail titanesque.
    Alors j'aimerai bien mais ça voudrait dire pas de nouvelles spé avant la saint glinglin, pas de correction de bug ou de fonctionnement des sorts (FIXEZ LE REV SVPLIZ), pas de up de trait ou de skill que personne n'utilise (ok presque personne).
    Du coup est-ce vraiment la priorité même sur le gardien ? Genre les armes esprits ou autre skill useless à l'heure actuelle.

  • camel.1306camel.1306 Member ✭✭
    Dernière modification : janvier 4, 2018

    Oui j’ai vu que le firebrand est a 100 sur Metabattle mais en great non en meta. Après ici je parle exclusivement du PvP. C’est des suggestions toutes simples qui pourraient rapporter pas mal à arena net et aux Guardian en PvP!

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭✭

    Le firebrand n'est ni à 100 sur metabattle ni en great. Il est à 96 et en meta :)

    Kdo :
    https://metabattle.com/wiki/Conquest

    Camel à moins de up toutes les classes pour contrecarrer le coup du gros up que tu essayes de faire passer pour une suggestion sur les guards, ça deviendrait juste overcheaté et n'aurait aucun sens.

  • camel.1306camel.1306 Member ✭✭
    Dernière modification : janvier 19, 2018

    Je vois pas le Firebrand à 96 en meta mais c'est le Mantra Bunker donc c'est différent...
    On a le Burn DH a 80 en good avec le Burst Burning à 83 ce qui n'est pas des scores élevés!
    C'est pas un gros up je pense pas que si anet prends mes suggestions (si elle le fait) le guard changerait pas énormément mais quelques détails qui changent pas mal la vision du jeu.

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭✭

    @camel.1306 a dit :
    Je vois pas le Firebrand à 96 en meta mais c'est le Mantra Bunker donc c'est différent...
    On a le Burn DH a 80 en good avec le Burst Burning à 83 ce qui n'est pas des scores élevés!
    C'est pas un gros up je pense pas que si anet prends mes suggestions (si elle le fait) le guard changerait énormément mais quelques détails qui changent pas mal la vision du jeu.

    1) Le Mantra Bunker est un firebrand. J'ai un peu l'impression de me faire troll là.
    2) De toute façon y'a pas de build appelé firebrand, donc il ne peut en aucun cas être noté à 100.
    3) On nomme et note les builds pas les classes sur metabattle.
    4) Si, ça serait un gros up. L'équilibrage ça se fait pas à la louche comme ça en disant, boh allez on up un peu ça, puis ça, puis on verra. C'est comme ça qu'on fait rage quit toute une communauté PvP :)

  • camel.1306camel.1306 Member ✭✭

    Oui le Mantra Bunker a la spécialisation Firebrand, mais le vrai Firebrand est en DPS Fractal de plus on a pas de Firebrand Condition mais un Burn DH ou Burst Burning en PvP donc un up de la part d'arena net n'est pas du luxe. Mais je vais pas me plaindre 107 ans sur mon main quand je vois les Revenants et les Elémentalistes vraiment sous noté et même pas dans la meta!

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭✭

    @camel.1306 a dit :
    Oui le Mantra Bunker a la spécialisation Firebrand, mais le vrai Firebrand est en DPS Fractal de plus on a pas de Firebrand Condition mais un Burn DH ou Burst Burning en PvP donc un up de la part d'arena net n'est pas du luxe. Mais je vais pas me plaindre 107 ans sur mon main quand je vois les Revenants et les Elémentalistes vraiment sous noté et même pas dans la meta!

    Le vrai Firebrand ? Y'a un vrai et un faux firebrand ? Un vrai firebrand c'est un firebrand qui joue spé brûlure ?
    Du coup Anet doit retravailler chaque classe pour chaque spé de chaque classe puisse faire n'importe quoi ? J'entends par là Heal/Tank/Condi/Zerk ?
    Et là tu me dis que c'est réalisable comme charge de travail ? ^ . ^

  • camel.1306camel.1306 Member ✭✭
    Dernière modification : janvier 19, 2018

    Non je pensais pas à un vrai ou à un faux Firebrand, je vois juste que le Firebrand DPS Fractal est à 100 est pas le Firebrand Mantra Bunker en PvP et je souhaite juste qu'il y ait et c'est une base à tous les jeux MMO, un Bunker et/ou DPS + Condition pour chaque classe. Maintenant merci d’arrêter de jouer sur les mots (Firebrand par exemple) et mes postes même si j'ai du mal à m'exprimer et c'est pas facile sur toutes ces suggestions!

    PS : pour résumer à fond Je suis surtout juste pour un kick du build que procure les vertus en Firebrand, le retour du blind sur le F1 au choix avec de la burn, et un up des mantras dans leurs temps de rechargements une fois incantées, pas sur le heal OP si on rajoute de la protection (pour sois et de team) dessus du coup, du kick de condition pour sois même sur la mantra d'histoire (tout cela permis dans la partie Vertus évidemment) et de la burn sur l'épée pas sur la hache qui doit passer en dps.

    Donc moins de spam et plus de skill ^^

  • camel.1306camel.1306 Member ✭✭

    Dans ma nouvelle vision du Gardian Mantra j'ai donc pensé que dans la partie Vertus de l'archétype on retrouve un up des mantras, de la protection pour sois et de team sur la mantra de réconfort et de la régénération plus du dispel pour sois et de team sur la mantra d'histoire. Avec en contre partie un kick des builds que les vertus (tomes) délivrent. Mais dans la partie Bravoure de l'archétype pvp on retrouverait donc ce build que les vertus (tomes) délivrent en 1/4 de seconde!

    De plus et comme nouvelle suggestion j'aimerais que l'on parte seul en pvp classé et non à 1 ou 2 comme actuellement. Comme cela on aurait plus de mérite à jouer en classé et à remporter nos victoires ou à subir nos défaites.

  • RedEaGle.2097RedEaGle.2097 Member ✭✭✭

    @camel.1306 a dit :
    Dans ma nouvelle vision du Gardian Mantra j'ai donc pensé que dans la partie Vertus de l'archétype on retrouve un up des mantras, de la protection pour sois et de team sur la mantra de réconfort et de la régénération plus du dispel pour sois et de team sur la mantra d'histoire. Avec en contre partie un kick des builds que les vertus (tomes) délivrent. Mais dans la partie Bravoure de l'archétype pvp on retrouverait donc ce build que les vertus (tomes) délivrent en 1/4 de seconde!

    Tu ne peux pas ajouter des choses spécifique d'une spécialisation élite dans une spécialisation du jeu de base. Ca voudrait dire que ceux qui n'ont pas l'extension ne pourrait pas utiliser cette/ces traits car ils ne pourraient pas utiliser les skills auquels sont liés les traits.

    Comme le dit le dicton :
    "C'est toujours la faute du support.
    Mais s'il n'y a pas de support, blâmer le jeu ou la connexion."

  • @RedEaGle.2097 oui mais quant on achète les extensions on a tout d'unlock en pvp dans l’archétype c'est le principe de guild wars... Et ça marche comme cela depuis pas mal de temps ! De plus pour avoir les spécialisations élites donc de base aussi il faut avoir les extensions :)

  • RedEaGle.2097RedEaGle.2097 Member ✭✭✭

    @camel.1306
    Justement, il faut avoir les extensions. Donc si quelqu'un ne les possède pas, il ne pourra pas profiter de tout ce qu'il a vu que tu propose :

    Dans ma nouvelle vision du Gardian Mantra j'ai donc pensé que dans la partie Vertus de l'archétype on retrouve un up des mantras, de la protection pour sois et de team sur la mantra de réconfort et de la régénération plus du dispel pour sois et de team sur la mantra d'histoire. Avec en contre partie un kick des builds que les vertus (tomes) délivrent. Mais dans la partie Bravoure de l'archétype pvp on retrouverait donc ce build que les vertus (tomes) délivrent en 1/4 de seconde!

    Quelqu'un qui n'aurait pas les extensions, même en PvP, ne pourrais pas profiter entièrement de la classe vanilla, vu que tu propose de changer des traits d'un spé vanilla au profit d'une spé élite qu'il n'a pas.

    Comme le dit le dicton :
    "C'est toujours la faute du support.
    Mais s'il n'y a pas de support, blâmer le jeu ou la connexion."

  • oui @Lavith.8930 je pense pas qu'il soit ban mais modéré :), @RedEaGle.2097 concernant les extensions le but c'est de toutes les avoirs, après je comprends ton point de vu même si avoir les extensions aujourd'hui nous permet de jouer différentes spécialisations tel le firebrand ou encore le dragonhunter... Après peut être que je pige pas ce que tu cherches a faire passer sur le topic ^^

  • RedEaGle.2097RedEaGle.2097 Member ✭✭✭

    @camel.1306 a dit :
    concernant les extensions le but c'est de toutes les avoirs, après je comprends ton point de vu même si avoir les extensions aujourd'hui nous permet de jouer différentes spécialisations tel le firebrand ou encore le dragonhunter

    Justement non. Tout le monde n'a pas les extensions, que ce soit par manque de moyen, parce qu'ils ne les ont pas encore achetées, ou tout simplement parce qu'il n'ont pas envie.
    S'ils n'ont pas les extensions, ils n'ont pas les spé élites (donc pas l'arme de la spé, ni les utilitaires, ni les traits). A partir de ce constat, tu ne peux pas mettre des améliorations pour les mantras du gardien (qui font partis de la spé élite Incendaire), sur une spé vanilla. Car si tu fais ça, les gens ne possédant pas l'extension, ou même tout simplement ne souhaitant pas jouer cette spé, ne pourront pas profiter pleinement de la spé Vertues.

    Comme le dit le dicton :
    "C'est toujours la faute du support.
    Mais s'il n'y a pas de support, blâmer le jeu ou la connexion."

  • @camel.1306 a dit :

    Pour résumer à fond Je suis surtout juste pour un kick du build que procure les vertus en Firebrand, le retour du blind sur le F1 au choix avec de la burn, et un up des mantras dans leurs temps de rechargements une fois incantées, pas sur le heal OP si on rajoute de la protection (pour sois et de team) dessus du coup, du kick de condition pour sois même sur la mantra d'histoire (tout cela permis dans la partie Vertus évidemment) et de la burn sur l'épée pas sur la hache qui doit passer en dps.

    >

    @RedEaGle.2097 c'est vrai qu'avec ce up de mantra dans la partie Vertus (qui est basique dans le jeu) de l'archétype du Gardian, les joueurs n'ayant pas les extensions se verront floués mais ce qui est déjà le cas quant on a pas les extensions actuellement en pvp!

  • RedEaGle.2097RedEaGle.2097 Member ✭✭✭

    @camel.1306 a dit :
    @RedEaGle.2097 c'est vrai qu'avec ce up de mantra dans la partie Vertus (qui est basique dans le jeu) de l'archétype du Gardian, les joueurs n'ayant pas les extensions se verront floués mais ce qui est déjà le cas quant on a pas les extensions actuellement en pvp!

    Il y a quand même une grosse différence entre ne pas avoir une spé élite et être moins efficace, et ne pas pouvoir jouer pleinement au jeu de base faute de ne pas avoir l'extension.
    De plus certain ne prennent pas forcément non plus les spé élite par choix.

    Comme le dit le dicton :
    "C'est toujours la faute du support.
    Mais s'il n'y a pas de support, blâmer le jeu ou la connexion."

  • @camel.1306 a dit :
    Bonjour,

    Depuis quelques temps je joue et suis fan du pvp sur gw2 et je trouve qu'il faudrait modifier quelque gameplays.

    En effet je pense que le Guardian, la main classe que je joue, il faudrait que le F1 F2 et F3 se lance instantanément et en contrepartie le changement de build que ce cast délivre devrait être éliminé. Ceci permettrait de retrouver de la célérité sur tout le build, c'est à dire le bâton et la masse. La Frappe du Protecteur de cette dernière (la masse) devrait à la fin de son cast toucher les ennemis sur un rayon de 180. Le F1 devrait délivrer du blind en cast instantané (comme au bon vieux temps) et toutes les 5 attaques automatiquement et non pas de la brûlure. De plus cette brûlure nous pourrions la retrouver en passant en Gardian conditions burn. Ce dernier devrait retrouver de la brûlure sur l'épée l'arme de base de toutes les classes de GW2. Cela permettrait par le futur de pourquoi pas retrouver de la brûlure sur l'épée du Guerrier condition en Fractal.

    Par contre je voudrais voir vraiment disparaître le build que les F1 F2 et F3 délivre pour laisser place à un cast instantané des Vertus. Ce build qui apparait avec les Vertus pourrait être utilisable et être mis en place dans la spécialisation Bravoure et non Vertus. C'est dans cette dernière spécialisation que le cast instantané devrait être mis en place pour laisser place aux builds des armes (avec l'avantage que la célérité procure). Pour améliorer le nerf que le kick des builds que les tomes délivrent j'ai pensé à up les mantras, sur le temps de recast une fois incantées et leurs capacités à enlever les conditions (pour soi et de team, 5 altérations dissipés) sur la mantra d'histoire et de la protection (pour soi et de team) sur la mantra de réconfort.

    Aprés tout ces changements, la meilleure option sur le Gardian est de prendre les Vertus plutôt que la Bravoure. Après tous ces changements je pense que le Gardian restera a 98 et sera pas à 100 sur metabattle.

    Une option intéressante serait d'adapter les armes des professions main gauche ou main droite pour pas choquer les joueurs gauchers dans le fight.
    Vous pourrez ainsi faire des statistiques sur le nombre de joueurs gauchers et droitiers présent sur le jeu.

    Autre idée : la consommation de grimoires de connaissance nous permettrait d'obtenir des points des héros car cette chasse PvE, les joueurs PvP ne l'aime pas du tout et ces derniers on en pleins à consommer en rab.

    Avant ma dernière suggestion je pense que l'on devrait retrouver dans la partie équipement Héros du personnage, l'onglet Apparences de monture, ceci pourrait relancer par l'achat d'apparence de monture du lion noir l'économie du jeu.

    Un autre option que je souhaite voir se réaliser c'est le parcours de récompense du don de combat qui se trouve en McM. J'aimerais le voir comme parcours de récompense en PvP mais avec peut être plus de points à obtenir pour l'acquérir.

    Merci de prendre note de toutes ces idées intéressantes, cordialement Tarko Tick (Camel.1306).

    PS : Je pense qu'il faudrait une sur le forum et une rubrique "suggestions, idées" sur les jeux GW Original et GW2.

    Toutes ces suggestions sont faisable, mais est ce que Arena écoute ses joueurs? Tel est la question...

    Le dispel pour soi sur la mantra de dispel de team comme elle fonctionne actuellement ne serait pas du luxe contre les teams bourrées de Nécromancers ou autres teams cancers! :)

  • Killors.7526Killors.7526 Member ✭✭✭✭

    @ilovearko.2983 a dit :

    @camel.1306 a dit :
    Bonjour,

    Depuis quelques temps je joue et suis fan du pvp sur gw2 et je trouve qu'il faudrait modifier quelque gameplays.

    En effet je pense que le Guardian, la main classe que je joue, il faudrait que le F1 F2 et F3 se lance instantanément et en contrepartie le changement de build que ce cast délivre devrait être éliminé. Ceci permettrait de retrouver de la célérité sur tout le build, c'est à dire le bâton et la masse. La Frappe du Protecteur de cette dernière (la masse) devrait à la fin de son cast toucher les ennemis sur un rayon de 180. Le F1 devrait délivrer du blind en cast instantané (comme au bon vieux temps) et toutes les 5 attaques automatiquement et non pas de la brûlure. De plus cette brûlure nous pourrions la retrouver en passant en Gardian conditions burn. Ce dernier devrait retrouver de la brûlure sur l'épée l'arme de base de toutes les classes de GW2. Cela permettrait par le futur de pourquoi pas retrouver de la brûlure sur l'épée du Guerrier condition en Fractal.

    Par contre je voudrais voir vraiment disparaître le build que les F1 F2 et F3 délivre pour laisser place à un cast instantané des Vertus. Ce build qui apparait avec les Vertus pourrait être utilisable et être mis en place dans la spécialisation Bravoure et non Vertus. C'est dans cette dernière spécialisation que le cast instantané devrait être mis en place pour laisser place aux builds des armes (avec l'avantage que la célérité procure). Pour améliorer le nerf que le kick des builds que les tomes délivrent j'ai pensé à up les mantras, sur le temps de recast une fois incantées et leurs capacités à enlever les conditions (pour soi et de team, 5 altérations dissipés) sur la mantra d'histoire et de la protection (pour soi et de team) sur la mantra de réconfort.

    Aprés tout ces changements, la meilleure option sur le Gardian est de prendre les Vertus plutôt que la Bravoure. Après tous ces changements je pense que le Gardian restera a 98 et sera pas à 100 sur metabattle.

    Une option intéressante serait d'adapter les armes des professions main gauche ou main droite pour pas choquer les joueurs gauchers dans le fight.
    Vous pourrez ainsi faire des statistiques sur le nombre de joueurs gauchers et droitiers présent sur le jeu.

    Autre idée : la consommation de grimoires de connaissance nous permettrait d'obtenir des points des héros car cette chasse PvE, les joueurs PvP ne l'aime pas du tout et ces derniers on en pleins à consommer en rab.

    Avant ma dernière suggestion je pense que l'on devrait retrouver dans la partie équipement Héros du personnage, l'onglet Apparences de monture, ceci pourrait relancer par l'achat d'apparence de monture du lion noir l'économie du jeu.

    Un autre option que je souhaite voir se réaliser c'est le parcours de récompense du don de combat qui se trouve en McM. J'aimerais le voir comme parcours de récompense en PvP mais avec peut être plus de points à obtenir pour l'acquérir.

    Merci de prendre note de toutes ces idées intéressantes, cordialement Tarko Tick (Camel.1306).

    PS : Je pense qu'il faudrait une sur le forum et une rubrique "suggestions, idées" sur les jeux GW Original et GW2.

    Toutes ces suggestions sont faisable, mais est ce que Arena écoute ses joueurs? Tel est la question...

    Le dispel pour soi sur la mantra de dispel de team comme elle fonctionne actuellement ne serait pas du luxe contre les teams bourrées de Nécromancers ou autres teams cancers! :)

    Pour ça, on a déjà la réponse, et en plus, Anet risque d'avoir d'autres priorités actuellement. :/

  • Theros.1390Theros.1390 Member ✭✭✭✭

    @RedEaGle.2097 a dit :
    De plus certain ne prennent pas forcément non plus les spé élite par choix.

    Exactement.

    Les spé élites sont juste indispensables aujourd'hui. Faut pas se leurrer

  • jsp.6912jsp.6912 Member ✭✭

    pq vouloir up la classe la plus op du pvp actuellement ? Mardi j'espere bien que le guard va se prendre des bon gros nerf

  • @jsp.6912 a dit :
    pq vouloir up la classe la plus op du pvp actuellement ? Mardi j'espere bien que le guard va se prendre des bon gros nerf

    Lol deja de un c'est pas la classe la plus opé loin de là, de deux c'est le mesmer qui mangera ses dents mardi et de trois quant on voit le Druide et le nécromant je vois pas ou est le problème de up le gardian ^^

  • @camel.1306 a dit :

    @jsp.6912 a dit :
    pq vouloir up la classe la plus op du pvp actuellement ? Mardi j'espere bien que le guard va se prendre des bon gros nerf

    Lol deja de un c'est pas la classe la plus opé loin de là, de deux c'est le mesmer qui mangera ses dents mardi et de trois quant on voit le Druide et le nécromant je vois pas ou est le problème de up le gardian ^^

    Avec des 2 vs 2 guard + nécro qui durent + de 5 minutes et qui son quasi infinissables, moi je le vois. Il faut également nerf le ranger, le mesmer, et le nécro, ça va de soi. Mais le guard mérite d'avaler ses dents aussi.

  • camel.1306camel.1306 Member ✭✭
    Dernière modification : février 4, 2018

    Oui @Omegaoufzor.2160 je pense que tout ce qui est cancer doit manger ses dents en priorité, on verra mardi mais la plus part du temps Arena déçoit dans ses maj donc wait and see !

  • Pour info, une partie du patch a leak sur reddit. Et ce que j'ai vu à l'air pas mal.

  • Ok tu as un lien pour informer tout le monde? Comme ça on serait tous informés de ta part et ça serait cool.

  • Tiens. Après, rien n'est sûr concernant la véracité de ce patch note.

  • ha tu es team google toi xd c'était pour tout le monde et pas forcément que pour moi, je préfère attendre voir la vérité mardi en effet j'ai vite vu (à la rache) un up de l'élémentaliste ce qui est pas mal...

  • C'est surtout interdit de poster directement le lien d'un leak sur le forum :)

  • Killors.7526Killors.7526 Member ✭✭✭✭

    @jsp.6912 a dit :
    pq vouloir up la classe la plus op du pvp actuellement ? Mardi j'espere bien que le guard va se prendre des bon gros nerf

    C'est clairement pas la plus OP, même si des Gardiens Firebrand maîtrisent vraiment bien. Dans le fond, c'est plus la spé Firebrand que la classe en elle-même qui mérite un nerf, un peu pareil pour le Scourge en fait. Je sais pas ce que va faire ArenaNet, mais il y a pire que le Gardien en terme de classes trop OP en PVP. De plus, le Guard Trap n'est plus si OP qu'avant, donc ça revient à équilibrer la classe en quelque sorte. :smile:

  • @Omegaoufzor.2160 a dit :
    C'est surtout interdit de poster directement le lien d'un leak sur le forum :)

    Ok désolé my bad, oui @Killors.7526 c'est pas la plus opé... Y'en à juste marre des teams cancers need un mod balanced dans la formation des teams qui partent rush pvp !

13
©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.