Guild wars 3 - Page 2 — Forums Guild Wars 2

Guild wars 3

24

Réponses

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭

    Tiens si tu veux une carte beaucoup plus parlante, voici ce qu'est le monde du jeu et ce qu'on en connait, la tu verra la capacité d'evolution possible ^^
    Enjoy.

  • @ReActif.9251 a dit :
    Tiens si tu veux une carte beaucoup plus parlante, voici ce qu'est le monde du jeu et ce qu'on en connait, la tu verra la capacité d'evolution possible ^^
    Enjoy.

    malheureusement je le sais bien... :blush: Il y a beaucoup de possibilité, mais malheureusement : Je ne sais pas si ont réussira à tout voir....

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    Tyria_map_%28clean%29.jpg

    Actuellement voici nôtre map ;)

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    Souvent j'ai pu lire des choses dites par des membres d'Anet et sans qu'ils ne trahissent de secrets, ce qui revenait souvent était non pas un manque d'envie ou d'idée mais un manque de temps et de ressources pour le faire, et une obligation de se concentré sur les priorités.

    PS : Je suis déçu, tu as mis le lien de la page Wiki, j'aurai ete plus vicieux et mis l'image qui fait 240 Mo avec 49152x49152pixel !
    Allez, tenez je la met ici mais pas sur que je la laisse longtemps... euh je l'ai mis en zip quand même après coup, car cela pouvait rendre fou votre navigateur !
    https://www.heinze.fr/divers/Map_of_Tyria.zip (243 Mo !!)

    PS2 : Rassurez vous c'est bien la carte du jeu et pas un rickroll de grande taille, quoi que j'aurai du en fait...

  • @ReActif.9251 a dit :
    Souvent j'ai pu lire des choses dites par des membres d'Anet et sans qu'ils ne trahissent de secrets, ce qui revenait souvent était non pas un manque d'envie ou d'idée mais un manque de temps et de ressources pour le faire, et une obligation de se concentré sur les priorités.

    C'est bien effectivement ce que je me disais, (vive le capitalisme...), mais, comme je le disais plus haut, il serait super de faire à l'écrit (en livre) comme les 3 uniques qui ont été fait : l'histoire de nos héros (Extensions & Saisons comprises ) soit : Guild Wars comprenant : Prophecies, nightfall, factions, eye of the north & Guild Wars 2 : vanilla que je nomme " épopée de Zhaïtan ", Saisons du mondes vivants (actuellement de 1 à 5./ etc...) & Heart of Thorns + Path of Fire et la suivante peut-être ?). Au moins l'histoire & l'univers survivrais... sa ne leur coûterais pas grand chose de le faire, au moins à la fin si ils veulent "gagné du temps". :/ (j'ai fait un sondage exprès sur ça d'ailleurs sur la version américaine, au cas où cela remonterais et que l'idée prendrais de l'ampleur... sait ont jamais).

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭

    @rylien.3824 a dit :
    De toute façon, que voulez vous faire dans un Guild Wars 3 ? Si il n'y a plus aucun dragon qui est le but premium du jeu, avec quelques aléas... Si il n'y a plus aucun problème avec la Tyrie (planète) non plus.... dure de trouvé quoi pondre dans une histoire... hormis voir des pays (qu'ont aura même pas vu évolué dans le 2 d'ailleurs), en plus re-commencé tout à zéro sachant que dans le 2 ils peinent déjà à finir la Tyrie (continent)... ça va être dur... et les sylvaris n'auront plus rien à raconté d'ailleurs...
    Et puis ce qui a crée le 2 de base, c'était juste car les mécanismes étaient trop viellot comparé à leurs idées etc..., c'est parce qu'ils y ont été obligé de crée le 2, sinon ont en serait encore sur le premier opus.

    Je préfère voir un Guild Wars 2 finit de toute façon ^^, ce n'est pas comme si graphiquement il était laid... sa serais un plaisir de voir enfin la Tyrie (continent) déverrouillé à 100% (c'est idyllique oui je sais), et un guild wars en mobile personnellement sa ne me tente pas vraiment... ils visent les occidentaux (logique) pas vraiment le marché orientale/asiatique (pas en priorité).

    Tyria_world_fan_map.jpg

    Après... je me dit surtout une chose : Guild Wars 2 fermera forcément un jour ( très lointain je l'espère, parce qu'il ne durera pas 50 ans malheureusement ), l'univers s'éteindra donc ? Vu qu'ils n'ont sortie que 3 livres... et qu'il n'y a pas grand chose en produits dérivés (surtout niveau lore) du jeu...
    Sa aurais été bien qu'ils fassent des livres qui narrent l'histoire de Guild Wars & Guild Wars 2 au complet... (bien sûr le commandant serait une tout autre personne du coup)... c'est dommage, l'univers était vraiment pas mal.
    Et même les Artbook il n'y en a pas... du moins le jeu de base il y en avait autrefois mais je doute que cela existe encore... du coup la "mémoire" du jeu peinera à survivre...

    Le but premium carrément ?
    1) GW1 était pas centré sur les dragons, GW2 est centré sur les dragons, GW3 n'est donc pas forcé d'être centré sur les dragons.
    2) Dur de trouver quoi pondre dans une histoire? C'est le travail de certaines personnes ça s'appelle des scénaristes et t'inquiètes pas ils y arriveront.
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?
    4) On en sait rien s'il fermera un jour, GW1 est encore ouvert pour le moment, donc rien ne nous permet de l'affirmer.
    5) Pas d'artbook de Gw2 ?
    https://guildwars2.jeuxonline.info/actualite/24335/artbook-guild-wars-2-disponible
    Ok.
    Encore une fois dès qu'il s'agit du futur de GW2, tes posts sont toujours plein de bon sens et très bien argumentés, merci <3

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭

    Ca existe deja des livres sur GW2, après il y en a pas eu autant en FR, il me semble qu'il y en a eu en anglais en plus grand nombre mais j'ai plus du tout suivi du coup j'ai oublié.

    Ce que tu dis est bien gentil mais c'est trop loin de la réalité de la vie, et même si les dev ou Anet aime son jeu, derrière y a des cout, des serveur a payer, des equipe a payer, des creatifs et des actionnaires, et le truc est de trouver un équilibre entre les cout et le gain, pas forcement de faire plaisir, y a pas d'idée de plaisir la dedans.

    Tu sais je crois pas qu'Anet n'ai pas envie de te faire le jeu unique et le meilleur au monde avec des contenu de fou, le truc c'est que chaque matin le reveil sonne et ils sont comme toi a affronter la journée et le quotidien pour faire evoluer un projet.

    On a pas vu de passionné réussir juste par envie a créé un truc aussi gros.
    A un moment ou un autre faut de l'argent, beaucoup d'argent et comme on peux pas demander au joueurs de faire comme pour star citizen de donner 200 millions de dollar sans que le jeu soit réellement jouable, faut passer par des actionnaires, des gros groupes qui donnent des sous mais comme ta banque tu peux etre super motivé, et passionné la banque elle veux les interet et si tu payent pas ils te vire dehors.

    Et on peux croire ce qu'on veux, mais c'est pareil pour eux.

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @Sakiko.5432 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    De toute façon, que voulez vous faire dans un Guild Wars 3 ? Si il n'y a plus aucun dragon qui est le but premium du jeu, avec quelques aléas... Si il n'y a plus aucun problème avec la Tyrie (planète) non plus.... dure de trouvé quoi pondre dans une histoire... hormis voir des pays (qu'ont aura même pas vu évolué dans le 2 d'ailleurs), en plus re-commencé tout à zéro sachant que dans le 2 ils peinent déjà à finir la Tyrie (continent)... ça va être dur... et les sylvaris n'auront plus rien à raconté d'ailleurs...
    Et puis ce qui a crée le 2 de base, c'était juste car les mécanismes étaient trop viellot comparé à leurs idées etc..., c'est parce qu'ils y ont été obligé de crée le 2, sinon ont en serait encore sur le premier opus.

    Je préfère voir un Guild Wars 2 finit de toute façon ^^, ce n'est pas comme si graphiquement il était laid... sa serais un plaisir de voir enfin la Tyrie (continent) déverrouillé à 100% (c'est idyllique oui je sais), et un guild wars en mobile personnellement sa ne me tente pas vraiment... ils visent les occidentaux (logique) pas vraiment le marché orientale/asiatique (pas en priorité).

    Tyria_world_fan_map.jpg

    Après... je me dit surtout une chose : Guild Wars 2 fermera forcément un jour ( très lointain je l'espère, parce qu'il ne durera pas 50 ans malheureusement ), l'univers s'éteindra donc ? Vu qu'ils n'ont sortie que 3 livres... et qu'il n'y a pas grand chose en produits dérivés (surtout niveau lore) du jeu...
    Sa aurais été bien qu'ils fassent des livres qui narrent l'histoire de Guild Wars & Guild Wars 2 au complet... (bien sûr le commandant serait une tout autre personne du coup)... c'est dommage, l'univers était vraiment pas mal.
    Et même les Artbook il n'y en a pas... du moins le jeu de base il y en avait autrefois mais je doute que cela existe encore... du coup la "mémoire" du jeu peinera à survivre...

    Le but premium carrément ?
    1) GW1 était pas centré sur les dragons, GW2 est centré sur les dragons, GW3 n'est donc pas forcé d'être centré sur les dragons.
    2) Dur de trouver quoi pondre dans une histoire? C'est le travail de certaines personnes ça s'appelle des scénaristes et t'inquiètes pas ils y arriveront.
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?
    4) On en sait rien s'il fermera un jour, GW1 est encore ouvert pour le moment, donc rien ne nous permet de l'affirmer.
    5) Pas d'artbook de Gw2 ?
    https://guildwars2.jeuxonline.info/actualite/24335/artbook-guild-wars-2-disponible
    Ok.
    Encore une fois dès qu'il s'agit du futur de GW2, tes posts sont toujours plein de bon sens et très bien argumentés, merci <3

    1 & 2) : oui je suis au courant de ça, mais je disais juste qu'ils allaient clairement peiner à crée quelque chose qui ne devienne pas commerciale...
    3) regarde sur internet tu verras, ils le disent officiellement, même sur les premières vidéo du jeu, que c'était pour ça que le 2 avait été créée...
    4) ça merci je le sais, mais un jeu fini forcément par fermée.... c'est le destin des mmos, tout autant qu'ils le soient, et tout ça variera surtout selon leurs économies/popularités : donc oui ont en sait rien, mais ont est certains que sa fermera forcément un jour (dans longtemps je leur souhaite et me le souhaite aussi.).
    5) Après vérification ton lien date de 2009, et sur le site NCSOFT dont ils parlent il n'y a plus de boutique j'ai l'impression. Donc avant de dire des conneries, met toi à jour :) Il n'existe plus, comme je le disais, il n'est plus disponible à la vente... (et en plus : il n' y à que l'artbook du jeu de base).

    Donc oui comme toujours pleins de bon sens & de bons arguments <3

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭

    GW2 je l'ai pas considéré comme centré sur les dragons, même si c'est comprehensible qu'on le pense.
    Pour ma part j'ai trouvé que toutes la partie Zhaitan et saison 1 etait centré sur la nouvelle race, les Sylvari, ils etait une pierre angulaire de tous ce qui s'est passé.
    Leur insensibilité a Zhaitan, les dialogue qu'on a dans l'histoire sylvari au tout debut qui enoncé deja mordremoth sans qu'on le comprenne alors.
    Les mechants tous aussi centré sur cet element mais encore inconnu.

    Et j'ai du coup toujours pensé GW2 non pas en saison ni en dragon mais en cycle entre les race, et ma question fut, et apres les sylvari qui vont être la pierre angulaire ?

    Ayant donc gardé en tête que des dialogues ou choses dites sans trop d'importance en prenait par la suite, il y a eu bcp de possible, mais bref, il y a plein de possible, un GW3 vu ce qu'on a decouvert dans la saison 4 pourrait avoir plein de choix (si on accepte la theorie d'une suite hors extension).
    Je sais pas mais les brumes qui se dechirent le fait qu'on sait que des autres type de race viennent des brumes et sont comme utilisant la gravité a boucles pour venir de multivers, cela ouvre des possible de passage ou lien avec des univers complètement autres, bref tout est possible.

    La seul limite est comment amener le changement de façon scenarisé.
    Mais pour etre violent dans l'exemple extreme, ils pourraient mettre une suite FPS/RPG, et pourquoi pas, après tout la seule chose qui faudrait c'est expliquer le pourquoi du déroulement, je sais aps des Borg qui passe les brumes, un vausseau star trek et des jedi debarque, puis Dora l'exploratrice vient nous sauver... enfin euh non mais bref pourquoi pas sinon vouloir totalement etre a 100% limité par ce qu'on connait deja et ne plus en devier. Pour le coup ca va pour un film ou livre ca, mais un truc vivant peu de fait pas etre figé, sinon c'est un truc mort.

    Tout peux se faire, faut juste et c'est la qu'on voit le talent des auteurs , savoir comment amener a cela, c'est d'ailleurs ce qui fait que GW a des auteurs de talent qui ont su créé un monde credible dans un univers qui a les base qui font qu'on accepte les choses presenté et qui sont cohérente entre elle.

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @rylien.3824 a dit :

    @Sakiko.5432 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    De toute façon, que voulez vous faire dans un Guild Wars 3 ? Si il n'y a plus aucun dragon qui est le but premium du jeu, avec quelques aléas... Si il n'y a plus aucun problème avec la Tyrie (planète) non plus.... dure de trouvé quoi pondre dans une histoire... hormis voir des pays (qu'ont aura même pas vu évolué dans le 2 d'ailleurs), en plus re-commencé tout à zéro sachant que dans le 2 ils peinent déjà à finir la Tyrie (continent)... ça va être dur... et les sylvaris n'auront plus rien à raconté d'ailleurs...
    Et puis ce qui a crée le 2 de base, c'était juste car les mécanismes étaient trop viellot comparé à leurs idées etc..., c'est parce qu'ils y ont été obligé de crée le 2, sinon ont en serait encore sur le premier opus.

    Je préfère voir un Guild Wars 2 finit de toute façon ^^, ce n'est pas comme si graphiquement il était laid... sa serais un plaisir de voir enfin la Tyrie (continent) déverrouillé à 100% (c'est idyllique oui je sais), et un guild wars en mobile personnellement sa ne me tente pas vraiment... ils visent les occidentaux (logique) pas vraiment le marché orientale/asiatique (pas en priorité).

    Tyria_world_fan_map.jpg

    Après... je me dit surtout une chose : Guild Wars 2 fermera forcément un jour ( très lointain je l'espère, parce qu'il ne durera pas 50 ans malheureusement ), l'univers s'éteindra donc ? Vu qu'ils n'ont sortie que 3 livres... et qu'il n'y a pas grand chose en produits dérivés (surtout niveau lore) du jeu...
    Sa aurais été bien qu'ils fassent des livres qui narrent l'histoire de Guild Wars & Guild Wars 2 au complet... (bien sûr le commandant serait une tout autre personne du coup)... c'est dommage, l'univers était vraiment pas mal.
    Et même les Artbook il n'y en a pas... du moins le jeu de base il y en avait autrefois mais je doute que cela existe encore... du coup la "mémoire" du jeu peinera à survivre...

    Le but premium carrément ?
    1) GW1 était pas centré sur les dragons, GW2 est centré sur les dragons, GW3 n'est donc pas forcé d'être centré sur les dragons.
    2) Dur de trouver quoi pondre dans une histoire? C'est le travail de certaines personnes ça s'appelle des scénaristes et t'inquiètes pas ils y arriveront.
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?
    4) On en sait rien s'il fermera un jour, GW1 est encore ouvert pour le moment, donc rien ne nous permet de l'affirmer.
    5) Pas d'artbook de Gw2 ?
    https://guildwars2.jeuxonline.info/actualite/24335/artbook-guild-wars-2-disponible
    Ok.
    Encore une fois dès qu'il s'agit du futur de GW2, tes posts sont toujours plein de bon sens et très bien argumentés, merci <3

    1 & 2) : oui je suis au courant de ça, mais je disais juste qu'ils allaient clairement peiner à crée quelque chose qui ne devienne pas commerciale...
    3) regarde sur internet tu verras, ils le disent officiellement, même sur les premières vidéo du jeu, que c'était pour ça que le 2 avait été créée...
    4) ça merci je le sais, mais un jeu fini forcément par fermée.... c'est le destin des mmos, tout autant qu'ils le soient, et tout ça variera surtout selon leurs économies/popularités : donc oui ont en sait rien, mais ont est certains que sa fermera forcément un jour (dans longtemps je leur souhaite et me le souhaite aussi.).
    5) Après vérification ton lien date de 2009, et sur le site NCSOFT dont ils parlent il n'y a plus de boutique j'ai l'impression. Donc avant de dire des conneries, met toi à jour :) Il n'existe plus, comme je le disais, il n'est plus disponible à la vente... (et en plus : il n' y à que l'artbook du jeu de base).

    Donc oui comme toujours pleins de bon sens & de bons arguments <3

    1 & 2 ) Réponse basée sur ? Pourquoi est-ce qu'il peinerait juste parce qu'on ne parle pas de dragons ?
    3) Source ? Si y'en a plein envoie moi les moi je veux juste regarder :)
    4) Pour l'instant on en sait rien, donc argument non valide désolé.
    5) https://www.amazon.fr/Art-Guild-Wars-2/dp/0578026988
    Y'en a 4 en vente ici.
    https://fr-forum.guildwars2.com/discussion/3777/fra-futur-event-communautaire-de-la-french-community#latest
    Un dédicacé à gagner ici, et j'ai cherché 3 mins, alors dire que y'en a pas c'est quand même gros. C'est pas parce que y'a pas une boutique en ligne, où n'importe qui peut les acheter en un clic que les artbooks n'existent pas bichette.
    (Tu as écrit : "Et même les Artbook il n'y en a pas... du moins le jeu de base il y en avait autrefois mais je doute que cela existe encore... " )
    Donc si ils existent encore et tu peux encore les acheter :D

    C'est à peu près aussi argumenté que quand tu m'avais dit que SI ils allaient s'occuper de Cantha :)

  • Isi.8945Isi.8945 Member ✭✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @Sakiko.5432 a dit :
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?

    J'ai plus de lien en tête, mais ça doit être à la période du retard de l'ep2s4 soit en interview, soit en réponse à des questions sur le forum EN. Ils expliquaient le retard par le fait qu'ils voulaient créer quelque chose de nouveau en terme de mécanique de jeu (le fait qu'on voit "plus loin" en l'occurrence), ce qui d'ailleurs donne des rendus assez particulier parfois en Tyrie Centrale de temps en temps >.>' Ils avaient ajouté que tant qu'ils pourraient continuer à faire évoluer gw2, il n'y aurait pas de raison de passer à un "gw3", et ce qui les avait motivé à passer sur un nouveau jeu, c'était justement qu'avec gw1 le code du jeu arrivait à sa limite. Et que pour le faire évoluer, ça réclamait énormément de ressources et tout revoir à 0. A ce niveau-là, c'était bien plus rentable de partir carrément sur un nouveau jeu.

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @Isi.8945 a dit :

    @Sakiko.5432 a dit :
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?

    J'ai plus de lien en tête, mais ça doit être à la période du retard de l'ep2s4 soit en interview, soit en réponse à des questions sur le forum EN. Ils expliquaient le retard par le fait qu'ils voulaient créer quelque chose de nouveau en terme de mécanique de jeu (le fait qu'on voit "plus loin" en l'occurrence), ce qui d'ailleurs donne des rendus assez particulier parfois en Tyrie Centrale de temps en temps >.>' Ils avaient ajouté que tant qu'ils pourraient continuer à faire évoluer gw2, il n'y aurait pas de raison de passer à un "gw3", et ce qui les avait motivé à passer sur un nouveau jeu, c'était justement qu'avec gw1 le code du jeu arrivait à sa limite. Et que pour le faire évoluer, ça réclamait énormément de ressources et tout revoir à 0. A ce niveau-là, c'était bien plus rentable de partir carrément sur un nouveau jeu.

    Ok là c'est compréhensible. Mais du coup c'est pas une question de mécaniques vieillottes ou quoi que ce soit, c'est qu'ils ne pouvaient plus faire évoluer le jeu avec l'état dans lequel était le code. Et y'avait aussi un problème au niveau des graphismes qui n'étaient plus du tout à la hauteur des MMORPG qui sortaient à l'époque ^^

    (Ce qu'il avait écrit : "Et puis ce qui a crée le 2 de base, c'était juste car les mécanismes étaient trop viellot comparé à leurs idées etc...")

  • @Sakiko.5432 a dit :

    @Isi.8945 a dit :

    @Sakiko.5432 a dit :
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?

    J'ai plus de lien en tête, mais ça doit être à la période du retard de l'ep2s4 soit en interview, soit en réponse à des questions sur le forum EN. Ils expliquaient le retard par le fait qu'ils voulaient créer quelque chose de nouveau en terme de mécanique de jeu (le fait qu'on voit "plus loin" en l'occurrence), ce qui d'ailleurs donne des rendus assez particulier parfois en Tyrie Centrale de temps en temps >.>' Ils avaient ajouté que tant qu'ils pourraient continuer à faire évoluer gw2, il n'y aurait pas de raison de passer à un "gw3", et ce qui les avait motivé à passer sur un nouveau jeu, c'était justement qu'avec gw1 le code du jeu arrivait à sa limite. Et que pour le faire évoluer, ça réclamait énormément de ressources et tout revoir à 0. A ce niveau-là, c'était bien plus rentable de partir carrément sur un nouveau jeu.

    Ok là c'est compréhensible. Mais du coup c'est pas une question de mécaniques vieillottes ou quoi que ce soit, c'est qu'ils ne pouvaient plus faire évoluer le jeu avec l'état dans lequel était le code. Et y'avait aussi un problème au niveau des graphismes qui n'étaient plus du tout à la hauteur des MMORPG qui sortaient à l'époque ^^

    (Ce qu'il avait écrit : "Et puis ce qui a crée le 2 de base, c'était juste car les mécanismes étaient trop viellot comparé à leurs idées etc...")

    Bah cela fait partie des mécaniques tout de même... ils ne pouvaient plus avec leurs idées faire quelque chose avec les mécaniques instaurés, je te dit mot pour mot ce qu'ils disaient, car ils l'avaient dit pas uniquement dans ce que dit Isi, mais aussi dans des vidéos de bêta il me semble. Donc je ne dit pas des idioties non.

    @Sakiko.5432 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @Sakiko.5432 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    De toute façon, que voulez vous faire dans un Guild Wars 3 ? Si il n'y a plus aucun dragon qui est le but premium du jeu, avec quelques aléas... Si il n'y a plus aucun problème avec la Tyrie (planète) non plus.... dure de trouvé quoi pondre dans une histoire... hormis voir des pays (qu'ont aura même pas vu évolué dans le 2 d'ailleurs), en plus re-commencé tout à zéro sachant que dans le 2 ils peinent déjà à finir la Tyrie (continent)... ça va être dur... et les sylvaris n'auront plus rien à raconté d'ailleurs...
    Et puis ce qui a crée le 2 de base, c'était juste car les mécanismes étaient trop viellot comparé à leurs idées etc..., c'est parce qu'ils y ont été obligé de crée le 2, sinon ont en serait encore sur le premier opus.

    Je préfère voir un Guild Wars 2 finit de toute façon ^^, ce n'est pas comme si graphiquement il était laid... sa serais un plaisir de voir enfin la Tyrie (continent) déverrouillé à 100% (c'est idyllique oui je sais), et un guild wars en mobile personnellement sa ne me tente pas vraiment... ils visent les occidentaux (logique) pas vraiment le marché orientale/asiatique (pas en priorité).

    Tyria_world_fan_map.jpg

    Après... je me dit surtout une chose : Guild Wars 2 fermera forcément un jour ( très lointain je l'espère, parce qu'il ne durera pas 50 ans malheureusement ), l'univers s'éteindra donc ? Vu qu'ils n'ont sortie que 3 livres... et qu'il n'y a pas grand chose en produits dérivés (surtout niveau lore) du jeu...
    Sa aurais été bien qu'ils fassent des livres qui narrent l'histoire de Guild Wars & Guild Wars 2 au complet... (bien sûr le commandant serait une tout autre personne du coup)... c'est dommage, l'univers était vraiment pas mal.
    Et même les Artbook il n'y en a pas... du moins le jeu de base il y en avait autrefois mais je doute que cela existe encore... du coup la "mémoire" du jeu peinera à survivre...

    Le but premium carrément ?
    1) GW1 était pas centré sur les dragons, GW2 est centré sur les dragons, GW3 n'est donc pas forcé d'être centré sur les dragons.
    2) Dur de trouver quoi pondre dans une histoire? C'est le travail de certaines personnes ça s'appelle des scénaristes et t'inquiètes pas ils y arriveront.
    3) Source sur les raisons de la création du 2 au lieu de rester sur le 1 stp ?
    4) On en sait rien s'il fermera un jour, GW1 est encore ouvert pour le moment, donc rien ne nous permet de l'affirmer.
    5) Pas d'artbook de Gw2 ?
    https://guildwars2.jeuxonline.info/actualite/24335/artbook-guild-wars-2-disponible
    Ok.
    Encore une fois dès qu'il s'agit du futur de GW2, tes posts sont toujours plein de bon sens et très bien argumentés, merci <3

    1 & 2) : oui je suis au courant de ça, mais je disais juste qu'ils allaient clairement peiner à crée quelque chose qui ne devienne pas commerciale...
    3) regarde sur internet tu verras, ils le disent officiellement, même sur les premières vidéo du jeu, que c'était pour ça que le 2 avait été créée...
    4) ça merci je le sais, mais un jeu fini forcément par fermée.... c'est le destin des mmos, tout autant qu'ils le soient, et tout ça variera surtout selon leurs économies/popularités : donc oui ont en sait rien, mais ont est certains que sa fermera forcément un jour (dans longtemps je leur souhaite et me le souhaite aussi.).
    5) Après vérification ton lien date de 2009, et sur le site NCSOFT dont ils parlent il n'y a plus de boutique j'ai l'impression. Donc avant de dire des conneries, met toi à jour :) Il n'existe plus, comme je le disais, il n'est plus disponible à la vente... (et en plus : il n' y à que l'artbook du jeu de base).

    Donc oui comme toujours pleins de bon sens & de bons arguments <3

    1 & 2 ) Réponse basée sur ? Pourquoi est-ce qu'il peinerait juste parce qu'on ne parle pas de dragons ?
    3) Source ? Si y'en a plein envoie moi les moi je veux juste regarder :)
    4) Pour l'instant on en sait rien, donc argument non valide désolé.
    5) https://www.amazon.fr/Art-Guild-Wars-2/dp/0578026988
    Y'en a 4 en vente ici.
    https://fr-forum.guildwars2.com/discussion/3777/fra-futur-event-communautaire-de-la-french-community#latest
    Un dédicacé à gagner ici, et j'ai cherché 3 mins, alors dire que y'en a pas c'est quand même gros. C'est pas parce que y'a pas une boutique en ligne, où n'importe qui peut les acheter en un clic que les artbooks n'existent pas bichette.
    (Tu as écrit : "Et même les Artbook il n'y en a pas... du moins le jeu de base il y en avait autrefois mais je doute que cela existe encore... " )
    Donc si ils existent encore et tu peux encore les acheter :D

    C'est à peu près aussi argumenté que quand tu m'avais dit que SI ils allaient s'occuper de Cantha :)

    Quant à ici, le 1&2) Oui, je me suis mal formulé j'ai relue, je disais simplement : que pour sortir quelque chose il va falloir sincèrement sortir une bonne excuses historique, des choses viables et pas du " sortir " pour " sortir ".
    3) : ça tu as déjà eu la réponse plus haut, et j'avais raison.
    4) : Ont en sait rien ? Tu es bien ignare pour te dire que le jeu survivra 50 ans. (je ne blaguais pas sur l'âge), dans 50 ans, le jeu aura fermé, même bien avant... je n'ai jamais vu jusqu'ici de mmorpg tenir plus de 50 ans... sinon envoie. Sinon oui il fera peut-être une vingtaine, à la limite trentaine mais c'est tout. Ils ne roulent pas sur l'or non plus d'ailleurs...
    5) Oui, mais neuf non, et les ventes sont très limités et assez cher d'ailleurs, sachant que cela valait 26€ si j'en lit ton article de tout à l'heure, après le prix ça s'est un autre sujet, mais autrement : Neuf, plus "officiel" et en ventes régulière : NON. Donc, ce n'est plus en vente : OFFICIEL, et en plus de façon limité ! C'est ça que je veux dire, et pour le reste j'ai déjà regarder il n' y a pas d'Artbook : HOT, POF ou Nightfall etc... (quoi que je ne suis pas sûr pour Nightfall mais il y en a plus de toute façon...).

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Isi.8945Isi.8945 Member ✭✭✭

    A partir du moment où le genre MMORPG n'existe que depuis quoi ? 20 ans à tout casser ? Normal de ne pas prendre les 50 ans au pied de la lettre x')

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @Isi.8945 a dit :
    A partir du moment où le genre MMORPG n'existe que depuis quoi ? 20 ans à tout casser ? Normal de ne pas prendre les 50 ans au pied de la lettre x')

    Oui, mais mais je parle juste de ça comme ça, et je compare aux autres mmo, en général je vois des mmos fermer au bout de 20-30 ans, et vu que Guild Wars 2 (bien qu'ils fermerons d'abord Guild Wars 1 avant le 2 sa s'est clair si sa se fait) ne roule pas non plus sur l'or, bah forcément il y a des pronostiques a se faire..., sa aurais été un jeu vidéo comme assassin's creed ou n'importe lequel, sa aurais été différent.... Mais nous le verrons bien, d'ailleurs dommage j'ai remarquer que les Livres en ventes ne sont qu'en anglais..., le peu de livre traduit (et d'occasion du coup) sont peu trouvable sur divers sites, et surtout le dernier en version physique, parce que sinon ils ne vendent que des versions numérique... à mon plus grand désarroi (les livres numériques : beurk ! Une honte.)

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    En tout cas mon idée plait à pas grand monde de faire des livres de l'histoire actuel, pour eux sa ne sert à rien et s'est difficilement réalisable en vue des divers choix qui diffèrent et selon la race (bien qu'ils peuvent faire une neutralité, une description limité au vue du commandant, voir un vote soumis aux joueurs sur la race & classe du commandant, ainsi que son nom). Sachant que les choix qu'ils nous suggèrent en général dans l'histoire n'ont jamais trop d'impacte, et dans le pire des cas c'est eux qui choisissent... (ce n'est pas bien grave).

    Dommage, que cela ne plaisent pas, et ils disent aussi que seulement une minorité LISENT des livres... (ça craint).
    Ils font mention du fait que : raconté l'histoire ne sert à rien, sauf que je trouve qu'ils oublient vite que le jour où Guild Wars 2 fermera ses portes (Il faut être réaliste quand même), il n'y aura presque aucune trace de l'univers du jeu hormis les wiki & quelques blogfans... donc l'histoire et bien plus personne ne pourra la revivre, et d'autres ne pourrons pas la découvrir...

    A l'heure actuel **sur le forum ENG : **60% Pour, & **40% **Contre.

    Personnellement je trouve l'Histoire de Guild Wars 2 très intéressante, elle fait même part de messages très important, et de certaines théories au cas où vous ne l'auriez pas remarquer, et parfois même de dénonciations. Après ont peut me dire : que de toute manière, Arenanet à déjà remarquer que cela ne plaisait qu'à une minorité, et que financièrement parlant : ça ne les intéresses pas/plus de faire de tels dépense pour si peu de personnes... d'où le manque (de plus en plus) de livres PHYSIQUE de l'univers Guild Wars 2 dans les rayons. (La majorité se trouve soit en Numérique (beurk), soit d'occasion, pour le reste une extrême minorité reste "neuf & trouvable" et je parle des éditions traduites en langue françaises, parce que sinon en langue anglophone nous les trouvons même sur le site officiel et sûrement partout chez eux, et AMAZON).

    Il est de plus en plus triste de voir que la littérature commence à périr à petit feu dans les ethnies du monde... c'est bien regrettable d'ailleurs, d'où la pauvreté du vocabulaire chez certains... Bref, c'est un autre sujet.

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Sakiko.5432Sakiko.5432 Member ✭✭✭

    @rylien.3824 a dit :
    En tout cas mon idée plait à pas grand monde de faire des livres de l'histoire actuel, pour eux sa ne sert à rien et s'est difficilement réalisable en vue des divers choix qui diffèrent et selon la race (bien qu'ils peuvent faire une neutralité, une description limité au vue du commandant, voir un vote soumis aux joueurs sur la race & classe du commandant, ainsi que son nom). Sachant que les choix qu'ils nous suggèrent en général dans l'histoire n'ont jamais trop d'impacte, et dans le pire des cas c'est eux qui choisissent... (ce n'est pas bien grave).

    Dommage, que cela ne plaisent pas, et ils disent aussi que seulement une minorité LISENT des livres... (ça craint).
    Ils font mention du fait que : raconté l'histoire ne sert à rien, sauf que je trouve qu'ils oublient vite que le jour où Guild Wars 2 fermera ses portes (Il faut être réaliste quand même), il n'y aura presque aucune trace de l'univers du jeu hormis les wiki & quelques blogfans... donc l'histoire et bien plus personne ne pourra la revivre, et d'autres ne pourrons pas la découvrir...

    A l'heure actuel **sur le forum ENG : **60% Pour, & **40% **Contre.

    Personnellement je trouve l'Histoire de Guild Wars 2 très intéressante, elle fait même part de messages très important, et de certaines théories au cas où vous ne l'auriez pas remarquer, et parfois même de dénonciations. Après ont peut me dire : que de toute manière, Arenanet à déjà remarquer que cela ne plaisait qu'à une minorité, et que financièrement parlant : ça ne les intéresses pas/plus de faire de tels dépense pour si peu de personnes... d'où le manque (de plus en plus) de livres PHYSIQUE de l'univers Guild Wars 2 dans les rayons. (La majorité se trouve soit en Numérique (beurk), soit d'occasion, pour le reste une extrême minorité reste "neuf & trouvable" et je parle des éditions traduites en langue françaises, parce que sinon en langue anglophone nous les trouvons même sur le site officiel et sûrement partout chez eux, et AMAZON).

    Il est de plus en plus triste de voir que la littérature commence à périr à petit feu dans les ethnies du monde... c'est bien regrettable d'ailleurs, d'où la pauvreté du vocabulaire chez certains... Bref, c'est un autre sujet.

    Tu es en hors sujet complet Rylien, et sur un forum on évite le double post, mieux vaut update son post précédent dans ce cas ^^.

    Ensuite les bouquins, se vendraient pas ou mal.
    En effet peu gens de gens lisent encore des livres et quand on voit le travail et le personnel que demanderait l'écriture dudit bouquin, y'a absolument rien qui les pousserait à en écrire un. Je pense pas que le hors sujet mérite qu'on s'y attarde plus que ça :).

    La petite phrase condescendante de la fin alors que rien que ton dernier message est bourré de fautes d'orthographe c'est priceless.
    Le vocabulaire c'est bien mais encore faut-il savoir écrire les mots ensuite mon cher !

  • Isi.8945Isi.8945 Member ✭✭✭

    Les romans inspirés de jeux vidéos n'ont toujours intéressé qu'une minorité de gens, rien à voir avec une quelconque évolution.
    On peut encore arriver parfois à trouver un exemplaire contenant les 3 romans (ce que j'ai chez moi). Mais pour des bouquins sortis y a plusieurs années, rien d'étonnant à ce que ça ne traine pas des masses en librairie.
    Quant au fait d'en faire, ça n'a pas vraiment de sens dans l'absolu de toute façon. Pour un jeu vidéo, tu le fais pour 2 raisons :

    • soit pour continuer à faire vivre l'univers (aucun sens actuellement)
    • soit pour développer un point de l'univers attendu par les fans (qu'est-ce qui intéresserait massivement à l'heure actuelle dont on sait que ça ne sera jamais abordé sur gw2 ?)
  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @Sakiko.5432 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    En tout cas mon idée plait à pas grand monde de faire des livres de l'histoire actuel, pour eux sa ne sert à rien et s'est difficilement réalisable en vue des divers choix qui diffèrent et selon la race (bien qu'ils peuvent faire une neutralité, une description limité au vue du commandant, voir un vote soumis aux joueurs sur la race & classe du commandant, ainsi que son nom). Sachant que les choix qu'ils nous suggèrent en général dans l'histoire n'ont jamais trop d'impacte, et dans le pire des cas c'est eux qui choisissent... (ce n'est pas bien grave).

    Dommage, que cela ne plaisent pas, et ils disent aussi que seulement une minorité LISENT des livres... (ça craint).
    Ils font mention du fait que : raconté l'histoire ne sert à rien, sauf que je trouve qu'ils oublient vite que le jour où Guild Wars 2 fermera ses portes (Il faut être réaliste quand même), il n'y aura presque aucune trace de l'univers du jeu hormis les wiki & quelques blogfans... donc l'histoire et bien plus personne ne pourra la revivre, et d'autres ne pourrons pas la découvrir...

    A l'heure actuel **sur le forum ENG : **60% Pour, & **40% **Contre.

    Personnellement je trouve l'Histoire de Guild Wars 2 très intéressante, elle fait même part de messages très important, et de certaines théories au cas où vous ne l'auriez pas remarquer, et parfois même de dénonciations. Après ont peut me dire : que de toute manière, Arenanet à déjà remarquer que cela ne plaisait qu'à une minorité, et que financièrement parlant : ça ne les intéresses pas/plus de faire de tels dépense pour si peu de personnes... d'où le manque (de plus en plus) de livres PHYSIQUE de l'univers Guild Wars 2 dans les rayons. (La majorité se trouve soit en Numérique (beurk), soit d'occasion, pour le reste une extrême minorité reste "neuf & trouvable" et je parle des éditions traduites en langue françaises, parce que sinon en langue anglophone nous les trouvons même sur le site officiel et sûrement partout chez eux, et AMAZON).

    Il est de plus en plus triste de voir que la littérature commence à périr à petit feu dans les ethnies du monde... c'est bien regrettable d'ailleurs, d'où la pauvreté du vocabulaire chez certains... Bref, c'est un autre sujet.

    Tu es en hors sujet complet Rylien, et sur un forum on évite le double post, mieux vaut update son post précédent dans ce cas ^^.

    Ensuite les bouquins, se vendraient pas ou mal.
    En effet peu gens de gens lisent encore des livres et quand on voit le travail et le personnel que demanderait l'écriture dudit bouquin, y'a absolument rien qui les pousserait à en écrire un. Je pense pas que le hors sujet mérite qu'on s'y attarde plus que ça :).

    La petite phrase condescendante de la fin alors que rien que ton dernier message est bourré de fautes d'orthographe c'est priceless.
    Le vocabulaire c'est bien mais encore faut-il savoir écrire les mots ensuite mon cher !

    Ce sont certes fautes (d'innatentions hein, sachant que sur un clavier, moi personnellement j'y fais beaucoup moins attention), mais je pense que le FOND est bien plus important qu'une histoire d'orthographe au-delà de ça. D'ailleurs ce n'est pas comme si je disais : KESTUFE TWAH, hum. Et non je ne suis pas " hors-sujet ", je réponds à ce que je disais plus haut, et j'informe, sinon oui tu as effectivement raison sa se vendrais mal à cause de ça (Qui plus est lire n'a jamais été une tare..., bien au contraire, après je respecte ceux qui n'aime pas ça, je trouve cela juste dommage de mon point de vue..., lire à toujours été une méthode d'apprentissage très recommandé grammaticalement parlant). Quant au reste, quand tu souligne : ma condescendance, je ne le suis pas, je confirme les faits, c'est TOUT. Après si tu as du mal à avaler la pilule ce n'est pas de ma faute, que grand bien te fasse.
    Donc si je SAIS écrire les mots, et il vaut mieux une personne avec un vocabulaire RICHE et qui fait des " fautes inattentions " plutôt qu'une personne au vocabulaire PAUVRE qui ne sait même pas alignée trois mots dans une phrase...
    (Et je ne parle pas de ceux qui ne PEUVENT pas lire bien entendue).

    Pour le coup, c'est TOI qui sort des propos condescendant à tout va.. , et puis pour y revenir : Si ont devait compter tous les post hors-sujet de ce forum, la liste serait longue, je ne suis pas hors sujet, je varie le sujet, je préfère diverger que rester linéaire, reste dans ta psycho-rigidité si tu le souhaites, mais ne l'impose pas aux autres, tu es la seul à blâmer ma chère (au passage tu dit MON, qui te dit que je ne suis pas une femme ? donc, inutile de faire la référence du " Qui te dit que je ne suis pas un Homme " Merci d'avance).

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @Isi.8945 a dit :
    Les romans inspirés de jeux vidéos n'ont toujours intéressé qu'une minorité de gens, rien à voir avec une quelconque évolution.
    On peut encore arriver parfois à trouver un exemplaire contenant les 3 romans (ce que j'ai chez moi). Mais pour des bouquins sortis y a plusieurs années, rien d'étonnant à ce que ça ne traine pas des masses en librairie.
    Quant au fait d'en faire, ça n'a pas vraiment de sens dans l'absolu de toute façon. Pour un jeu vidéo, tu le fais pour 2 raisons :

    • soit pour continuer à faire vivre l'univers (aucun sens actuellement)
    • soit pour développer un point de l'univers attendu par les fans (qu'est-ce qui intéresserait massivement à l'heure actuelle dont on sait que ça ne sera jamais abordé sur gw2 ?)

    Oui, c'est vrais, mais c'est juste dommage quand l'univers te plait et que pour le coup, tu te dit que forcément dans un Futur : il n'y aura donc plus beaucoup de trace de l'univers vu que les livres sont là pour "maintenir" le dit univers... :neutral: Mais bon, c'est un principe de "business" aussi chez eux... , le jeu était prévue pour en être un et non un roman ^^' Je comprend la "logique" va t-on dire, je trouve juste ça dommage pour une minorité qui s'y intéressait vraiment. Après nous le verrons bien dans une vingtaine/trentaine d'année ce qui en découlera, et là ont en reparlera je pense.

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭

    Dans une vingtaine / trentaine d'année ... si ça se trouve on en parlera pas du tout car le jeu vidéo sera un media totalement dévoyé et n’existant plus qu'en mode mobile.
    Si tu t'ouvres a l'ensemble du monde du jeu vidéo tu remarquera que l'ambiance depuis quelques temps y est terriblement atroce et que l'avenir du media n'est pas si safe que cela. Certains analyste prédisent même un risque de retour de krash du jeux vidéo comme en 1983 avec la mort d'un grand nombre de studios, et je te parle même pas du gimmick qui prédis la fin du jeu sur PC et qui revient de temps à autres.

    Mon avis personnel est que faut espéré que derrière des groupes comme Anet se trouveront toujours des partie prenante capable d'injecter de l'argent et qui croient au média. Parce que la course au jeux rapidement codé, ou pouvant tourner sur toutes les plateformes en réduisant la qualité de ceux ci, ou l'intégration massive de micro-paiement dirige le media du jeu directement vers une explosion de bulle comme dans les années 80.

    Donc quand je regarde ces propos, puis les autres pouvant concerner des envies de "vie éternelle" du jeu, je trouve le gouffre énorme.
    Et ce que tu nous racontes se nomme de la nostalgie, tu voudrais vivre éternellement dans ce moment, mais c'est la négation de la vie cela.
    Et encore une fois c'est sacrément négatif quand même d'au lieu de profiter du moment, du jeu, de la joie d'y jouer, de suite être dans l'hypothèse de la fin de celui ci, du possible arrêt. Il y en aura un d'arrêt, mais bon faut il se flageler en l'attendant en parlant a tous que de la fin d'un jeu possible et pourquoi pas en parlé comme un jeu génial, donner envie a bcp d'autres d'y jouer, je sais pas je trouve quand même l'idée de fond triste (ca sent énormément le vétéran ayant jouer au jeu depuis le 1, je rencontre ces propos que de vétéran, les nouveaux joueurs sont plus dans l'envie de profiter)

    A constamment regarder le trou dans le sol ou l'on va mourir, on ne verra jamais la beauté de la vie.

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭
    Dernière modification : novembre 20, 2018

    @ReActif.9251 a dit :
    Dans une vingtaine / trentaine d'année ... si ça se trouve on en parlera pas du tout car le jeu vidéo sera un media totalement dévoyé et n’existant plus qu'en mode mobile.
    Si tu t'ouvres a l'ensemble du monde du jeu vidéo tu remarquera que l'ambiance depuis quelques temps y est terriblement atroce et que l'avenir du media n'est pas si safe que cela. Certains analyste prédisent même un risque de retour de krash du jeux vidéo comme en 1983 avec la mort d'un grand nombre de studios, et je te parle même pas du gimmick qui prédis la fin du jeu sur PC et qui revient de temps à autres.

    Mon avis personnel est que faut espéré que derrière des groupes comme Anet se trouveront toujours des partie prenante capable d'injecter de l'argent et qui croient au média. Parce que la course au jeux rapidement codé, ou pouvant tourner sur toutes les plateformes en réduisant la qualité de ceux ci, ou l'intégration massive de micro-paiement dirige le media du jeu directement vers une explosion de bulle comme dans les années 80.

    Donc quand je regarde ces propos, puis les autres pouvant concerner des envies de "vie éternelle" du jeu, je trouve le gouffre énorme.
    Et ce que tu nous racontes se nomme de la nostalgie, tu voudrais vivre éternellement dans ce moment, mais c'est la négation de la vie cela.
    Et encore une fois c'est sacrément négatif quand même d'au lieu de profiter du moment, du jeu, de la joie d'y jouer, de suite être dans l'hypothèse de la fin de celui ci, du possible arrêt. Il y en aura un d'arrêt, mais bon faut il se flageler en l'attendant en parlant a tous que de la fin d'un jeu possible et pourquoi pas en parlé comme un jeu génial, donner envie a bcp d'autres d'y jouer, je sais pas je trouve quand même l'idée de fond triste (ca sent énormément le vétéran ayant jouer au jeu depuis le 1, je rencontre ces propos que de vétéran, les nouveaux joueurs sont plus dans l'envie de profiter)

    A constamment regarder le trou dans le sol ou l'on va mourir, on ne verra jamais la beauté de la vie.

    Ah oui non mais, ce n'est pas qu'une question de ça, je veux bien profiter (je le fais déjà d'ailleurs), c'est juste que lorsqu'il y aura le trou, il serait bien d'avoir des adaptations en roman, encyclopédie, artbook en tout genre pour que d'autres puisse découvrir l'univers du jeu. C'est comme un Seigneur des Anneaux et se dire je vais le voir une fois au cinéma et ne pas l'acheter en DVD car ont veut "profiter de la vie". Je suis juste prévoyant ^^', c'est juste se dire que Si sa ferme, bah si ont à plus rien concernant l'univers, bah ont l'a dans le papillon. (Sauf pour les personnes comme moi qui ont les capacités de se le créée à la limite...).
    (Et non, je ne suis pas un vétéran, même si j'ai joué a Gw2 vers 2014, je n'ai jamais joué au 1er opus ! ).

    Il est juste dommage qu'ils n'y pensent pas, à la limite : des Artbook sur Path of Fire & Heart of Thorns...(pour l'instant : c'est compréhensible qu'ils ne le fassent pas, mais quand ils proclameront la fin de l'univers du jeu, là sa serait incompréhensible de ne pas le faire). Mais il y a de fortes chances que cela ne se fasse jamais, et ça nous le savons très bien : ils n'ont pas que ça à faire, et pas d'argents à mettre dans ce genre de choses quand ils savent que seul une minorité aiment ça. (par contre : ils ont de l'argent à mettre dans des vinyles, c'est curieux ça...). :|
    Mais pour en revenir à Guild Wars 3 : il y a peu de chances. (vraiment maigres)

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Certains sont allés loin, trop loin même !!! xD

    Avant de demander un GW3, prenez le temps d’apprécier ce que vous donne GW2. Il y a encore tellement à faire sur GW2, que je ne comprends même pas pourquoi certains demandent un GW3 ? Je ne sais pas moi en 6 ans de jeux, bah j’ai encore pas mal d’objectifs à faire, à vous de trouver les vôtre.

    Certains sont les premiers à demander un GW3 (pour des raisons qui m’echappent), mais se seront les mêmes qui pleurent parce que l’histoire de GW2 ne sera pas finie.
    Et puis fait pas se leurrer, même avec une annonce officielle, c’est pas dit qu’il sorte tout de suite. Il faudra certainement beaucoup de temps avant sa sortie.
    Et puis franchement, je ne vois rien aujourd’hui qui pourrait justifier un GW3. Les graphismes de GW2 sont très bons, l’histoire aussi et tout ce qui l’entoure. Et si GW2 doit encore durer 3, 5 ou 20 ans bah je ne vois pas pourquoi ça serait mal, bien au contraire. Apprenons à apprécier ce que l’on a au lieu de nous plaindre pour des choses qui n’ont pas lieu d’etre.

  • @Jude Lhogora.6917 a dit :
    Certains sont allés loin, trop loin même !!! xD

    Avant de demander un GW3, prenez le temps d’apprécier ce que vous donne GW2. Il y a encore tellement à faire sur GW2, que je ne comprends même pas pourquoi certains demandent un GW3 ? Je ne sais pas moi en 6 ans de jeux, bah j’ai encore pas mal d’objectifs à faire, à vous de trouver les vôtre.

    Certains sont les premiers à demander un GW3 (pour des raisons qui m’echappent), mais se seront les mêmes qui pleurent parce que l’histoire de GW2 ne sera pas finie.
    Et puis fait pas se leurrer, même avec une annonce officielle, c’est pas dit qu’il sorte tout de suite. Il faudra certainement beaucoup de temps avant sa sortie.
    Et puis franchement, je ne vois rien aujourd’hui qui pourrait justifier un GW3. Les graphismes de GW2 sont très bons, l’histoire aussi et tout ce qui l’entoure. Et si GW2 doit encore durer 3, 5 ou 20 ans bah je ne vois pas pourquoi ça serait mal, bien au contraire. Apprenons à apprécier ce que l’on a au lieu de nous plaindre pour des choses qui n’ont pas lieu d’etre.

    Exactement, je préfère aussi qu'ils continuent Gw2 plutôt que Gw3 ( ce qui voudrait dire tout refaire à zéro qui plus est...) et je pense qu'ont à encore beaucoup à voir, dont d'autres lieux de Guild Wars premier du nom qu'ont à pas encore vu jusqu'ici et voir même d'autres zones dont ont à jamais explorer. :wink:

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Galaxiaspace.7895Galaxiaspace.7895 Member ✭✭✭✭

    @Jude Lhogora.6917 a dit :
    Certains sont allés loin, trop loin même !!! xD

    Avant de demander un GW3, prenez le temps d’apprécier ce que vous donne GW2. Il y a encore tellement à faire sur GW2, que je ne comprends même pas pourquoi certains demandent un GW3 ? Je ne sais pas moi en 6 ans de jeux, bah j’ai encore pas mal d’objectifs à faire, à vous de trouver les vôtre.

    Certains sont les premiers à demander un GW3 (pour des raisons qui m’echappent), mais se seront les mêmes qui pleurent parce que l’histoire de GW2 ne sera pas finie.
    Et puis fait pas se leurrer, même avec une annonce officielle, c’est pas dit qu’il sorte tout de suite. Il faudra certainement beaucoup de temps avant sa sortie.
    Et puis franchement, je ne vois rien aujourd’hui qui pourrait justifier un GW3. Les graphismes de GW2 sont très bons, l’histoire aussi et tout ce qui l’entoure. Et si GW2 doit encore durer 3, 5 ou 20 ans bah je ne vois pas pourquoi ça serait mal, bien au contraire. Apprenons à apprécier ce que l’on a au lieu de nous plaindre pour des choses qui n’ont pas lieu d’etre.

    Parce que : argent.
    Les revenus d'Anet sont tout à fait corrects mais ça n'empêche pas l'entreprise de penser à sa croissance et à son avenir, je rappelle qu'ils ont recruté un gars justement pour ça il y a deux mois. De plus, PoF a assuré un large succès notamment via les montures au point d'en créer une cinquième par la suite mais rien ne dit qu'ils arriveront à trouver une feature aussi rentable pour une prochaine extension, ce ne serait pas la première fois qu'ils réorientent leurs choix économiques (cf. 2014 où ils ont finalement décidé de baser leur modèle sur les extensions).
    Ça fait quelques temps que ça parle de jeu mobile de la part de l'éditeur ou vis à vis du recrutement fait ces dernières années, même si j'ai beaucoup de mal à imaginer un pay to win sur cette licence, ce serait donc, je pense, un projet parallèle au développement sur PC, s'il existe. Par contre envisager un GW3, oui, pourquoi pas. La licence est bonne, cela ferait très certainement assez de bruit pour attirer du monde, et la politique économique d'Anet a toujours été très attractive. Je ne vois pas en quoi cette possibilité pour l'éditeur serait totalement saugrenue.

    En ce qui me concerne, je ne serais pas opposé à un GW3, notamment s'il remet davantage sur scène l'aspect social d'un MMORPG. Un GW3 ou un autre nom d'ailleurs, même si il est probable que garder le nom de la licence sera plus porteur (mais sait-on jamais).

    Bref, il s'agit d'une possibilité tout à fait cohérente à laquelle je serais favorable, mais ça ne veut pas dire que je veux que l'entreprise soit lapidée sur la place publique, qu'il faut remettre en question leur succès ou qu'il faut pendre haut et court un de leur cadre.

  • @Galaxiaspace.7895 a dit :

    @Jude Lhogora.6917 a dit :
    Certains sont allés loin, trop loin même !!! xD

    Avant de demander un GW3, prenez le temps d’apprécier ce que vous donne GW2. Il y a encore tellement à faire sur GW2, que je ne comprends même pas pourquoi certains demandent un GW3 ? Je ne sais pas moi en 6 ans de jeux, bah j’ai encore pas mal d’objectifs à faire, à vous de trouver les vôtre.

    Certains sont les premiers à demander un GW3 (pour des raisons qui m’echappent), mais se seront les mêmes qui pleurent parce que l’histoire de GW2 ne sera pas finie.
    Et puis fait pas se leurrer, même avec une annonce officielle, c’est pas dit qu’il sorte tout de suite. Il faudra certainement beaucoup de temps avant sa sortie.
    Et puis franchement, je ne vois rien aujourd’hui qui pourrait justifier un GW3. Les graphismes de GW2 sont très bons, l’histoire aussi et tout ce qui l’entoure. Et si GW2 doit encore durer 3, 5 ou 20 ans bah je ne vois pas pourquoi ça serait mal, bien au contraire. Apprenons à apprécier ce que l’on a au lieu de nous plaindre pour des choses qui n’ont pas lieu d’etre.

    Parce que : argent.
    Les revenus d'Anet sont tout à fait corrects mais ça n'empêche pas l'entreprise de penser à sa croissance et à son avenir, je rappelle qu'ils ont recruté un gars justement pour ça il y a deux mois. De plus, PoF a assuré un large succès notamment via les montures au point d'en créer une cinquième par la suite mais rien ne dit qu'ils arriveront à trouver une feature aussi rentable pour une prochaine extension, ce ne serait pas la première fois qu'ils réorientent leurs choix économiques (cf. 2014 où ils ont finalement décidé de baser leur modèle sur les extensions).
    Ça fait quelques temps que ça parle de jeu mobile de la part de l'éditeur ou vis à vis du recrutement fait ces dernières années, même si j'ai beaucoup de mal à imaginer un pay to win sur cette licence, ce serait donc, je pense, un projet parallèle au développement sur PC, s'il existe. Par contre envisager un GW3, oui, pourquoi pas. La licence est bonne, cela ferait très certainement assez de bruit pour attirer du monde, et la politique économique d'Anet a toujours été très attractive. Je ne vois pas en quoi cette possibilité pour l'éditeur serait totalement saugrenue.

    En ce qui me concerne, je ne serais pas opposé à un GW3, notamment s'il remet davantage sur scène l'aspect social d'un MMORPG. Un GW3 ou un autre nom d'ailleurs, même si il est probable que garder le nom de la licence sera plus porteur (mais sait-on jamais).

    Bref, il s'agit d'une possibilité tout à fait cohérente à laquelle je serais favorable, mais ça ne veut pas dire que je veux que l'entreprise soit lapidée sur la place publique, qu'il faut remettre en question leur succès ou qu'il faut pendre haut et court un de leur cadre.

    J'y suis aussi favorable, mais avant ça, je préfère qu'ils termine Guild Wars 2 :smile: , il y a encore beaucoup à faire, beaucoup à voir en Tyrie je pense. (même de façon anecdotique si il le faut pour avoir l'excuse de visité d'autres zones).
    Mais une fois fini, si ils veulent faire un Guild Wars 3, je ne dirais pas non (si il est bien hein, pas pour faire un truc tout pourri, mais beaucoup disaient que Si il y avait un Guild Wars 3, sa ne sera pas un mmo comme Gw2, mais plus comme le modèle de Guild Wars 1 avec les instances etc...).

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Theros.1390Theros.1390 Member ✭✭✭✭

    @ReActif.9251 a dit :
    Tiens si tu veux une carte beaucoup plus parlante, voici ce qu'est le monde du jeu et ce qu'on en connait, la tu verra la capacité d'evolution possible ^^
    Enjoy.

    Mais... mais ! L'océan infini n'a rien d'infini alors !
    hype qui s'envole

  • @Galaxiaspace.7895 a dit :
    Parce que : argent.
    Les revenus d'Anet sont tout à fait corrects mais ça n'empêche pas l'entreprise de penser à sa croissance et à son avenir, je rappelle qu'ils ont recruté un gars justement pour ça il y a deux mois. De plus, PoF a assuré un large succès notamment via les montures au point d'en créer une cinquième par la suite mais rien ne dit qu'ils arriveront à trouver une feature aussi rentable pour une prochaine extension, ce ne serait pas la première fois qu'ils réorientent leurs choix économiques (cf. 2014 où ils ont finalement décidé de baser leur modèle sur les extensions).
    Ça fait quelques temps que ça parle de jeu mobile de la part de l'éditeur ou vis à vis du recrutement fait ces dernières années, même si j'ai beaucoup de mal à imaginer un pay to win sur cette licence, ce serait donc, je pense, un projet parallèle au développement sur PC, s'il existe. Par contre envisager un GW3, oui, pourquoi pas. La licence est bonne, cela ferait très certainement assez de bruit pour attirer du monde, et la politique économique d'Anet a toujours été très attractive. Je ne vois pas en quoi cette possibilité pour l'éditeur serait totalement saugrenue.

    En ce qui me concerne, je ne serais pas opposé à un GW3, notamment s'il remet davantage sur scène l'aspect social d'un MMORPG. Un GW3 ou un autre nom d'ailleurs, même si il est probable que garder le nom de la licence sera plus porteur (mais sait-on jamais).

    Bref, il s'agit d'une possibilité tout à fait cohérente à laquelle je serais favorable, mais ça ne veut pas dire que je veux que l'entreprise soit lapidée sur la place publique, qu'il faut remettre en question leur succès ou qu'il faut pendre haut et court un de leur cadre.

    Y’a pas que l’argent, y’a aussi la crédibilité. Un jeu ce n’est pas que de l’argent, c’est aussi une relation entre les développeurs et les joueurs. Certes la relation avec Anet n’est pas très ouverte avec nous mais elle reste quand même dans le respect. Y’a souvent des échanges et ils sont assez présent.

    S’ils annoncent un GW3, sans finir l’histoire de GW2, tu vas voir un raz-de-marée de commentaires négatifs et certains mêmes iront jusqu’à boycotter GW3 et ça, ça ne fera pas plaisir à la marque, déjà que ça gueule vraiment quand ils sont en retard alors je n’imagine même pas l’annonce d’un GW3 et l’abandon de GW2.
    Et même y’a un côté émotif quand tu joues à un jeu depuis pas mal d’années. Et recommencer tout à zéro, peros ça ne me ferai même pas envie d’y jouer.
    Et puis il n’y a rien qui l’annonce, comme je l’ai dit plus haut, on a encore pour pas mal d’années sur GW2. Et c’est pas parce qu’ils ont fait appel à un gars pour se developer que ça signifie qu’un GW3 est en route.

  • Mais du coup, la terre est plate sur GW2 ? Comme IRL donc, tant mieux. Manquerait plus qu'ils fassent la promo de la légende de la terre ronde... xD

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭
    Dernière modification : novembre 23, 2018

    @Jude Lhogora.6917 a dit :
    Y’a pas que l’argent, y’a aussi la crédibilité. Un jeu ce n’est pas que de l’argent, c’est aussi une relation entre les développeurs et les joueurs. Certes la relation avec Anet n’est pas très ouverte avec nous mais elle reste quand même dans le respect. Y’a souvent des échanges et ils sont assez présent.

    S’ils annoncent un GW3, sans finir l’histoire de GW2, tu vas voir un raz-de-marée de commentaires négatifs et certains mêmes iront jusqu’à boycotter GW3 et ça, ça ne fera pas plaisir à la marque, déjà que ça gueule vraiment quand ils sont en retard alors je n’imagine même pas l’annonce d’un GW3 et l’abandon de GW2.
    Et même y’a un côté émotif quand tu joues à un jeu depuis pas mal d’années. Et recommencer tout à zéro, peros ça ne me ferai même pas envie d’y jouer.
    Et puis il n’y a rien qui l’annonce, comme je l’ai dit plus haut, on a encore pour pas mal d’années sur GW2. Et c’est pas parce qu’ils ont fait appel à un gars pour se developer que ça signifie qu’un GW3 est en route.

    Oh mais l'histoire de GW2 est bientôt finie. On est pas loin d'en finir avec Kralkatorrik (une poignet d'épisode tout au plus vu l'avancée scénaristique); il y a une saison 5 d'annoncée avec du contenu "digne d'une extension" et il ne reste finalement qu'à justifier qu'Aurene puisse remplacer les Dragons Ancestraux et à vaincre/sceller Steeve.

    Si un nouveau projet est en cours, même depuis un an chez Anet, si c'est un projet d'envergure il reste encore 3 à 4 ans de développement. Cela laisse largement le temps de donner une conclusion à GW2 sur les thèmes abordés ci-dessus. Et rien ne les empêchera de faire ensuite du contenu de transition sur GW2 comme ils l'ont fait sur GW1 pour introduire GW3. Donc il n'y aura aucun problème à l'abandon de GW2, le jeu aura presque 10 ans d'ici là, c'est déjà plus que la plupart des MMORPG. Et il faut pas sous estimer la hype d'un nouveau projet car Anet est assez bon pour promettre monts et merveilles.

    En tout cas ça semble vraiment être leurs ambitions vu toutes les offres de poste depuis plusieurs mois et le projet mobile qui traine depuis un moment (recrutements qui datent). Ils auraient tort de ne pas commencer maintenant à investir ailleurs que sur GW2, surtout avec le marché mobile qui commence à prendre une grosse part même dans le secteur du MMO.

    C'est pas dans 5 ans qu'il faut qu'ils se bougent mais maintenant s'ils veulent pas finir largué loin derrière la concurrence. Et vu l'annonce du passage direct à la saison 5 sans extension avant, à mon avis c'est déjà en marche :)

24
©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.