Prochain DLC - Page 5 — Forums Guild Wars 2

Prochain DLC

1235>

Réponses

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭

    @Malerine.5762 a dit :
    Sibjamaisnpour les trous noirs. La matiere ressort par les poles sous forme de rayon gamma entre autre ;)

    Merci :|

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭
    Dernière modification : août 13, 2019

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @Kalythsu.8350 a dit :

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @Kalythsu.8350 a dit :
    C'était bien une non-personnification des Dragons Ancestraux s'ils restaient des êtres mauvais et destructeurs... mais ils ne le sont pas. Se sont des forces de la nature qui ont une conscience, une âme à l'origine apparemment mais qui ont été corrompu. Peut-être qu'en réalité bien avant leur premier réveil connu il y a plus de 10 000 ans ils protégeaient la Tyrie et la civilisation qu'il y a dessus, on ne sait pas. Un peu comme les gardiens du monde en régulant la magie^^ la question c'est pourquoi avant n'étaient-ils pas méchant et maintenant depuis 2 réveils, ils le sont? Quelque chose dans la magie les a corrompu et rendu méchant (je me doute qu'un être/une force très obscure est derrière tout ça^^)

    C’est bien ça le problème, s'ils sont "méchant" à cause de la magie, je ne vois pas pourquoi ils la mange ? Est-ce que ce n'était que parce que Kralka avait la magie de Zhaithan/Mordy et Baltha en lui et qu'il en voulait toujours plus ? Je ne sais pas. J'espère en tout cas que c'est bien ça, sinon c’est complètement contradictoire avec ce qu'ils ont fait dans le passé de GW2. Et puis, normalement, les dragons ne connaissent pas la présence des humains, s'ils se réveillent que maintenant car, nous sommes apparu entre leur précédent cycle et celui en cours. Et y'a des témoignages des civilisations d'avant aussi, donc je ne sais pas. Et ils ont quand même des minions qui travaillent pour eux, donc ils forcent des êtres à travailler pour eux.

    Et je doute qu'il y est quelqu'un qui tire les ficelles dans l'ombre, personne n'aurait autant de magie pour ça et devrait être assez vieux pour avoir vécu le précédent réveil des dragons, voire plusieurs réveil.

    J'aimerais bien que les autres dragons soient tous méchants, comme Zhaitan et Mordremoth. Je ne vois aucune autre façon de les faire autrement.

    Et bien vu que Kralkatorrik a une mère (et je suppose la mère de tous les dragon ancestraux) donc elle est plus vieille que lui et on peut supposer des êtres de la même trempe que maman (genre un être maléfique de même niveau que maman à l'origine de ce mal) après je ne fais que des supposition mais vu que l'on va en découvrir plus sur la mère de kralkatorrik apparemment d'après une des traductions que tu as fait Jude, on va en apprendre plus sur l'antiquité de l'univers de GW ^^

    Hum, pour moi c'était plutôt la mère de Kralkatorik exclusivement plutôt... celle qui l'a précédé et qui a engendrer Kralkatorik comme Brill l'avait été, donc... bof.
    Quant aux dragons, bah c'est en partie contradictoire oui, mais c'est surtout que sa rend l'histoire niais à mon goût... c'était censé être des Dragons : être faisant partie de l'équilibre de la Nature, en Tyrie, de vrais forces de la nature pour ainsi dire, et là c'est rabattue à des Dragons lambda qui croque la magie à pleine dents, et qui ont une sorte d'indigestion, comme une magie qui n'était pas très fraîche.. (lol), et qui fait tourner leur estomac en bourique, ce qui donnerait selon eux par conséquent : l'excuse de leur malveillance..., en parodiant tout ça : cela dirait juste que : Aurène à eut la chance d'avoir des intestincs plus solides... donc elle n'est pas méchante.
    Sincèrement, je trouve ça vraiment moisie comme scénario pour le coup, autant l'univers dans le corp, POURQUOI PAS, (vu que les dragons ancestraux depuis le début sont en partie l'inspiration des troues noir dans nôtre monde), mais clairement le reste : je trouve ça nul, comme si ce n'était pas suffisant les petites régressions précédentes... depuis Path of Fire. (Je trouve que l'histoire est moins bonne qualitativement, que Heart of Thorns, d'ailleurs je n'ai jamais compris en quoi il devrait y avoir une différence qualitative entre un scénario et une histoire de Monde Vivant.. c'est d'un ridicule (pas besoin d'argent pour être inventif hein), quantitativement là oui c'est autre chose à la limite...

    Moi je pense que la suite de l'opération, ça va être (au début) du classique : Les prochains dragons à guérir (comment ? etc..), Aurène la miraculeuse... et son nouveau rôle dans ce monde, l'origine des dragons ancestraux et la vision des Tyriens sur les dragons & dragons ancestraux, et sûrement une nouvelle menace (connue, ou inconnues).
    Je vois bien ce scénario là au début en tout cas, et peut-être aussi l'équilibre du monde (qui est toujours aussi chaotique qu'auparavant vu qu'ont à juste régler le problème Kralkatorik (et ses réalités/corruptions), c'est tout.

    A voir avec la suite maintenant, il n'y a plus qu'à attendre, déjà pour le 30 Août et les "révélations", et pour la suite : au 1er épisode (et ceux qui suivront). :p

    Après, d'un côté, je dirais que ce n'est pas tellement le fait qu'ils soient "gentils" en réalité qui fait que cela soit dérangeant, c'est surtout la façon dont ont les rends gentils, la cause de leur méchanceté qui n'est pas très crédible selon moi, et surtout pas terrible, j'aurais aimer plus de profondeur à ce sujet, et ne pas les rendres nécessairement gentil, mais plutôt l'un et l'autre ou les deux, "gris".
    Tantôt maléfique, tantôt bienfaisant, un peu comme les Dieux de The Elder Scroll, cela aurais été plus "intéressant", quant ont regarde bien Mordremoth : cela ne coïncide pas du tout avec ce qu'ont à vu de lui : il avait l'air de bien maîtriser ses gestes et paroles, il n'était pas tourmenté par la magie... et pourtant Caithe qui dit comme ça : Que Mordry était tourmenté, et qu'elle ressentie son amour...., ce qui n'est pas très logique, il avait l'air en bien bonne santé pourtant, sans souffrance !
    (D'ailleurs, le fait que Kralkatorik puisse parler n'est pas logique non plus, Zhaïtan ne parlait pas, Mordremoth : c'était grâce à sa sphère d'influence "Esprit" (et plante), alors à la limite ont aurait pu dire que c'était grâce aux pouvoirs "absorbé" de Mordremoth oui (sachant que quand il parlait, il parlait très difficillement, ce qui démontre que ce n'est pas SON pouvoir à lui), MAIS il n'aurait pas été logique qu'il parle encore une fois qu'ont aient détruit "physiquement" (là encore ,le fait de détruire ça "physiquement" par 3 micro pylone, c'était boff et mal représenté), les 3 pouvoirs : dont Mordremoth ( et Balthazar & Zhaïtan).
    Il y a trop de contradictions au finale :/)

    P.S : d'ailleurs ont pouvait constater que même si Zhaïtan ne parlait pas, ses serviteurs eux, l'entendent, le comprenne : et d'après les dires : il avait l'air tout SAUF "fou", je veux dire comme Mordremoth il était sûr de lui, même au début Kralkatorik n'avait pas les signes de "folies" qu'ont lui à donner dans la fin de saison 4.
    (D'ailleurs il aurait été mieux du coup dans une autre version où il ne pourrait plus parler après "avoir détruit la sphere d'influence" hum qu'ils ne parlent plus qu'à travers Aurène qui elle dit ce qu'il "dit" réellement. :/
    C'est dommage...

    Attention dans le dernière acte rien ne dis que kralka est gentil loin de la juste que les dernières magie qu'il a absorbé l'on rendu fou et violent la où habituellement il est plutôt du genre passifs depuis qu'il a absorbé trop de magie il est entré dans une frénésie destructice.

    Kralka n'est pas gentil et même sur la fin il ne le deviens pas, il a juste demandé a aurene de le tuer, de mettre fin à ses douleurs.

    Comme un serial Killer qui demanderait pardon cela veut il dire qu'il est gentil en faite ? Je ne pense pas

    Plus que le scénario je pense que vous voyez les choses de manière un peut trop binaire avec vos histoires de gentil et méchant et que cela vous gache le plaisir car vous ne vous attentiez pas a voir un dragon demander le pardon

    Hum, je n'ai pas du tout ressentie justement l'idée qu'il soit nécessairement mauvais, même Caithe le dit qu'elle ressentaie l'Amour de Mordremoth en réalité, ce qui prouve bien que l'idée derrière les concepteurs étaient bien une version manichéenne : Gentil/Méchant.
    Kralkatorik de même, le trop de magie les as rendues mauvais... en vérité ils sont tous "gentils", des protecteurs de la Nature à ce que l'ont pourrait en avancé.

    Personnellement, j'aurais préférer ta version, mais ça ne tiens pas à cause des paroles & textes données :/ Après, je préfère de loin la version "machiavélique"... mais travaillées.
    Oui, car je trouverais ça plus travailler des Dragons Ancestraux, qui ne comunique pas (sauf Mordremoth ça ne gênait pas, c'était son pouvoir), avide de FAIM, par leur côté bestiale, leur côté "animale", un côté primitif (comme nous l'Homme, dans le fond, nous avons toujours des comportements postérieur à nôtre Evolution (mystérieuse) ).
    J'aurais aimer que cela soit mis en avant, personnellement, et pourquoi pas tourner autour de la compréhension de ce qu'ils sont, de ce qu'ils ont été.

    Et comprendre qu'au finale : ils ne sont "Ni Mauvais", "Ni Bon", ils joue simplement le rôle pour lequel ils ont été conçues, régulé la Magie.
    Sauf qu'à mon sens, c'est depuis l'apparition d'Aurène qu'ils ont décidé de changer complètement ce que sont les Dragons Ancestraux. (Depuis Path of Fire plus précisément).
    Un trou noir, n'est ni mauvais, ni bon (vu que c'est l'inspiration de nos dragons), il est là, parce qu'il à un rôle à jouer. (anomalies ou non).
    (Après ce rôle est assez incertains encore de nos jours : Dévoreurs de matières ou Raccourcies entre les Galaxies, quoi qu'il en soit il ne lésigne rien sur son passage, cela n'a pas de conscience, ça fait son taff c'est tout, et bien les Dragons c'est pareil. :wink:
    Enfin, c'était pareil.... :neutral:

    Et je pense que c'est parce que eux même ne savent pas tellement quoi dire sur ses Dragons, qui n'étaient pas UNIQUEMENT le principe du trou noir, mais aussi le changement climatique , l'urgence à s'unir, pour AGIR, avant qu'il ne soit trop tard, sauf que bien évidemment cela reste une toile de fond. Cela reste un tantinet creux, pour l'instant, mais apparemment nous en apprendrons plus durant la Saison 5 sur leur Origines et tout le reste, donc à voir !

    Brill parlait déjà dans gw1 vu que c'est elle qui a eu les prophéties de la flamme donc les dragons ont toujours pu parler ensuite même si il n'avaient pu parler avant mordremoth leur a donner ses pouvoirs donc bon.

    Oui je pense que les dragon ne sont ni bon ni mauvais ils ont leur caractère propre et c'est pour ça qu'ils sont tout sauf manichéen

    Ensuite pour la comparaison avec les trou noir il existe le rayonnement d'hawking

    Mais réellement je pense pas qu'il faut aller chercher trop loin ça reste un jeu et pour ma part les dragons et leur histoire ne son pas manichéen et pas si mal que ça

    Quand tu dis caithe a senti l'amour de kralka pour en reprendre mon exemple du serial Killer. Le serial Killer n'a pas le droit d'aimer car il est mauvais ? Moi qui pensais que l'amour appartenait au côté obscur de la force :-p

    Ah non mais si, oui non mais je dit juste qu'il se sont inspiré de la forme la plus simple qui puisse y avoir : des trous noir : dévoreur de matière : c'est tout.
    Ils n'ont pas été plus loin que ça, quant aux actions des dragons et des races Tyriennes c'est lié au changement climatique (inspiration) là aussi avec le dérèglement de la Tyrie etc... pas plus loin non plus hormis ça, c'est juste un clin d'oeil. x) ! (quant aux rayonnements d'Hawking oui c'est ça dont je parlais en partie, mais cela dégage aussi de chaque pôle un rayon gamma comme Malérine le disait).

    Je dit ça je dit rien après, mais au-delà de l'inspiration c'est aussi un message, dont un message d'alerte :wink:

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Tsan.6742Tsan.6742 Member ✭✭✭

    Sibjamaisnpour les trous noirs. La matiere ressort par les poles sous forme de rayon gamma entre autre

    Après vérification, je m'incline : des paquets d'électron ressortent en effet sous forme de sursauts gamma, en quelques rares occasions. On reste assez loin de la vision qu'a apparemment Rylien du trou noir, qui consacre jusqu'à preuve du contraire bien plus de temps à absorber la matière qu'à la restituer - contrairement à nos dragons qui, si je me souviens de ce qu'on en dit, boulottent la magie relativement vite pour ensuite la laisser "filtrer" sur de longues périodes.

    quant aux actions des dragons et des races Tyriennes c'est lié au changement climatique (inspiration) là aussi avec le dérèglement de la Tyrie etc

    Je t'aurais volontiers demandé des preuves concrètes de ce que tu avances, parce qu'à mon sens c'est aller chercher bien plus loin que ne l'ont fait les concepteurs, mais il est vraisemblable que tu n'en aies aucune à proposer, donc peu importe. Conserve ton idée, elle ne fait de mal à personne après tout.

  • mopsos.3971mopsos.3971 Member ✭✭✭

    @rylien.3824 a dit :

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @Kalythsu.8350 a dit :

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @Kalythsu.8350 a dit :
    C'était bien une non-personnification des Dragons Ancestraux s'ils restaient des êtres mauvais et destructeurs... mais ils ne le sont pas. Se sont des forces de la nature qui ont une conscience, une âme à l'origine apparemment mais qui ont été corrompu. Peut-être qu'en réalité bien avant leur premier réveil connu il y a plus de 10 000 ans ils protégeaient la Tyrie et la civilisation qu'il y a dessus, on ne sait pas. Un peu comme les gardiens du monde en régulant la magie^^ la question c'est pourquoi avant n'étaient-ils pas méchant et maintenant depuis 2 réveils, ils le sont? Quelque chose dans la magie les a corrompu et rendu méchant (je me doute qu'un être/une force très obscure est derrière tout ça^^)

    C’est bien ça le problème, s'ils sont "méchant" à cause de la magie, je ne vois pas pourquoi ils la mange ? Est-ce que ce n'était que parce que Kralka avait la magie de Zhaithan/Mordy et Baltha en lui et qu'il en voulait toujours plus ? Je ne sais pas. J'espère en tout cas que c'est bien ça, sinon c’est complètement contradictoire avec ce qu'ils ont fait dans le passé de GW2. Et puis, normalement, les dragons ne connaissent pas la présence des humains, s'ils se réveillent que maintenant car, nous sommes apparu entre leur précédent cycle et celui en cours. Et y'a des témoignages des civilisations d'avant aussi, donc je ne sais pas. Et ils ont quand même des minions qui travaillent pour eux, donc ils forcent des êtres à travailler pour eux.

    Et je doute qu'il y est quelqu'un qui tire les ficelles dans l'ombre, personne n'aurait autant de magie pour ça et devrait être assez vieux pour avoir vécu le précédent réveil des dragons, voire plusieurs réveil.

    J'aimerais bien que les autres dragons soient tous méchants, comme Zhaitan et Mordremoth. Je ne vois aucune autre façon de les faire autrement.

    Et bien vu que Kralkatorrik a une mère (et je suppose la mère de tous les dragon ancestraux) donc elle est plus vieille que lui et on peut supposer des êtres de la même trempe que maman (genre un être maléfique de même niveau que maman à l'origine de ce mal) après je ne fais que des supposition mais vu que l'on va en découvrir plus sur la mère de kralkatorrik apparemment d'après une des traductions que tu as fait Jude, on va en apprendre plus sur l'antiquité de l'univers de GW ^^

    Hum, pour moi c'était plutôt la mère de Kralkatorik exclusivement plutôt... celle qui l'a précédé et qui a engendrer Kralkatorik comme Brill l'avait été, donc... bof.
    Quant aux dragons, bah c'est en partie contradictoire oui, mais c'est surtout que sa rend l'histoire niais à mon goût... c'était censé être des Dragons : être faisant partie de l'équilibre de la Nature, en Tyrie, de vrais forces de la nature pour ainsi dire, et là c'est rabattue à des Dragons lambda qui croque la magie à pleine dents, et qui ont une sorte d'indigestion, comme une magie qui n'était pas très fraîche.. (lol), et qui fait tourner leur estomac en bourique, ce qui donnerait selon eux par conséquent : l'excuse de leur malveillance..., en parodiant tout ça : cela dirait juste que : Aurène à eut la chance d'avoir des intestincs plus solides... donc elle n'est pas méchante.
    Sincèrement, je trouve ça vraiment moisie comme scénario pour le coup, autant l'univers dans le corp, POURQUOI PAS, (vu que les dragons ancestraux depuis le début sont en partie l'inspiration des troues noir dans nôtre monde), mais clairement le reste : je trouve ça nul, comme si ce n'était pas suffisant les petites régressions précédentes... depuis Path of Fire. (Je trouve que l'histoire est moins bonne qualitativement, que Heart of Thorns, d'ailleurs je n'ai jamais compris en quoi il devrait y avoir une différence qualitative entre un scénario et une histoire de Monde Vivant.. c'est d'un ridicule (pas besoin d'argent pour être inventif hein), quantitativement là oui c'est autre chose à la limite...

    Moi je pense que la suite de l'opération, ça va être (au début) du classique : Les prochains dragons à guérir (comment ? etc..), Aurène la miraculeuse... et son nouveau rôle dans ce monde, l'origine des dragons ancestraux et la vision des Tyriens sur les dragons & dragons ancestraux, et sûrement une nouvelle menace (connue, ou inconnues).
    Je vois bien ce scénario là au début en tout cas, et peut-être aussi l'équilibre du monde (qui est toujours aussi chaotique qu'auparavant vu qu'ont à juste régler le problème Kralkatorik (et ses réalités/corruptions), c'est tout.

    A voir avec la suite maintenant, il n'y a plus qu'à attendre, déjà pour le 30 Août et les "révélations", et pour la suite : au 1er épisode (et ceux qui suivront). :p

    Après, d'un côté, je dirais que ce n'est pas tellement le fait qu'ils soient "gentils" en réalité qui fait que cela soit dérangeant, c'est surtout la façon dont ont les rends gentils, la cause de leur méchanceté qui n'est pas très crédible selon moi, et surtout pas terrible, j'aurais aimer plus de profondeur à ce sujet, et ne pas les rendres nécessairement gentil, mais plutôt l'un et l'autre ou les deux, "gris".
    Tantôt maléfique, tantôt bienfaisant, un peu comme les Dieux de The Elder Scroll, cela aurais été plus "intéressant", quant ont regarde bien Mordremoth : cela ne coïncide pas du tout avec ce qu'ont à vu de lui : il avait l'air de bien maîtriser ses gestes et paroles, il n'était pas tourmenté par la magie... et pourtant Caithe qui dit comme ça : Que Mordry était tourmenté, et qu'elle ressentie son amour...., ce qui n'est pas très logique, il avait l'air en bien bonne santé pourtant, sans souffrance !
    (D'ailleurs, le fait que Kralkatorik puisse parler n'est pas logique non plus, Zhaïtan ne parlait pas, Mordremoth : c'était grâce à sa sphère d'influence "Esprit" (et plante), alors à la limite ont aurait pu dire que c'était grâce aux pouvoirs "absorbé" de Mordremoth oui (sachant que quand il parlait, il parlait très difficillement, ce qui démontre que ce n'est pas SON pouvoir à lui), MAIS il n'aurait pas été logique qu'il parle encore une fois qu'ont aient détruit "physiquement" (là encore ,le fait de détruire ça "physiquement" par 3 micro pylone, c'était boff et mal représenté), les 3 pouvoirs : dont Mordremoth ( et Balthazar & Zhaïtan).
    Il y a trop de contradictions au finale :/)

    P.S : d'ailleurs ont pouvait constater que même si Zhaïtan ne parlait pas, ses serviteurs eux, l'entendent, le comprenne : et d'après les dires : il avait l'air tout SAUF "fou", je veux dire comme Mordremoth il était sûr de lui, même au début Kralkatorik n'avait pas les signes de "folies" qu'ont lui à donner dans la fin de saison 4.
    (D'ailleurs il aurait été mieux du coup dans une autre version où il ne pourrait plus parler après "avoir détruit la sphere d'influence" hum qu'ils ne parlent plus qu'à travers Aurène qui elle dit ce qu'il "dit" réellement. :/
    C'est dommage...

    Attention dans le dernière acte rien ne dis que kralka est gentil loin de la juste que les dernières magie qu'il a absorbé l'on rendu fou et violent la où habituellement il est plutôt du genre passifs depuis qu'il a absorbé trop de magie il est entré dans une frénésie destructice.

    Kralka n'est pas gentil et même sur la fin il ne le deviens pas, il a juste demandé a aurene de le tuer, de mettre fin à ses douleurs.

    Comme un serial Killer qui demanderait pardon cela veut il dire qu'il est gentil en faite ? Je ne pense pas

    Plus que le scénario je pense que vous voyez les choses de manière un peut trop binaire avec vos histoires de gentil et méchant et que cela vous gache le plaisir car vous ne vous attentiez pas a voir un dragon demander le pardon

    Hum, je n'ai pas du tout ressentie justement l'idée qu'il soit nécessairement mauvais, même Caithe le dit qu'elle ressentaie l'Amour de Mordremoth en réalité, ce qui prouve bien que l'idée derrière les concepteurs étaient bien une version manichéenne : Gentil/Méchant.
    Kralkatorik de même, le trop de magie les as rendues mauvais... en vérité ils sont tous "gentils", des protecteurs de la Nature à ce que l'ont pourrait en avancé.

    Personnellement, j'aurais préférer ta version, mais ça ne tiens pas à cause des paroles & textes données :/ Après, je préfère de loin la version "machiavélique"... mais travaillées.
    Oui, car je trouverais ça plus travailler des Dragons Ancestraux, qui ne comunique pas (sauf Mordremoth ça ne gênait pas, c'était son pouvoir), avide de FAIM, par leur côté bestiale, leur côté "animale", un côté primitif (comme nous l'Homme, dans le fond, nous avons toujours des comportements postérieur à nôtre Evolution (mystérieuse) ).
    J'aurais aimer que cela soit mis en avant, personnellement, et pourquoi pas tourner autour de la compréhension de ce qu'ils sont, de ce qu'ils ont été.

    Et comprendre qu'au finale : ils ne sont "Ni Mauvais", "Ni Bon", ils joue simplement le rôle pour lequel ils ont été conçues, régulé la Magie.
    Sauf qu'à mon sens, c'est depuis l'apparition d'Aurène qu'ils ont décidé de changer complètement ce que sont les Dragons Ancestraux. (Depuis Path of Fire plus précisément).
    Un trou noir, n'est ni mauvais, ni bon (vu que c'est l'inspiration de nos dragons), il est là, parce qu'il à un rôle à jouer. (anomalies ou non).
    (Après ce rôle est assez incertains encore de nos jours : Dévoreurs de matières ou Raccourcies entre les Galaxies, quoi qu'il en soit il ne lésigne rien sur son passage, cela n'a pas de conscience, ça fait son taff c'est tout, et bien les Dragons c'est pareil. :wink:
    Enfin, c'était pareil.... :neutral:

    Et je pense que c'est parce que eux même ne savent pas tellement quoi dire sur ses Dragons, qui n'étaient pas UNIQUEMENT le principe du trou noir, mais aussi le changement climatique , l'urgence à s'unir, pour AGIR, avant qu'il ne soit trop tard, sauf que bien évidemment cela reste une toile de fond. Cela reste un tantinet creux, pour l'instant, mais apparemment nous en apprendrons plus durant la Saison 5 sur leur Origines et tout le reste, donc à voir !

    Brill parlait déjà dans gw1 vu que c'est elle qui a eu les prophéties de la flamme donc les dragons ont toujours pu parler ensuite même si il n'avaient pu parler avant mordremoth leur a donner ses pouvoirs donc bon.

    Oui je pense que les dragon ne sont ni bon ni mauvais ils ont leur caractère propre et c'est pour ça qu'ils sont tout sauf manichéen

    Ensuite pour la comparaison avec les trou noir il existe le rayonnement d'hawking

    Mais réellement je pense pas qu'il faut aller chercher trop loin ça reste un jeu et pour ma part les dragons et leur histoire ne son pas manichéen et pas si mal que ça

    Quand tu dis caithe a senti l'amour de kralka pour en reprendre mon exemple du serial Killer. Le serial Killer n'a pas le droit d'aimer car il est mauvais ? Moi qui pensais que l'amour appartenait au côté obscur de la force :-p

    Ah non mais si, oui non mais je dit juste qu'il se sont inspiré de la forme la plus simple qui puisse y avoir : des trous noir : dévoreur de matière : c'est tout.
    Ils n'ont pas été plus loin que ça, quant aux actions des dragons et des races Tyriennes c'est lié au changement climatique (inspiration) là aussi avec le dérèglement de la Tyrie etc... pas plus loin non plus hormis ça, c'est juste un clin d'oeil. x) ! (quant aux rayonnements d'Hawking oui c'est ça dont je parlais en partie, mais cela dégage aussi de chaque pôle un rayon gamma comme Malérine le disait).

    Je dit ça je dit rien après, mais au-delà de l'inspiration c'est aussi un message, dont un message d'alerte :wink:

    C'est ce que tu ressens du message qu'ils font passer en rien ce que le dev on forcément voulu passer comme message ^^
    C'est un peut comme une peinture le message et l'interprétation d'un œuvre est souvent différente en celui qui la conçoit et celui qui en profite ;-)

  • Lavith.8930Lavith.8930 Member ✭✭

    @ReActif.9251 a dit :

    @Lavith.8930 a dit :
    Repose ta question dans un an minimum. Si d'ici là tu as toujours espoir qu'ils sortent une nouvelle extension. Sinon la saison 5 devrait commencer dans 2 3 mois si tout vas bien ( LOL )

    Juste la saison 5 commence de suite y a pas d'attente particulière, les 2 a 3 mois sont a compté a partir de la sortie du dernier episode et non de maintenant.

    Et je vais vous révélez un secret de l'industrie du jeu vidéo, mais le répétez pas si ca sorti d'ici je saurez que c'est vous.
    Les contenu important sortent toujours en septembre (fin septembre) ou octobre...
    Je vous demande pas de me croire ni de comprendre pourquoi c'est ainsi mais y a une raison évidente a cela.
    Ce serais totalement bête de sortir un contenu en plein vacance ou été, pour tellement de raisons que ca me fatigue de les expliqué, vous aurez qu'a chercher un peu en regardant les date d’annonce de tous les jeux AAA ou des contenu supplémentaire, je sais pas regardé ce que fais Cyberpunk, Borderland, Destiny 2, enfin regardé les date de sortie vous y verrez peut être enfin la réalité du monde de l'industrie y a une période de sortie point.

    Ca m'a toujours fais rire les phrases du genre on sait pas quand cela va sortir... mais toujours vraiment rire, y a 3 périodes dans l'année pour les sortie de gros contenu, et y a jamais eu trop de mystères sur les pourquoi, déjà y a le fait des stats ont sait quand les gens vont être le plus dans les boutiques ou chez eux, et c'est clairement pas en été (désolé les otakus) puis y a les bilans financiers etc...

    Donc on se retrouve fin septembre pour la sortie du contenu.
    Retenez que "des fois ca sort en septembre, des fois fin septembre mais des fois c'est aussi fin septembre ou début octobre, mais aussi septembre, je l'ai déjà dis, enfin y a des fois rare ou ca sort aussi début octobre"
    Je vous la fait encore plus abusé ou on comprends ou je veux en venir ^^

    PS: Le coté énervé est joué, je le dis, la je suis juste en mode j'exagère, obligé de le dire quand je vois qu'on pense que je hurle ou suis vénère tous le temps lol On dirai que vous avez jamais vu d'Asura voyons voyons, un peu de serieux même si on peux en demander autant venant de la part de plante verte (oui la les sylvari je veux dire)

    Si t'es si à chevale sur les dates mon message date du 10 juin, ça ate d'il y a 2 mois déjà. Et on a l'annonce de la saison le 30 aout. En étant optimiste fin septembre on a le premier épisode donc 3 mois (un peu plus). Aller Bisous !

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭✭

    Jamais dis que c'etait pas correcte.
    Juste fais un blabla pour rappeler juste la regle pseudo de base du toujorus en septembre.
    Bisous aussi

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭
    Dernière modification : août 17, 2019

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @mopsos.3971 a dit :

    @rylien.3824 a dit :

    @Kalythsu.8350 a dit :

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @Kalythsu.8350 a dit :
    C'était bien une non-personnification des Dragons Ancestraux s'ils restaient des êtres mauvais et destructeurs... mais ils ne le sont pas. Se sont des forces de la nature qui ont une conscience, une âme à l'origine apparemment mais qui ont été corrompu. Peut-être qu'en réalité bien avant leur premier réveil connu il y a plus de 10 000 ans ils protégeaient la Tyrie et la civilisation qu'il y a dessus, on ne sait pas. Un peu comme les gardiens du monde en régulant la magie^^ la question c'est pourquoi avant n'étaient-ils pas méchant et maintenant depuis 2 réveils, ils le sont? Quelque chose dans la magie les a corrompu et rendu méchant (je me doute qu'un être/une force très obscure est derrière tout ça^^)

    C’est bien ça le problème, s'ils sont "méchant" à cause de la magie, je ne vois pas pourquoi ils la mange ? Est-ce que ce n'était que parce que Kralka avait la magie de Zhaithan/Mordy et Baltha en lui et qu'il en voulait toujours plus ? Je ne sais pas. J'espère en tout cas que c'est bien ça, sinon c’est complètement contradictoire avec ce qu'ils ont fait dans le passé de GW2. Et puis, normalement, les dragons ne connaissent pas la présence des humains, s'ils se réveillent que maintenant car, nous sommes apparu entre leur précédent cycle et celui en cours. Et y'a des témoignages des civilisations d'avant aussi, donc je ne sais pas. Et ils ont quand même des minions qui travaillent pour eux, donc ils forcent des êtres à travailler pour eux.

    Et je doute qu'il y est quelqu'un qui tire les ficelles dans l'ombre, personne n'aurait autant de magie pour ça et devrait être assez vieux pour avoir vécu le précédent réveil des dragons, voire plusieurs réveil.

    J'aimerais bien que les autres dragons soient tous méchants, comme Zhaitan et Mordremoth. Je ne vois aucune autre façon de les faire autrement.

    Et bien vu que Kralkatorrik a une mère (et je suppose la mère de tous les dragon ancestraux) donc elle est plus vieille que lui et on peut supposer des êtres de la même trempe que maman (genre un être maléfique de même niveau que maman à l'origine de ce mal) après je ne fais que des supposition mais vu que l'on va en découvrir plus sur la mère de kralkatorrik apparemment d'après une des traductions que tu as fait Jude, on va en apprendre plus sur l'antiquité de l'univers de GW ^^

    Hum, pour moi c'était plutôt la mère de Kralkatorik exclusivement plutôt... celle qui l'a précédé et qui a engendrer Kralkatorik comme Brill l'avait été, donc... bof.
    Quant aux dragons, bah c'est en partie contradictoire oui, mais c'est surtout que sa rend l'histoire niais à mon goût... c'était censé être des Dragons : être faisant partie de l'équilibre de la Nature, en Tyrie, de vrais forces de la nature pour ainsi dire, et là c'est rabattue à des Dragons lambda qui croque la magie à pleine dents, et qui ont une sorte d'indigestion, comme une magie qui n'était pas très fraîche.. (lol), et qui fait tourner leur estomac en bourique, ce qui donnerait selon eux par conséquent : l'excuse de leur malveillance..., en parodiant tout ça : cela dirait juste que : Aurène à eut la chance d'avoir des intestincs plus solides... donc elle n'est pas méchante.
    Sincèrement, je trouve ça vraiment moisie comme scénario pour le coup, autant l'univers dans le corp, POURQUOI PAS, (vu que les dragons ancestraux depuis le début sont en partie l'inspiration des troues noir dans nôtre monde), mais clairement le reste : je trouve ça nul, comme si ce n'était pas suffisant les petites régressions précédentes... depuis Path of Fire. (Je trouve que l'histoire est moins bonne qualitativement, que Heart of Thorns, d'ailleurs je n'ai jamais compris en quoi il devrait y avoir une différence qualitative entre un scénario et une histoire de Monde Vivant.. c'est d'un ridicule (pas besoin d'argent pour être inventif hein), quantitativement là oui c'est autre chose à la limite...

    Moi je pense que la suite de l'opération, ça va être (au début) du classique : Les prochains dragons à guérir (comment ? etc..), Aurène la miraculeuse... et son nouveau rôle dans ce monde, l'origine des dragons ancestraux et la vision des Tyriens sur les dragons & dragons ancestraux, et sûrement une nouvelle menace (connue, ou inconnues).
    Je vois bien ce scénario là au début en tout cas, et peut-être aussi l'équilibre du monde (qui est toujours aussi chaotique qu'auparavant vu qu'ont à juste régler le problème Kralkatorik (et ses réalités/corruptions), c'est tout.

    A voir avec la suite maintenant, il n'y a plus qu'à attendre, déjà pour le 30 Août et les "révélations", et pour la suite : au 1er épisode (et ceux qui suivront). :p

    Après, d'un côté, je dirais que ce n'est pas tellement le fait qu'ils soient "gentils" en réalité qui fait que cela soit dérangeant, c'est surtout la façon dont ont les rends gentils, la cause de leur méchanceté qui n'est pas très crédible selon moi, et surtout pas terrible, j'aurais aimer plus de profondeur à ce sujet, et ne pas les rendres nécessairement gentil, mais plutôt l'un et l'autre ou les deux, "gris".
    Tantôt maléfique, tantôt bienfaisant, un peu comme les Dieux de The Elder Scroll, cela aurais été plus "intéressant", quant ont regarde bien Mordremoth : cela ne coïncide pas du tout avec ce qu'ont à vu de lui : il avait l'air de bien maîtriser ses gestes et paroles, il n'était pas tourmenté par la magie... et pourtant Caithe qui dit comme ça : Que Mordry était tourmenté, et qu'elle ressentie son amour...., ce qui n'est pas très logique, il avait l'air en bien bonne santé pourtant, sans souffrance !
    (D'ailleurs, le fait que Kralkatorik puisse parler n'est pas logique non plus, Zhaïtan ne parlait pas, Mordremoth : c'était grâce à sa sphère d'influence "Esprit" (et plante), alors à la limite ont aurait pu dire que c'était grâce aux pouvoirs "absorbé" de Mordremoth oui (sachant que quand il parlait, il parlait très difficillement, ce qui démontre que ce n'est pas SON pouvoir à lui), MAIS il n'aurait pas été logique qu'il parle encore une fois qu'ont aient détruit "physiquement" (là encore ,le fait de détruire ça "physiquement" par 3 micro pylone, c'était boff et mal représenté), les 3 pouvoirs : dont Mordremoth ( et Balthazar & Zhaïtan).
    Il y a trop de contradictions au finale :/)

    P.S : d'ailleurs ont pouvait constater que même si Zhaïtan ne parlait pas, ses serviteurs eux, l'entendent, le comprenne : et d'après les dires : il avait l'air tout SAUF "fou", je veux dire comme Mordremoth il était sûr de lui, même au début Kralkatorik n'avait pas les signes de "folies" qu'ont lui à donner dans la fin de saison 4.
    (D'ailleurs il aurait été mieux du coup dans une autre version où il ne pourrait plus parler après "avoir détruit la sphere d'influence" hum qu'ils ne parlent plus qu'à travers Aurène qui elle dit ce qu'il "dit" réellement. :/
    C'est dommage...

    Attention dans le dernière acte rien ne dis que kralka est gentil loin de la juste que les dernières magie qu'il a absorbé l'on rendu fou et violent la où habituellement il est plutôt du genre passifs depuis qu'il a absorbé trop de magie il est entré dans une frénésie destructice.

    Kralka n'est pas gentil et même sur la fin il ne le deviens pas, il a juste demandé a aurene de le tuer, de mettre fin à ses douleurs.

    Comme un serial Killer qui demanderait pardon cela veut il dire qu'il est gentil en faite ? Je ne pense pas

    Plus que le scénario je pense que vous voyez les choses de manière un peut trop binaire avec vos histoires de gentil et méchant et que cela vous gache le plaisir car vous ne vous attentiez pas a voir un dragon demander le pardon

    Hum, je n'ai pas du tout ressentie justement l'idée qu'il soit nécessairement mauvais, même Caithe le dit qu'elle ressentaie l'Amour de Mordremoth en réalité, ce qui prouve bien que l'idée derrière les concepteurs étaient bien une version manichéenne : Gentil/Méchant.
    Kralkatorik de même, le trop de magie les as rendues mauvais... en vérité ils sont tous "gentils", des protecteurs de la Nature à ce que l'ont pourrait en avancé.

    Personnellement, j'aurais préférer ta version, mais ça ne tiens pas à cause des paroles & textes données :/ Après, je préfère de loin la version "machiavélique"... mais travaillées.
    Oui, car je trouverais ça plus travailler des Dragons Ancestraux, qui ne comunique pas (sauf Mordremoth ça ne gênait pas, c'était son pouvoir), avide de FAIM, par leur côté bestiale, leur côté "animale", un côté primitif (comme nous l'Homme, dans le fond, nous avons toujours des comportements postérieur à nôtre Evolution (mystérieuse) ).
    J'aurais aimer que cela soit mis en avant, personnellement, et pourquoi pas tourner autour de la compréhension de ce qu'ils sont, de ce qu'ils ont été.

    Et comprendre qu'au finale : ils ne sont "Ni Mauvais", "Ni Bon", ils joue simplement le rôle pour lequel ils ont été conçues, régulé la Magie.
    Sauf qu'à mon sens, c'est depuis l'apparition d'Aurène qu'ils ont décidé de changer complètement ce que sont les Dragons Ancestraux. (Depuis Path of Fire plus précisément).
    Un trou noir, n'est ni mauvais, ni bon (vu que c'est l'inspiration de nos dragons), il est là, parce qu'il à un rôle à jouer. (anomalies ou non).
    (Après ce rôle est assez incertains encore de nos jours : Dévoreurs de matières ou Raccourcies entre les Galaxies, quoi qu'il en soit il ne lésigne rien sur son passage, cela n'a pas de conscience, ça fait son taff c'est tout, et bien les Dragons c'est pareil. :wink:
    Enfin, c'était pareil.... :neutral:

    Et je pense que c'est parce que eux même ne savent pas tellement quoi dire sur ses Dragons, qui n'étaient pas UNIQUEMENT le principe du trou noir, mais aussi le changement climatique , l'urgence à s'unir, pour AGIR, avant qu'il ne soit trop tard, sauf que bien évidemment cela reste une toile de fond. Cela reste un tantinet creux, pour l'instant, mais apparemment nous en apprendrons plus durant la Saison 5 sur leur Origines et tout le reste, donc à voir !

    Brill parlait déjà dans gw1 vu que c'est elle qui a eu les prophéties de la flamme donc les dragons ont toujours pu parler ensuite même si il n'avaient pu parler avant mordremoth leur a donner ses pouvoirs donc bon.

    Oui je pense que les dragon ne sont ni bon ni mauvais ils ont leur caractère propre et c'est pour ça qu'ils sont tout sauf manichéen

    Ensuite pour la comparaison avec les trou noir il existe le rayonnement d'hawking

    Mais réellement je pense pas qu'il faut aller chercher trop loin ça reste un jeu et pour ma part les dragons et leur histoire ne son pas manichéen et pas si mal que ça

    Quand tu dis caithe a senti l'amour de kralka pour en reprendre mon exemple du serial Killer. Le serial Killer n'a pas le droit d'aimer car il est mauvais ? Moi qui pensais que l'amour appartenait au côté obscur de la force :-p

    Ah non mais si, oui non mais je dit juste qu'il se sont inspiré de la forme la plus simple qui puisse y avoir : des trous noir : dévoreur de matière : c'est tout.
    Ils n'ont pas été plus loin que ça, quant aux actions des dragons et des races Tyriennes c'est lié au changement climatique (inspiration) là aussi avec le dérèglement de la Tyrie etc... pas plus loin non plus hormis ça, c'est juste un clin d'oeil. x) ! (quant aux rayonnements d'Hawking oui c'est ça dont je parlais en partie, mais cela dégage aussi de chaque pôle un rayon gamma comme Malérine le disait).

    Je dit ça je dit rien après, mais au-delà de l'inspiration c'est aussi un message, dont un message d'alerte :wink:

    C'est ce que tu ressens du message qu'ils font passer en rien ce que le dev on forcément voulu passer comme message ^^
    C'est un peut comme une peinture le message et l'interprétation d'un œuvre est souvent différente en celui qui la conçoit et celui qui en profite ;-)

    Je m'en doute fort bien, mais, il y a des messages qui ne trompes pas tout de même, après : le seul moyen réel de savoir cela est de demander directement aux concepteurs de toute manière ! :) Pour le coup oui, c'est un message qui reste personnel à chacuns.

    @Tsan.6742 a dit :

    Sibjamaisnpour les trous noirs. La matiere ressort par les poles sous forme de rayon gamma entre autre

    Après vérification, je m'incline : des paquets d'électron ressortent en effet sous forme de sursauts gamma, en quelques rares occasions. On reste assez loin de la vision qu'a apparemment Rylien du trou noir, qui consacre jusqu'à preuve du contraire bien plus de temps à absorber la matière qu'à la restituer - contrairement à nos dragons qui, si je me souviens de ce qu'on en dit, boulottent la magie relativement vite pour ensuite la laisser "filtrer" sur de longues périodes.

    quant aux actions des dragons et des races Tyriennes c'est lié au changement climatique (inspiration) là aussi avec le dérèglement de la Tyrie etc

    Je t'aurais volontiers demandé des preuves concrètes de ce que tu avances, parce qu'à mon sens c'est aller chercher bien plus loin que ne l'ont fait les concepteurs, mais il est vraisemblable que tu n'en aies aucune à proposer, donc peu importe. Conserve ton idée, elle ne fait de mal à personne après tout.

    Mouerf, sauf que je dit bien si tu lis bien (je commence à en avoir des doutes) qu'ils se sont inspirée, et non que c'est en l'état réel un trou noir....
    De toute manière tu n'en as aucune toi non plus concernant le "changement climatique", ce n'est donc guère mieux ce que tu me dis là.

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Tsan.6742Tsan.6742 Member ✭✭✭
    Dernière modification : août 17, 2019

    @rylien.3824 a dit :
    Mouerf, sauf que je dit bien si tu lis bien (je commence à en avoir des doutes) qu'ils se sont inspirée, et non que c'est en l'état réel un trou noir....

    Ok. J'affirme donc qu'ils se sont inspiré du fonctionnement d'un aspirateur asthmatique qui souffre de toux chronique, et c'est tout aussi crédible puisque rien ne permet de le prouver ou de le contredire. Next.

    De toute manière tu n'en as aucune toi non plus concernant le "changement climatique", ce n'est donc guère mieux ce que tu me dis là.

    Principe de la charge de la preuve : à celui qui allègue de prouver son propos. Si tu affirmes que les dragons sont une représentation du changement climatique, démontre-le. Sinon, ton affirmation est au mieux une hypothèse, et il m'est désagréable de voir des gens essayer d'imposer leurs idées aux autres.

    Bref, j'avais dit que je lâchais l'affaire et je me suis encore fait avoir ; la suite sera sans moi.

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭

    @Tsan.6742 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    Mouerf, sauf que je dit bien si tu lis bien (je commence à en avoir des doutes) qu'ils se sont inspirée, et non que c'est en l'état réel un trou noir....

    Ok. J'affirme donc qu'ils se sont inspiré du fonctionnement d'un aspirateur asthmatique qui souffre de toux chronique, et c'est tout aussi crédible puisque rien ne permet de le prouver ou de le contredire. Next.

    De toute manière tu n'en as aucune toi non plus concernant le "changement climatique", ce n'est donc guère mieux ce que tu me dis là.

    Principe de la charge de la preuve : à celui qui allègue de prouver son propos. Si tu affirmes que les dragons sont une représentation du changement climatique, démontre-le. Sinon, ton affirmation est au mieux une hypothèse, et il m'est désagréable de voir des gens essayer d'imposer leurs idées aux autres.

    Bref, j'avais dit que je lâchais l'affaire et je me suis encore fait avoir ; la suite sera sans moi.

    Je n'impose d'aucune part mes idées, je dit ce que je pense : point. De plus, j'affirme oui, mon point de vue, ce que je pense, mais je n'en fais pas pour autant une vérité universel, parce que je ne suis bel et bien pas à la place des concepteurs, tout simplement, tout comme toi.
    Pourquoi je dit que c'est dû au changement climatique ? Il est simple : La nature chaotique, qui risque de détruire la Tyrie, pur et dur, et l'appel à l'unité pour sauver ce qui peu encore l'être ! Je ne vais pas non plus tout énumérée...
    Cela ne reste que mon point de vue, c'est tout, que cela te plaise pas c'est une chose, mais tu ne peux me forcer à te donner raison.

    Bref, j'avais dit que je lâchais l'affaire et je me suis encore fait avoir ; la suite sera sans moi.

    Je n'y suis pour rien, à partir du moment où tu désires persister pour me faire changer d'avis, c'est parce que tu prends ta vérité pour universel, ce qui n'est pas le cas : vu comme tu le dit si bien (et tu auras raisons là dessus) : seul les concepteurs peuvent dire ce qu'il en est réellement.

    Dommage d'en arriver à là, de belles paroles vaines pour si peu.
    Comme tu le diras : NEXT.

    " Love never dies " Previous life, destiny "

©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.