Une minute de silence pour le fléau... - Page 2 — Forums Guild Wars 2

Une minute de silence pour le fléau...

2>>

Réponses

  • GrandPat.7916GrandPat.7916 Member

    J'aimais beaucoup le système d'alté d'avant mais avec les anti-alté existant maintenant, j'aurais plus l'impressions qu'elles serviront à rien. exemple concret: le war avant mardi (je ne sais pas si ça a changé maintenant) a un temps de résistance exceptionnellement grand, c'était l'une des classes qui pouvait se faire un fléau sans difficulté. C'est malheureusement tout un équilibrage à refaire en mcm/pvp ...

  • Squall Link.5412Squall Link.5412 Member ✭✭

    non mais le war c'est n'importe quoi aussi, il est pas loin de la perma résistance. Le problème des altés c'est que toutes les classes n'ont pas le même bagage pour s'en défendre. L'ingé par exemple n'en a pas forcément à foison et est donc de base plus vulnérable contre les spés altés qu'un war, et ca pose un gros problème de variétés de builds (puisque ça force les dispell)

  • Kenjy.8714Kenjy.8714 Member

    Pour ceux et celles qui comprennent pas pourquoi Anet écoute les PvP et McM boys, c'est pour la simple raison qu'Anet veux faire de GW un jeu plutôt axé PvP
    Et le Nécro n'est pas le seul a avoir manger des nerfs a la con à cause des PvPistes, le PowerSoulBeast est pas en reste non plus '^' (et lui as tenu que la démo :' )

  • minimoi.8195minimoi.8195 Member ✭✭

    @falchos.8345 a dit :

    @minimoi.8195 a dit :
    C'était juste le topic à pas écrire
    J'ai beaucoup ri

    Je parles uniquement de Pve, le reste je n'ai aucune expérience et en tant que joueur pve HL (raid et t4), et je dirais même limite hardcore ce correctif de bug pour l'appelé comme ca à vraiment brisé toute la spé élite... Donc tu peux rire et même si mon topic n'avait pour but que de raler je te demanderais d'aller voir dans ces domaines de jeu ce que donne maintenant le nécro et après tu pourras discuter concrètement ! :)

    T'imagines un druide qui crirait: "C'est honteux, on a pas assez de DPS vous avez détruit la spé Arenanet !"
    Ben voila.

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭

    @Kenjy.8714 a dit :
    Pour ceux et celles qui comprennent pas pourquoi Anet écoute les PvP et McM boys, c'est pour la simple raison qu'Anet veux faire de GW un jeu plutôt axé PvP
    Et le Nécro n'est pas le seul a avoir manger des nerfs a la con à cause des PvPistes, le PowerSoulBeast est pas en reste non plus '^' (et lui as tenu que la démo :' )

    Un jeu PvP sans maj pour le McM, sans vrai nouveau contenu pour le PvP (2 nouvelles map en plusieurs années, un système de tournoi tout basique) et une extension 100% PvE? Je suis pas sur que ce soit vraiment une volonté d'axé le jeu vers le PvP.

    S'ils font l'équilibrage en priorité par rapport au PvP c'est parce que c'est beaucoup plus sensible aux déséquilibres. En PvE, à part les raids, l'équilibre entre les classes on s'en fou un peu ^^

  • Lochy.8532Lochy.8532 Member ✭✭✭
    Dernière modification : 19 oct.

    @Kenjy.8714 a dit :
    Pour ceux et celles qui comprennent pas pourquoi Anet écoute les PvP et McM boys, c'est pour la simple raison qu'Anet veux faire de GW un jeu plutôt axé PvP

    Merci j'ai bien ri ><

    « Y'a des jours, faut pas m'chercher ! Et y'a des jours tous les jours » - Krän

  • falchos.8345falchos.8345 Member ✭✭
    Dernière modification : 19 oct.

    @falchos.8345 a dit :

    @minimoi.8195 a dit :
    C'était juste le topic à pas écrire
    J'ai beaucoup ri

    Je parles uniquement de Pve, le reste je n'ai aucune expérience et en tant que joueur pve HL (raid et t4), et je dirais même limite hardcore ce correctif de bug pour l'appelé comme ca à vraiment brisé toute la spé élite... Donc tu peux rire et même si mon topic n'avait pour but que de raler je te demanderais d'aller voir dans ces domaines de jeu ce que donne maintenant le nécro et après tu pourras discuter concrètement ! :)

    T'imagines un druide qui crirait: "C'est honteux, on a pas assez de DPS vous avez détruit la spé Arenanet !"
    Ben voila.

    Euh... le rapport ? Parce qu'un instant j'ai cru comprendre que tu comparais le support que propose le druide et le fléau... ^^
    Renseigne toi un peu sur ce que proposes chaque spé élite stp... Ca en devient déconcertant :/

  • Galaxiaspace.7895Galaxiaspace.7895 Member ✭✭✭

    @Squall Link.5412 a dit :
    Pour moi la meilleure chose à faire serait de séparer le système d'alté selon le mode de jeu : le laisser comme tel pour le pve, et le mettre comme avant pour mcm et pvp. Mais je ne me fais pas d'illusions.

    Le soucis c'est que Anet refuse qu'il y ait deux systèmes différents entre deux modes de jeu, tu ne peux pas avoir en PvE le stack en intensité et en PvP le stack sur la durée par exemple. Sinon en effet l'équilibrage aurait été plus simple.

    Sinon, pour le nerf du -insérer la classe du jour-

    @Lochy.8532 a dit :
    Peut-être parce que tout voir à la hausse simplifie le jeu en PvE, et le rend tout bonnement injouable en PvP/McM.

    C'est excellemment dit, je plussoie.

  • enorance.7894enorance.7894 Member ✭✭

    @Galaxiaspace.7895 a dit :
    Sinon, pour le nerf du -insérer la classe du jour-

    @Lochy.8532 a dit :
    Peut-être parce que tout voir à la hausse simplifie le jeu en PvE, et le rend tout bonnement injouable en PvP/McM.

    C'est excellemment dit, je plussoie.

    *Tousse
    1 stack de givre = 3 stack saignements du Faucheur
    *Tousse

    pasdutouttraumatisé

    "- Troll garder bâteaux. Mais pas bois pour cloture. Alors troll prendre bois bâteaux. Et bâteaux garder bâteaux. "

  • omtaolys.1846omtaolys.1846 Member ✭✭
    Dernière modification : 20 oct.

    Lol Enorance ..
    Même après leur espèce de Nerf-patch-on-sait-pas-trop, moi ce qui me déconcerte c'est qu'ils laissent tout le monde dans le flou.

    Aucune intervention pour vraiment expliquer ce qu'ils comptent faire. A la limite, qu'ils soient lents ça n'est pas un problème. Mais Stephanie par exemple, toi qui intervenais tout le temps, ou es tu ? Arrêt maladie ? Reviens vite en fait, avec de bonnes nouvelles de refonte.

  • Squall Link.5412Squall Link.5412 Member ✭✭

    @Kenjy.8714 a dit :
    Pour ceux et celles qui comprennent pas pourquoi Anet écoute les PvP et McM boys, c'est pour la simple raison qu'Anet veux faire de GW un jeu plutôt axé PvP
    Et le Nécro n'est pas le seul a avoir manger des nerfs a la con à cause des PvPistes, le PowerSoulBeast est pas en reste non plus '^' (et lui as tenu que la démo :' )

    Wtf xD

    Le ESL de GW2 a fermé il y a quelques temps déjà, avant la sortie de gw2 Anet avait clairement affirmer sa position de faire de gw2 un jeu tourné vers l'esport (ce qui peut paraitre logique parceque GW1 avait déjà un PvP très développé), avec des compétitions etc, chose qui me fait bien rire maintenant vu qu'il n'est plus du tout question de compétitif pour gw2 (décision que je regrette parceque gw2 avait du potentiel à ce niveau)...toutes les décisions prises par Anet démontrent très clairement que la direction prise se tourne vers le PvE et certainement pas vers le PvP. Tu ferai du PvP ou du McM tu comprendrai que la situation est vraiment désastreuse. Les joueurs de PvE vous n'êtes vraiment pas à plaindre : vous avez du contenu très régulier en pve, et personnelement je trouve de plutôt bonne qualité (manque un peu de nouveaux contenus HL ces derniers temps). Les joueurs de PvP et McM n'ont quasiment rien eu avec Path of fire : pas de nouvelles maps, pas de nouveaux modes etc...uniquement des nouvelles spés.

    C'est pour cette raison que j'insiste que le mieux serait une séparation McM-PvP/PvE pour qu'un équilibrage sur un mode de jeu n'impacte pas un autre mode de jeu. Non les "PvPistes" comme tu dis ne sont pas responsables du nerf du nécro en PvP. Si on râle c'est qu'il y a une raison, parceque le pvp devient invivable, et qu'on a tout autant le droit que vous d'avoir une qualité de jeu saine. On est comme vous hein, on veut le jeu le plus équilibré possible, que ce soit en pve ou pvp ^^ Chose impossible à faire tant que l'équilibrage pour ces deux modes de jeu ne sera pas séparé.

    Je comprend que les nécromants se plaignent sur ce nerf mais il ne faut pas oublier le PvP qui est invivable à cause de cette spé (d'ailleurs même avec ce nerf il reste encore beaucoup trop fort) et que malheureusement à l'heure actuelle Anet n'arrive pas à trouver l'équilibre entre les deux modes de jeu. Puis bon, vous n'êtes pas les plus à plaindre, l'ingé n'a quasiment jamais été viable en pve avant l'arrivée de l'holosmith :blush:

  • minimoi.8195minimoi.8195 Member ✭✭

    @falchos.8345 a dit :

    @falchos.8345 a dit :

    @minimoi.8195 a dit :
    C'était juste le topic à pas écrire
    J'ai beaucoup ri

    Je parles uniquement de Pve, le reste je n'ai aucune expérience et en tant que joueur pve HL (raid et t4), et je dirais même limite hardcore ce correctif de bug pour l'appelé comme ca à vraiment brisé toute la spé élite... Donc tu peux rire et même si mon topic n'avait pour but que de raler je te demanderais d'aller voir dans ces domaines de jeu ce que donne maintenant le nécro et après tu pourras discuter concrètement ! :)

    T'imagines un druide qui crirait: "C'est honteux, on a pas assez de DPS vous avez détruit la spé Arenanet !"
    Ben voila.

    Euh... le rapport ? Parce qu'un instant j'ai cru comprendre que tu comparais le support que propose le druide et le fléau... ^^
    Renseigne toi un peu sur ce que proposes chaque spé élite stp... Ca en devient déconcertant :/

    Je compare le fait que ce sont toutes deux des spé support en effet. Et elles sont très différentes fort heureusement pour le jeu. Simplement si ton but c'est d'exploser les scores DPS avec une spécialisation de soutien je pense qu'il y a un petit souci. Qu'ils nerfent un peu le DPS est donc légitime, peu importe le mode de jeu. Et je dis nerf... ce n'en est même pas vraiment un puisqu'en PvE il s'agit uniquement d'une correction de bug ! Je regrette mais il y a méprise sur la compréhension de l'utilité de ta spécialisation.

  • elroun.5417elroun.5417 Member ✭✭

    En tout cas en MCM même après NERF ça fait toujours très très mal.

  • Neil.3825Neil.3825 Member ✭✭

    Non la spé fléau a clairement été pensé pour du contrôle de terrain (donc offensif et la corruption de buff c'est offensif), la défense c'est un bonus ajouté ensuite. Ca serait dommage qu'une spé contrôle de terrain soit mort née alors que c'est très intéressant au moins en PvP/McM comme principe.
    Parce que si d'après toi minimoi.8195, c'est un druide bis en mode barrière pour remplacer les soins... euh super... xD
    Ce qui d'ailleurs deviendrait imbuvable sur capture de point si c'est le cas vu tous les bunkers existants, on a VRAIMENT pas besoin de ça.

  • mopsos.3971mopsos.3971 Member

    Contrôleur de terrain on veux bien mais bon si pour toi contrôler le terrain veux dire OS tout ce qui se trouve dans ta zone effectivement actuellement c'est bien son rôle mais je ne pense pas que cela sois très judicieux ;-)

    Le soucis qu'il y a actuellement en pvp n'est pas tant les mécanique de classes que la base des mécanismes et des calcul.
    Comme dis plus haut l'ancien système alté était tellement mieux depuis qu'il à été refait pour cette vacherie le pvp n'a fait que de ce casser la gueule, maintenant c'est devenu full dps/contrôle vue que les systèmes de défense (stat, kiting position) ne servent plus tellement à grand chose les match son devenu plus : la team avec le plus gros dps alté et contrôle qui gagne.
    Il suffi 90% du temps de voir quelles armes et spé utilisent les gens pour savoir dés le début de la partie qui va gagner.

    J’exagère un peu bien sur mais c'est intentionnelle le fond de l'idée est la.

    Car il ne faut pas oublier tous les avantages qu'a l'alté par rapport au physique (une fois posé plus d'obstrué, stat de def inefficace, effet secondaire, nombre d'alté différente) et comme contre on a quoi ? résistance (avantage connu que du war et un peu du revenant, mais de toute façon suppr par les corrup), la dissipation d'alté qui au vue du nombre d'alté envoyé arrive tout juste a te faire tenir une seconde de plus xD.

    De plus il n'est pas vraiment normal qu'un même classe puisse mettre tout les dot du jeu chaque chaque classe devrai avoir son exclusivité.

    Pour ma part j’attends une refonte du game play alté pour revenir voir en pvp structuré même si j'ai peu d'espoir dessus.

2>>
©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.