Guild wars 3 - Page 4 — Forums Guild Wars 2

Guild wars 3

124>

Réponses

  • zinzin.3105zinzin.3105 Member ✭✭✭

    @rylien.3824 a dit :

    @Araknellon.8432 a dit :
    Le seul intérêt d’un Guild Wars 3 serait de repartir sur des bases saines avec une engine neuve. Celle de Guild Wars 2 est juste une amélioration de celle de GW1 donc une engine très vieille donc, voilà c’est le seul intérêt que je vois à un GW3

    C'est surtout que Guild Wars 2 a été crée uniquement parceque leurs mécaniques et idées n'allaient plus avec le premier opus, sinon ont en serait encore au 1er opus. Donc : le 3 n'a clairement aucun intérêt pour eux je pense... c'était une exception Guild Wars 2.

    exact sauf que c'était le moteur qui était la cause de ces fameuse limite et ils ont décider de bêtement relifter ce même moteur qui est à la base déjà un relift de l'UE2 pour dev GW2...

    bref la plus mauvaise décision qu'ils ont prise, tous ça pour quoi? pour un gain financier car ils ont flingué la major partie du budget dans l’engagement d'une pelletée de nouveaux devs.
    aujd 6 ans plus tard on est non pas dans la même situation que GW1 mais pire que ça, le moteur est tellement VIEUX que ça prend un temps monstrueux pour eux de dev un truc alors que sur un moteur récent ça va au moins 5 fois plus vite pour la même qualité de boulot voir même mieux.

    du coup comme la dit Mizuira plus haut, c'est maintenant qu'ils se doivent de taffer sur un nouveau projet car c'est pas avec GW2 qu'ils pourront se permettent de tout explorer, on ira au mieux jusqu'à la fin de l'histoire des dragons ancestraux, au pire un cliffhanger.

    pour rappel, ils devaient quand même continuer de bosser sur le 1 jusqu'à la sortie du 2 mais ils se sont finalement arrêter beaucoup plus tot. GW Beyond c'est le monde vivant du 1er opus hein, la guerre en Kryte, les cœurs du nord, les vents de changement, ça équivaut à des mini saisons dont les chapitres ont été distribuer en plusieurs maj successives.
    il devaient y en avoir d'autres normalement dont un sur les conséquences de la libération de Joko en Elona. Mais ils ont stop pour se focus entièrement à GW2.

    Donc est ce que c'est papillon de parler d'un potentiel GW3 ou autre en rapport avec le lore de GW? non
    esthétiquement GW2 est certes encore jolie mais techniquement il est à la ramasse et il est de bon ton de penser à du neuf, du vrai cette fois.

  • Jude Lhogora.6917Jude Lhogora.6917 Member ✭✭✭
    Dernière modification : décembre 20, 2018

    Mais sérieusement, d'où tu tiens toutes tes infos ? Parce que à moins que tu ne sois un dév pour eux tu ne connais pas le squelette de GW2, i comment ils travaillent.

    GW2 et à la ramasse ? Sur quels point exactement ? Perso je vois un jeu avec beaucoup de bons jours devant lui et tout me prouve que ça marche encore bien, les exemples ont déjà été données plus haut, pas le peine de les redire encore et encore, ça devient soûlant.

    Si ça leur prend du temps pour faire des choses c'est parce que de un, c'est un jeu "gratuit" qui ne leur rapporte que s'ils font du contenu payant. Et si tu parles des délais des épisodes qui agrandissement, la simple raison c'est qu’ils en font beaucoup trop pour le peu de temps qu'ils annoncent. C'est exactement pour ça que les épisodes sont en retard, pas parce qu'ils travailleraient sur des logiciels anciens, ce que je doute fortement, mais parce qu'ils ne se donnent pas assez de temps. D'ailleurs ils ont réussi à faire le S3 sur pile un an donc c'est que c'est possible.

    Si un jeu comme GW2 est trop vieux pour toi, que doit-on dire d'un jeu comme WoW qui a deux fois l'âge de GW2 ? Lui aussi il est obsolète ? Encore râté.

    De plus qui te dis que les gens veulent du neuf ? Personne. TU veux du neuf. Si le jeu ne te convient pas bah change de jeu et je dis ça pour toi et tout ceux qui veulent un GW3, arrêtez de vouloir du neuf à chaque fois et commencez à apprécier ce que vous avez devant vous, vous n'aimez pas ? Bah quittez le jeu, y'a pas plus simple. Maintenant, Mike a confirmé que GW2 avait encore de très beaux jours devant lui, ça exclu complètement un GW3 dans les 5 prochaines années. Ça va être long d'attendre pour vous...

  • Je m'y connais un peu en dev 3D, et je confirme ce que dit zinzin.
    De plus, lorsque le développement de guild wars 2 à commencer, le premier n'était pas encore dépassé, il s'y sont pris à l'avance et tant mieux (après, c'est vrai qu'il aurait fallut changer de moteur). Donc un début de développement de GW3 n'est pas à exclure; Mais un MMORPG c'est TRES LONG à developper, donc ils laisseront sans doutes des équipes réduite de dev sur le monde vivant, histoire que les joueur ne se désintéresse pas totalement du jeu et de passer la majorité des devs sur GW3.

    Et de notre coté du miroir, on ne verait que des épisodes de plus en plus éloigné, et aucune annonce de future extension car trop de boulot, mais une autre saison, car ça ne demande quasiment que du dev graphique.

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭
    Dernière modification : décembre 21, 2018

    C'est peut être pas pour rien qu'ils ont aussi annoncé faire des ajustements en parallèle des épisodes de l'HV afin de gagner du temps pour les prochaines sorties de contenu. Dans l'hypothèse qu'ils comptent progressivement retirer du personnel de GW2 pour les mettre sur un autre projet (GW3 ou autre) c'est bien d'automatiser et de simplifier au maximum l'ajout de contenu.

    Ils sont actuellement dans une période creuse où le jeu marche quand même plutôt bien avec une boutique qui tourne. On a des épisodes qui ne respectent plus du tout les délais de 3 mois entre chacun et ils s'expliquent avec des ajustements en interne pour améliorer les ajouts futur. S'ils doivent prendre un peu de temps pour préparer l'avenir; même si ça engendre de nombreux retard, c'est vraiment le bon moment.

    Après comme dit au dessus, si c'est un jeu d'envergure et même si le développement a déjà debuté, on verra pas la couleur d'un trailer avant au moins 2 bonnes années. Un MMORPG c'est 3 à 5 ans de développement et c'est clair qu'avec le combo PoF + HV ils n'avaient pas le temps de bosser dessus.

    Je suis du même avis que Thormagor, si transition vers un futur titre online est prévue, ça se fera en douceur en gardant de l'ajout de contenu pour GW2 mais de plus en plus réduit et espacé dans le temps.

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭

    @Mizuira.8245 a dit :
    C'est peut être pas pour rien qu'ils ont aussi annoncé faire des ajustements en parallèle des épisodes de l'HV afin de gagner du temps pour les prochaines sorties de contenu. Dans l'hypothèse qu'ils comptent progressivement retirer du personnel de GW2 pour les mettre sur un autre projet (GW3 ou autre) c'est bien d'automatiser et de simplifier au maximum l'ajout de contenu.

    Ils sont actuellement dans une période creuse où le jeu marche quand même plutôt bien avec une boutique qui tourne. On a des épisodes qui ne respectent plus du tout les délais de 3 mois entre chacun et ils s'expliquent avec des ajustements en interne pour améliorer les ajouts futur. S'ils doivent prendre un peu de temps pour préparer l'avenir; même si ça engendre de nombreux retard, c'est vraiment le bon moment.

    Après comme dit au dessus, si c'est un jeu d'envergure et même si le développement a déjà debuté, on verra pas la couleur d'un trailer avant au moins 2 bonnes années. Un MMORPG c'est 3 à 5 ans de développement et c'est clair qu'avec le combo PoF + HV ils n'avaient pas le temps de bosser dessus.

    Je suis du même avis que Thormagor, si transition vers un futur titre online est prévue, ça se fera en douceur en gardant de l'ajout de contenu pour GW2 mais de plus en plus réduit et espacé dans le temps.

    De toute manière, nous le voyons actuellement nous arrivons vers la fin du but principale de Guild Wars 2 : éliminer les dragons ancestraux... il nous reste "S", au mieux : Jormag & Primordius, pour le reste si ils continuent sa ne sera que de petites saisons, qui ajouterons du contenue parallèle. Il nous reste d'ailleurs plus que Cantha (Nord & Sud) pour conclure les grosses zones Humaines. (Vu qu'ils étaient à fond sur les humains), il manquerais plus que le grand Est, (charr) et les Cimefroides et ont aura à peu près vue le principale....

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Une question toute bête, ils ne peuvent pas up ou changé le moteur de gw2 (graphisme, serveurs...) tout en conservant le jeu ? C'est trop de travail ou c'est un problème plus technique ?

  • @rylien.3824 a dit :
    De toute manière, nous le voyons actuellement nous arrivons vers la fin du but principale de Guild Wars 2 : éliminer les dragons ancestraux... il nous reste "S", au mieux : Jormag & Primordius, pour le reste si ils continuent sa ne sera que de petites saisons, qui ajouterons du contenue parallèle. Il nous reste d'ailleurs plus que Cantha (Nord & Sud) pour conclure les grosses zones Humaines. (Vu qu'ils étaient à fond sur les humains), il manquerais plus que le grand Est, (charr) et les Cimefroides et ont aura à peu près vue le principale....

    Attention finir la trame principale sur les dragons ancestraux de GW2 ne veut pas dire fin des extensions et des HV. Ça peut justement ouvrir un nouveau chapitre principale axée sur autre chose (charr, norn, sylvaris, asura, djinns, nouveau continent etc etc que sais-je d'autres...)

    Bisousmack de moi ! Xoxo

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭

    @Kalythsu.8350 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    De toute manière, nous le voyons actuellement nous arrivons vers la fin du but principale de Guild Wars 2 : éliminer les dragons ancestraux... il nous reste "S", au mieux : Jormag & Primordius, pour le reste si ils continuent sa ne sera que de petites saisons, qui ajouterons du contenue parallèle. Il nous reste d'ailleurs plus que Cantha (Nord & Sud) pour conclure les grosses zones Humaines. (Vu qu'ils étaient à fond sur les humains), il manquerais plus que le grand Est, (charr) et les Cimefroides et ont aura à peu près vue le principale....

    Attention finir la trame principale sur les dragons ancestraux de GW2 ne veut pas dire fin des extensions et des HV. Ça peut justement ouvrir un nouveau chapitre principale axée sur autre chose (charr, norn, sylvaris, asura, djinns, nouveau continent etc etc que sais-je d'autres...)

    Je n'ai pas dit le contraire ;)

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • De toute manière, ils ont confirmé une 3G de nouvelles légendaires, donc s'ils font encore un épisode/une légendaire, ça leur prendra 3/4 ans pour finir cette 3G, donc pas de GW3 avant la fin de ça.

  • ReActif.9251ReActif.9251 Member ✭✭✭✭

    @Pitou.5821 a dit :
    Une question toute bête, ils ne peuvent pas up ou changé le moteur de gw2 (graphisme, serveurs...) tout en conservant le jeu ? C'est trop de travail ou c'est un problème plus technique ?

    Tout est possible, mais changer complètement de moteur c'est improbable, du moins ca revient a recreer tous le jeu sur un moteur qui n'utilise pas du tout les mêmes codes (on va simplifié l'ensemble des choses par le mots "code" mais c'est plus complexe encore).
    Bien que possible, c'est très couteux en temps et donc en argent.

    Par contre, pouvoir faire appel a des experts de moteurs tiers, pour améliorer le moteur du jeu present, c'est bien plus probable car il ne s'agit plus de réécrire le code mais d'adapté des choses pour les intégré au code deja present.

    Si tu veux un peu mieux comprendre ce qu'est un "moteur graphique" car c'est une notion vague, tu peux jeter un oeil a cette vidéo.

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭

    @Jude Lhogora.6917 a dit :
    De toute manière, ils ont confirmé une 3G de nouvelles légendaires, donc s'ils font encore un épisode/une légendaire, ça leur prendra 3/4 ans pour finir cette 3G, donc pas de GW3 avant la fin de ça.

    Tu sais qu'ils peuvent à tout moment revenir sur des choses annoncées ou tout simplement changer le rythme de sortie des légendaires?
    Suffit de passer quelques membres de l'équipe de la boutique du lion noir sur les legs et je suis sur qu'en 2 mois elles sortent toutes :D

    Plus sérieusement, GW2 aura encore des mises à jours pendant 3-4 ans c'est sur. Même dans 5 ans encore !
    Après tout, GW1 a encore eu une mise à jour (certe graphique uniquement et très légère) cette année.

    Ce qui est moins certain, c'est la quantité et la qualité des mises à jours avec le basculement des ressources vers d'autres projets.
    Après ça ne gênera peut être pas les fans inconditionnels d'avoir à la fin un épisode d'HV tous les 6 mois mais pour le joueur "moyen" ça le fidélisera moins.
    Et Anet s'en fichera parce que de toute façon, ils miseront tout sur leur nouveau projet qui ira hyper les joueurs dès les premiers trailers et la fanbase de GW2 sera contente de voir que GW2 n'est officiellement pas abandonné (même si y'a qu'une maj par an à la fin).

    Une transition normale dans le monde du MMO et des gros studios.

  • @Mizuira.8245 a dit :
    Tu sais qu'ils peuvent à tout moment revenir sur des choses annoncées ou tout simplement changer le rythme de sortie des légendaires?
    Suffit de passer quelques membres de l'équipe de la boutique du lion noir sur les legs et je suis sur qu'en 2 mois elles sortent toutes :D

    Plus sérieusement, GW2 aura encore des mises à jours pendant 3-4 ans c'est sur. Même dans 5 ans encore !
    Après tout, GW1 a encore eu une mise à jour (certe graphique uniquement et très légère) cette année.

    Ce qui est moins certain, c'est la quantité et la qualité des mises à jours avec le basculement des ressources vers d'autres projets.
    Après ça ne gênera peut être pas les fans inconditionnels d'avoir à la fin un épisode d'HV tous les 6 mois mais pour le joueur "moyen" ça le fidélisera moins.
    Et Anet s'en fichera parce que de toute façon, ils miseront tout sur leur nouveau projet qui ira hyper les joueurs dès les premiers trailers et la fanbase de GW2 sera contente de voir que GW2 n'est officiellement pas abandonné (même si y'a qu'une maj par an à la fin).

    Une transition normale dans le monde du MMO et des gros studios.

    Franchement, non. Un épisode tous les 6 mois, c'est invivable autant ne rien faire dans cas. Ça va plus qu'énerver les gens et il plus ils vont énerver les gens moins leur nouveau projet (s'il y en a un) sera apprécié.

    De plus, rien qu'avec Coalescence, annoncé il y a un an et on ne l'a toujours pas en jeu, et il reste encore 3 colifichets à sortir, si ça prend autant de temps que pour Coa ben on en a encore pour pas mal d'années. Et je doute vraiment qu'ils vont lâcher plusieurs légendaires dans un épisode. Après oui tout peux changer mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Et rien n'indique aujourd'hui qu'ils travaillent à un GW3.

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭
    Dernière modification : décembre 22, 2018

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @Mizuira.8245 a dit :
    Tu sais qu'ils peuvent à tout moment revenir sur des choses annoncées ou tout simplement changer le rythme de sortie des légendaires?
    Suffit de passer quelques membres de l'équipe de la boutique du lion noir sur les legs et je suis sur qu'en 2 mois elles sortent toutes :D

    Plus sérieusement, GW2 aura encore des mises à jours pendant 3-4 ans c'est sur. Même dans 5 ans encore !
    Après tout, GW1 a encore eu une mise à jour (certe graphique uniquement et très légère) cette année.

    Ce qui est moins certain, c'est la quantité et la qualité des mises à jours avec le basculement des ressources vers d'autres projets.
    Après ça ne gênera peut être pas les fans inconditionnels d'avoir à la fin un épisode d'HV tous les 6 mois mais pour le joueur "moyen" ça le fidélisera moins.
    Et Anet s'en fichera parce que de toute façon, ils miseront tout sur leur nouveau projet qui ira hyper les joueurs dès les premiers trailers et la fanbase de GW2 sera contente de voir que GW2 n'est officiellement pas abandonné (même si y'a qu'une maj par an à la fin).

    Une transition normale dans le monde du MMO et des gros studios.

    Franchement, non. Un épisode tous les 6 mois, c'est invivable autant ne rien faire dans cas. Ça va plus qu'énerver les gens et il plus ils vont énerver les gens moins leur nouveau projet (s'il y en a un) sera apprécié.

    De plus, rien qu'avec Coalescence, annoncé il y a un an et on ne l'a toujours pas en jeu, et il reste encore 3 colifichets à sortir, si ça prend autant de temps que pour Coa ben on en a encore pour pas mal d'années. Et je doute vraiment qu'ils vont lâcher plusieurs légendaires dans un épisode. Après oui tout peux changer mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Et rien n'indique aujourd'hui qu'ils travaillent à un GW3.

    En tout cas, tout indique des changements en interne.
    Que ce soit le changement de modèle économique avec l'enchainement s4 et s5, les nouvelles offres d'emplois chez Anet qui parlent de nouveaux projets, Ncsoft qui se jette sur le marché mobile, les devs qui justifient eux même les retards par des modifications en interne et sur la façon d'ajouter du contenu...

    Après si malgré toutes les choses sur lesquels ils sont revenus depuis la sortie de GW2 (le modèle d'histoire vivante, le stuff max devenu l'élevé, la 2em vague de légendaire de HoT et j'en passe) tu y crois dur comme fer juste parce qu'ils ont parlé des legs à sortir... On verra bien qui aura raison. Mais si pour toi la seule chose qui indique qu'un GW3 (ou équivalent) est en préparation c'est une déclaration officielle des devs ou bien un leak, alors c'est clair que tu vas attendre avant d'y croire.

    Personnellement pour savoir un peu comment ils bossent en interne (héhé ;) ), il y a quand même pas mal de signes qui indiquent un début de phase de transition .

  • @Mizuira.8245 a dit :
    En tout cas, tout indique des changements en interne.
    Que ce soit le changement de modèle économique avec l'enchainement s4 et s5, les nouvelles offres d'emplois chez Anet qui parlent de nouveaux projets, Ncsoft qui se jette sur le marché mobile, les devs qui justifient eux même les retards par des modifications en interne et sur la façon d'ajouter du contenu...

    Après si malgré toutes les choses sur lesquels ils sont revenus depuis la sortie de GW2 (le modèle d'histoire vivante, le stuff max devenu l'élevé, la 2em vague de légendaire de HoT et j'en passe) tu y crois dur comme fer juste parce qu'ils ont parlé des legs à sortir... On verra bien qui aura raison. Mais si pour toi la seule chose qui indique qu'un GW3 (ou équivalent) est en préparation c'est une déclaration officielle des devs ou bien un leak, alors c'est clair que tu vas attendre avant d'y croire.

    Personnellement pour savoir un peu comment ils bossent en interne (héhé ;) ), il y a quand même pas mal de signes qui indiquent un début de phase de transition .

    C'est pas parce qu'ils essayent d'innover dans le jeu que ça signifie qu'ils préparent un GW3. Et je ne vois pas en quoi changer un peu le modèle une saison/ une extension ferait systématiquement penser qu'ils préparent un GW3, au contraire ça veut simplement dire qu'ils veulent surprendre les gens et ne pas rentre dans la monotonie. Et de ce qu'ils disent, ils n'ont jamais justifié leur retard à cause d'autres contenu autre que GW2, Mike a dit qu'ils préféraient se concentrer sur du contenu pour GW2, dans le jeu (certainement les courses de scarabés ou autre) mais en lien avec GW2.

    Et même s'ils préparent quelque chose, rien ne dit que ça sera un GW3. Oui, ils ont des projets en interne, mais rien n'indique encore un GW3, ça peut être un autre jeu, un GW sur mobile ou tout autre. Et encore une fois, GW2 a encore des beaux jours devant lui, ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @Mizuira.8245 a dit :
    En tout cas, tout indique des changements en interne.
    Que ce soit le changement de modèle économique avec l'enchainement s4 et s5, les nouvelles offres d'emplois chez Anet qui parlent de nouveaux projets, Ncsoft qui se jette sur le marché mobile, les devs qui justifient eux même les retards par des modifications en interne et sur la façon d'ajouter du contenu...

    Après si malgré toutes les choses sur lesquels ils sont revenus depuis la sortie de GW2 (le modèle d'histoire vivante, le stuff max devenu l'élevé, la 2em vague de légendaire de HoT et j'en passe) tu y crois dur comme fer juste parce qu'ils ont parlé des legs à sortir... On verra bien qui aura raison. Mais si pour toi la seule chose qui indique qu'un GW3 (ou équivalent) est en préparation c'est une déclaration officielle des devs ou bien un leak, alors c'est clair que tu vas attendre avant d'y croire.

    Personnellement pour savoir un peu comment ils bossent en interne (héhé ;) ), il y a quand même pas mal de signes qui indiquent un début de phase de transition .

    C'est pas parce qu'ils essayent d'innover dans le jeu que ça signifie qu'ils préparent un GW3. Et je ne vois pas en quoi changer un peu le modèle une saison/ une extension ferait systématiquement penser qu'ils préparent un GW3, au contraire ça veut simplement dire qu'ils veulent surprendre les gens et ne pas rentre dans la monotonie. Et de ce qu'ils disent, ils n'ont jamais justifié leur retard à cause d'autres contenu autre que GW2, Mike a dit qu'ils préféraient se concentrer sur du contenu pour GW2, dans le jeu (certainement les courses de scarabés ou autre) mais en lien avec GW2.

    Et même s'ils préparent quelque chose, rien ne dit que ça sera un GW3. Oui, ils ont des projets en interne, mais rien n'indique encore un GW3, ça peut être un autre jeu, un GW sur mobile ou tout autre. Et encore une fois, GW2 a encore des beaux jours devant lui, ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

    Mizuira n'a pas dit qu'ils préparaient forcément un "Guild Wars 3" mais un autre projet il me semble... Qui te dit qu'ils ne préparent pas un nouveau jeu, avec un autre univers, un autre style ? De toute manière, si jamais ils faisait un Guild Wars 3, rien ne dit que cela sera un mmo dans tous les cas.

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭
    Dernière modification : décembre 22, 2018

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @Mizuira.8245 a dit :
    En tout cas, tout indique des changements en interne.
    Que ce soit le changement de modèle économique avec l'enchainement s4 et s5, les nouvelles offres d'emplois chez Anet qui parlent de nouveaux projets, Ncsoft qui se jette sur le marché mobile, les devs qui justifient eux même les retards par des modifications en interne et sur la façon d'ajouter du contenu...

    Après si malgré toutes les choses sur lesquels ils sont revenus depuis la sortie de GW2 (le modèle d'histoire vivante, le stuff max devenu l'élevé, la 2em vague de légendaire de HoT et j'en passe) tu y crois dur comme fer juste parce qu'ils ont parlé des legs à sortir... On verra bien qui aura raison. Mais si pour toi la seule chose qui indique qu'un GW3 (ou équivalent) est en préparation c'est une déclaration officielle des devs ou bien un leak, alors c'est clair que tu vas attendre avant d'y croire.

    Personnellement pour savoir un peu comment ils bossent en interne (héhé ;) ), il y a quand même pas mal de signes qui indiquent un début de phase de transition .

    C'est pas parce qu'ils essayent d'innover dans le jeu que ça signifie qu'ils préparent un GW3. Et je ne vois pas en quoi changer un peu le modèle une saison/ une extension ferait systématiquement penser qu'ils préparent un GW3, au contraire ça veut simplement dire qu'ils veulent surprendre les gens et ne pas rentre dans la monotonie. Et de ce qu'ils disent, ils n'ont jamais justifié leur retard à cause d'autres contenu autre que GW2, Mike a dit qu'ils préféraient se concentrer sur du contenu pour GW2, dans le jeu (certainement les courses de scarabés ou autre) mais en lien avec GW2.

    Et même s'ils préparent quelque chose, rien ne dit que ça sera un GW3. Oui, ils ont des projets en interne, mais rien n'indique encore un GW3, ça peut être un autre jeu, un GW sur mobile ou tout autre. Et encore une fois, GW2 a encore des beaux jours devant lui, ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

    Tout dépend ce que t'appelles "beaux jours" car faut prendre un peu de recul.

    On est quand même passé d'un enchainement d'une saison 3 avec un épisode quasi tous les 2 mois et 3 chemins de raids ajoutés dans la saison à pour l'instant une saison 4 où le délai des 3 mois (non pas 2) n'est même pas respecté et seulement 1 nouveau chemin de raid. Le tout en sachant qu'aucune extension n'est en préparation selon les dire officiels. Et les courses de scaraboules ne sont pas équivalentes au travail pour développer une extension.

    C'est déjà une première étape qui si elle n'était pas enrobée de belles annonces marketing (@ casser la monotonie, offrir le meilleur aux joueurs gratuitement, etc) ne passerait pas aussi bien. D'ailleurs lorsque Mike Z avait balancé cette information en direct, ça a vite fait le tour sur reddit et les joueurs sont tous parti en mode panique. C'est pas comme si c'était une info anodine, ce changement est déjà perçu par les joueurs. D'ici à ce que sur les 1-2 ans qui arrivent, les épisodes se raréfient et se réduisent en contenu, il n'y a qu'un pas. Mais comme actuellement, ce sera accompagné d'un discours du studio pour l'accompagner.

    Ils sont pas assez fou pour condamner GW2 avec une mauvaise com et un changement trop brutal, ça se fera (fait?) en douceur ;)

    (et oui, ça peut ne pas être du tout un GW3. Je parle seulement d'autres projets qui détournent des ressources de GW2)

  • le 2 est encore en cours, alors peut être que le 3 est en début de création mais il vas mettre pas mal d'années a être bien peaufiner, faut pas espérer, de toute façon il y a encore pas mal d’épisodes de prévue pour le 2 donc bon...

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭

    @Versaro.6254 a dit :
    le 2 est encore en cours, alors peut être que le 3 est en début de création mais il vas mettre pas mal d'années a être bien peaufiner, faut pas espérer, de toute façon il y a encore pas mal d’épisodes de prévue pour le 2 donc bon...

    C'est clair que le jeu ne va pas être laissé totalement à l'abandon avant un moment.

    Après c'est aussi totalement irréaliste de croire qu'Anet va attendre que GW2 soit au bout de sa vie pour se lancer dans d'autres projets.
    Ils sont pas suicidaires. C'est comme si Blizzard attendait que WoW atteigne 500k joueurs pour faire un nouveau jeu ou que Ncsoft attente que les serveurs de Lineage ferment pour créer d'autres MMO :|

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭
    Dernière modification : décembre 22, 2018

    @Mizuira.8245 a dit :

    @Versaro.6254 a dit :
    le 2 est encore en cours, alors peut être que le 3 est en début de création mais il vas mettre pas mal d'années a être bien peaufiner, faut pas espérer, de toute façon il y a encore pas mal d’épisodes de prévue pour le 2 donc bon...

    C'est clair que le jeu ne va pas être laissé totalement à l'abandon avant un moment.

    Après c'est aussi totalement irréaliste de croire qu'Anet va attendre que GW2 soit au bout de sa vie pour se lancer dans d'autres projets.
    Ils sont pas suicidaires. C'est comme si Blizzard attendait que WoW atteigne 500k joueurs pour faire un nouveau jeu ou que Ncsoft attente que les serveurs de Lineage ferment pour créer d'autres MMO :|

    En effet, et puis je pense que même en se mettant à la place des employés d'Arenanet ( dont le patron ) : ils en ont manger du "Guild Wars", alors ils auraient peut-être envie de faire autre chose...
    De toute manière sa se ressent comme tu le disais Mizuira que nous n'en somme plus aux débuts du jeu, clairement. Il y a moins de contenue qu'à une époque (Référence au MCM & PVP par exemple), leurs projets sont bien plus linéaires qu'autrefois sur ce jeu, même leurs principes, c'est bien plus expéditif qu'avant. Après je pense que le jeu à encore 5-6 ans avant d'être cuit, et encore plus avant de passé "carbonisé". Mais c'est clair que nous n'allons pas en nous arrangeant, et c'est "normal", le jeu vieillit...
    Et je pense qu'il serait mauvais pour eux d'être connue uniquement pour avoir créée : Guild Wars, et non d'autres contenues (cela voudrait dire qu'ils sont figées dans leurs projets, pas que je suis pour ce mode de pensée mais c'est la pensée des grandes entreprises...).

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • @rylien.3824 a dit :
    Et je pense qu'il serait mauvais pour eux d'être connue uniquement pour avoir créée : Guild Wars, et non d'autres contenues (cela voudrait dire qu'ils sont figées dans leurs projets, pas que je suis pour ce mode de pensée mais c'est la pensée des grandes entreprises...).

    Ça fait 20 ans qu'ils n'ont que GW, donc je pense qu'à un moment donné, ils s'en fichent de savoir si c'est bon pour eux d'être connu que pour GW ou un autre jeu. Il vaut mieux qu'ils se donnent à fond sur un projet plutôt que d'avoir 20 000 projets et ne plus savoir où donner de la tête.

    Sinon, certains sont tellement sûr qu'ils vont faire un GW3, mais il se peut qu'ils n'en veulent pas non plus. Ils pourraient très bien continuer l'histoire de GW2 au-delà des dragons, tant que ça marche, on s'en fout de savoir si c'est trop vieux ou pas. Perso je ne joue pas à un jeu parce qu'il est trop vieux mais par l'émotion qu'il me procure quand j'y joue. Tant que ça marche je ne vois pas le problème.

  • +1 avec Jude (oui ça m'arrive d'être d'accord avec toi, je n'ai rien contre toi malgré ce que je laisse paraître :p)

    Bisousmack de moi ! Xoxo

  • rylien.3824rylien.3824 Member ✭✭✭

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    Et je pense qu'il serait mauvais pour eux d'être connue uniquement pour avoir créée : Guild Wars, et non d'autres contenues (cela voudrait dire qu'ils sont figées dans leurs projets, pas que je suis pour ce mode de pensée mais c'est la pensée des grandes entreprises...).

    Ça fait 20 ans qu'ils n'ont que GW, donc je pense qu'à un moment donné, ils s'en fichent de savoir si c'est bon pour eux d'être connu que pour GW ou un autre jeu. Il vaut mieux qu'ils se donnent à fond sur un projet plutôt que d'avoir 20 000 projets et ne plus savoir où donner de la tête.

    Sinon, certains sont tellement sûr qu'ils vont faire un GW3, mais il se peut qu'ils n'en veulent pas non plus. Ils pourraient très bien continuer l'histoire de GW2 au-delà des dragons, tant que ça marche, on s'en fout de savoir si c'est trop vieux ou pas. Perso je ne joue pas à un jeu parce qu'il est trop vieux mais par l'émotion qu'il me procure quand j'y joue. Tant que ça marche je ne vois pas le problème.

    Je suis d'accord aussi après. x)

    " Love never dies " Previous life, destiny "

  • Mizuira.8245Mizuira.8245 Member ✭✭✭
    Dernière modification : décembre 23, 2018

    @Jude Lhogora.6917 a dit :

    @rylien.3824 a dit :
    Et je pense qu'il serait mauvais pour eux d'être connue uniquement pour avoir créée : Guild Wars, et non d'autres contenues (cela voudrait dire qu'ils sont figées dans leurs projets, pas que je suis pour ce mode de pensée mais c'est la pensée des grandes entreprises...).

    Ça fait 20 ans qu'ils n'ont que GW, donc je pense qu'à un moment donné, ils s'en fichent de savoir si c'est bon pour eux d'être connu que pour GW ou un autre jeu. Il vaut mieux qu'ils se donnent à fond sur un projet plutôt que d'avoir 20 000 projets et ne plus savoir où donner de la tête.

    Sinon, certains sont tellement sûr qu'ils vont faire un GW3, mais il se peut qu'ils n'en veulent pas non plus. Ils pourraient très bien continuer l'histoire de GW2 au-delà des dragons, tant que ça marche, on s'en fout de savoir si c'est trop vieux ou pas. Perso je ne joue pas à un jeu parce qu'il est trop vieux mais par l'émotion qu'il me procure quand j'y joue. Tant que ça marche je ne vois pas le problème.

    Totalement d'accord pour la deuxième partie, j'espère même qu'ils ne feront pas de Guild Wars 3.

    Par contre la première partie est moins vraie. Anet c'est un studio encore jeune dans l'univers du MMO ou même du jeu en ligne. Ils n'ont qu'une seule licence qui a fait leur renommé et c'est tout à fait normal vu que l'entreprise n'existait pas il y a 20 ans. Ils ont déjà perdu une partie de l'aura acquise avec GW1, alors qu'ils étaient considéré comme LE studio rivalisant avec Blizzard en terme de talent. S'ils continuent à ne traiter que la licence GW, qu'ils trainent de la patte pour lancer un nouveau produit et que c'est un GW3... Ils vont encore perdre une partie de leur fanbase sans garantie de récupérer des joueurs extérieurs (à partir du moment où c'est un 3em jeu de la même licence, tu te lances moins facilement dans l'aventure).

    Reste qu'ils ont encore un capital sympathie sur les différents forums de MMO, reddit et co, notamment parce qu'ils ont un modèle financier vraiment très bon et qui fait moins rapace que beaucoup d'autres studios. Mais comme déjà dis plus haut, ils doivent pas attendre que GW2 soit sur les rotules pour se lancer dans autre chose. Et la transition a déjà débuté. On en verra le fruit que dans 2-3 ans minimum maintenant.

124>
©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.