Prochaine mise à jour d'équilibrage — Forums Guild Wars 2

Prochaine mise à jour d'équilibrage

Voici un message de l'équipe de l'équilibrage :

Des informations erronées ont circulé concernant la prochaine mise à jour d'équilibrage, j’aimerai donc mettre au clair nos plans :

La prochaine mise à jour d'équilibrage n’aura pas lieu cette semaine, elle est prévue pour la semaine prochaine, le 7 novembre. La date de sortie pourrait encore changer car nous ne sommes jamais à l’abri d’un changement de plan de dernière minute, mais pour le moment c’est ce qui est prévu.

Mots clés:
<<1

Réponses

  • Melwann.1587Melwann.1587 Member ✭✭

    Par pitié si la saison pvp doit démarrer le 7 novembre faites l'équilibrage au mieux avant, au pire en même temps, mais surtout pas après. ..

    Celui qui vit par l'épée fini toujours par la recevoir dans le c*l.

  • omtaolys.1846omtaolys.1846 Member ✭✭

    Et ben......... J'espère qu'on aura droit à plus de quelques lignes d'explications... Et qu'il y aura de véritables décisions/changements/nouveautés.. Car là c'est laborieux...

  • zinzin.3105zinzin.3105 Member ✭✭

    j'espère que vous aurez sortir tous l’attirail du bon chirurgien cette fois ci et non pas la tronçonneuse, car il y a des classes ou il y a du boulot, et j'espère aussi que vous serez capable aussi de bien séparer pve et pvp

  • rahan fils de crao.4736rahan fils de crao.4736 Member ✭✭✭

    @omtaolys.1846 a dit :
    Et ben......... J'espère qu'on aura droit à plus de quelques lignes d'explications... Et qu'il y aura de véritables décisions/changements/nouveautés.. Car là c'est laborieux...

    Mais comment peut on oser dire ça???
    As tu payé un service ? Payes tu un abonnement ou peut être signé un contrat ??? tu voudrais pas des indemnités de retard aussi?
    Rien de tout ça ! Alors faudrait peut être avoir un peu de respect envers le travail d'ARENAT .Gray ne fait que donner 2 informations dans sont message:
    1 :"que des informations erronées ont circulé concernant la prochaine mise à jour d'équilibrage" , c est clair que bcq disent n'importe quoi et spéculent sans rien savoir !
    2:que la mise à jour d'équilibrage est prévue le 7 novembre avec un possible retard .
    Faut savoir attendre !!!

    Tu peux me juger sur ce que tu entends sur moi.Tu peux même croire aux rumeurs sur moi.Tu as le droit de me détester.Et je ne t'en veux même pas si tu m'as insulté.A vrai dire je sais qui je suis, je sais ce que je vaux. Je n'ai pas besoin de ton avis.

  • omtaolys.1846omtaolys.1846 Member ✭✭

    Bonjour, tu t'excites un peu non ? Je viens de payer pour un jeu auquel je ne joue plus depuis deux trois semaines a cause de l'equilibrage. J'envisage meme de changer de jeu, alors que de base je joue depuis gw1 prophétie.. J'aime avoir des réponses , et je souhaiterais un vrai patch, avec de vraies idées qui rendent le jeu viable a nouveau.

    Quand on dirige une entreprise -c'est mon cas irl- il y a des points incontournables: Respect, services, communication. Si je fais des erreurs j'essaie de les fixer au plus vite, de communiquer dessus, voire d'apporter une compensation. J'ose donc dire ça oui, et en rajouter un peu pour qu'ils se bougent sur le pvp. En outre si le ton de mon message n'est pas plus sympa que ça c'est que j'aurais souhaité plus de communication de leur part avec une lisibilité sur leurs intentions à venir... Et ça pêche tellement de ce côté là. Voili voila.

  • viquing.8254viquing.8254 Member ✭✭
    Dernière modification : 1 nov.

    Mais comment peut on oser dire ça???
    As tu payé un service ? Payes tu un abonnement ou peut être signé un contrat ??? tu voudrais pas des indemnités de retard aussi?
    Rien de tout ça ! Alors faudrait peut être avoir un peu de respect envers le travail d'ARENAT .Gray ne fait que donner 2 informations dans sont message:
    1 :"que des informations erronées ont circulé concernant la prochaine mise à jour d'équilibrage" , c est clair que bcq disent n'importe quoi et spéculent sans rien savoir !
    2:que la mise à jour d'équilibrage est prévue le 7 novembre avec un possible retard .
    Faut savoir attendre !!!

    Et toi comment tu peux oser dire ça ???
    1) ça fait depuis HoT et la maj juste avant que l'équilibrage est bancal avec des builds pegi4 (coucou power-creep). Donc le faut savoir attendre, tu es gentil mais après 2 ans il a tout à fait le droit de dire qu'on en a marre d'attendre une maj d'équilibrage qui revient au concept d'avantage/inconvénient pour les builds pour avoir des gameplay où il faut réfléchir. (et je reste poli.)
    2) L'information de Gaile est mieux que pas d'information du tout mais ça veut aussi dire qu'il va y avoir une maj d'équilibrage potentiellement pendant la ligue jcj.
    3) J'imagine que tu n'a pas mis les pieds en McM/JcJ depuis PoF sinon tu prendrais conscience qu'il y a des correctifs qui auraient du venir bien plus tôt.

    Donc oui il ose le dire, j'ose le dire et y en a d'autres qui devraient oser le dire. Y en a marre de jouer en rollface sur ce jeu qui ne ressemble en rien à ce qu'il était à sa sortie en 2012.
    Faut arrêter de tourner autour du pot, l'équilibrage, c'est le principal facteur qui plombe le JcJ et le McM depuis des lustres et les dernières "grosses" maj d'équilibrage ont été majoritairement de vastes blagues.
    Il y a des choses pour lesquelles je défend anet mais clairement pour leur équilibrage mou et sans réflexion non.

  • rouletabille.5840rouletabille.5840 Member ✭✭

    tant qu'un nerf est fait sur le brisesort en mcm, ça me va

  • rahan fils de crao.4736rahan fils de crao.4736 Member ✭✭✭

    Trop facile de mettre en cause un pseudo problème d équilibrage si vous voulez pas changer vos builds et investir un poil de PO pour faire face aux nombreux changements qu' ARENAT fait régulièrement !Moi je trouve ça très bien, déja ça change complètement le jeu , ça oblige à trouver de nouveaux builds pour y faire face et si vous voulez pas vous creuser la tête d autres le font pour vous comme les QT qui vous offrent après de nombreux tests des builds META qui justement équilibre le jeu et les classes !!!
    AH mais oui faut pour ça investir et claquer quelques PO au passage.
    Pb d équilibrage en JcJ et McM ??? moi ça me fait rire de lire ça !
    Faut savoir en tirer profit et annoncer une nouvelle maj trop tôt c 'est loin d'être bon pour le commerce et encore moins pour les traders de mon espèce :p
    Aller du coup je vous attends en JcJ >:)

    Tu peux me juger sur ce que tu entends sur moi.Tu peux même croire aux rumeurs sur moi.Tu as le droit de me détester.Et je ne t'en veux même pas si tu m'as insulté.A vrai dire je sais qui je suis, je sais ce que je vaux. Je n'ai pas besoin de ton avis.

  • omtaolys.1846omtaolys.1846 Member ✭✭

    C'est drôle comme tu supposes qu'on est bête au point de pas avoir changé nos builds. Perso j'aime les faire évoluer, pas de souci avec ça, j'ai mis au point des contres même en vanilla pour le fun, et les scourge et spell ne me posent plus de problème.

    Mais ta qualité d'adaptation ne change rien à la problématique principale qui veut que la meta actuelle est beaucoup moins plaisante pour presque tout le monde (je me risque à le penser) par la rigidité qu'elle nécessite.

    Ça plombe complet la créativité.

  • Theros.1390Theros.1390 Member ✭✭
    Dernière modification : 1 nov.

    @rahan fils de crao.4736 a dit :
    Trop facile de mettre en cause un pseudo problème d équilibrage si vous voulez pas changer vos builds et investir un poil de PO pour faire face aux nombreux changements qu' ARENAT fait régulièrement !Moi je trouve ça très bien, déja ça change complètement le jeu , ça oblige à trouver de nouveaux builds pour y faire face et si vous voulez pas vous creuser la tête d autres le font pour vous comme les QT qui vous offrent après de nombreux tests des builds META qui justement équilibre le jeu et les classes !!!
    AH mais oui faut pour ça investir et claquer quelques PO au passage.
    Pb d équilibrage en JcJ et McM ??? moi ça me fait rire de lire ça !
    Faut savoir en tirer profit et annoncer une nouvelle maj trop tôt c 'est loin d'être bon pour le commerce et encore moins pour les traders de mon espèce :p
    Aller du coup je vous attends en JcJ >:)

    C'est pas qu'un problème d'investissement en Po.

    Les gens se plaignent ici de deux choses :

    • d'un manque de communication
    • d'un manque d'équilibrage régulier

    Si les gens jugent et critiquent l'équilibrage aujourd'hui, c'est justement parce qu'il y a une Méta très restrictive qui force littéralement à jouer les professions avec un stuff et des traits parfaitement déterminés afin de tirer le maximum de leur potentiel.

    Sur le forum EN, y a un mec qui a posté deux liens pour faire une comparaison, l'un vers le benchmark des QT, sur les professions de GW2, et un autre lien, vers le benchmark des professions de WoW. C'est pas compliqué, sur WoW si on ramène à l'échelle de GW2, y a une différence d'à peu près 5k entre la profession qui fait le plus de DPS, et celle qui en fait le moins. Alors qu'entre un Staff Weaver et un Chrono, y a plus de 35 K de différence.

    Et cette différence marquée du DPS n'est qu'un problème parmi d'autres.

    Alors oui y a un réel problème d'équilibrage aujourd'hui, encore plus gros que les mois précédents, dû à la sortie des nouvelles spécialisations d'élites, et c'est pourquoi les gens attendent du changement et des nouvelles. Je pense pas, au vu de la situation actuelle, que ça soit un crime.

  • Galaxiaspace.7895Galaxiaspace.7895 Member ✭✭✭

    @Armaelus.6120 a dit :
    Sincèrement, ne pensez-vous pas que cette date du 07/11/17 pour la MAJ d'équilibrage aurait pu être annoncée dès le début du mois d'octobre ? Parce qu'au final, c'est un peu ça le fond du problème abordé dans ce post !

    C'est comme ça depuis longtemps avec Anet, on a rarement eu de date de release officielle, pour ne pas "décevoir" si ils doivent repousser la mise à jour. Cependant, on sait qu'il y a une maj trimestrielle d'équilibrage entre chaque saison PvP, ça avait été annoncé après la release de HoT si mes souvenirs sont bons.

    @omtaolys.1846 a dit :
    Mais ta qualité d'adaptation ne change rien à la problématique principale qui veut que la meta actuelle est beaucoup moins plaisante pour presque tout le monde (je me risque à le penser) par la rigidité qu'elle nécessite.

    Ça plombe complet la créativité.

    C'est là tout le problème avec le powercreep ! S'il est trop élevé, il supplante les autres builds et donc brise la diversité (puisque ces dits builds ne peuvent plus rivaliser). De même avec le skillcap, nuance qui se ressent lorsqu'on prend en compte la différence de niveau ou de nombre, les builds/classes faciles à jouer vont rapidement supplanter ceux/celles qui sont plus difficiles à maîtriser. Là aussi, ça devient difficile de s'écarter de la "méta" de manière générale.

  • rahan fils de crao.4736rahan fils de crao.4736 Member ✭✭✭
    Dernière modification : 2 nov.

    @Erundil.2379 a dit :
    Déjà Rahan, tu vas te calmer, si les joueurs décident de critiquer le travail que fait Anet, ils le feront, avec ou sans ton accord.

    ça mon ami tu ne pourras jamais rien y faire :D

    Je sais que de porter cette armure va pas me faire aimer d'une certaine catégorie de personnes mais faut bien que quelqu'un face le taff .
    Guild Wars 2 se targue aujourd'hui, avec la sortie de PoF d'avoir fédéré plus de 11 millions de joueurs, soit 4 millions de plus qu'il y a deux ans alors je pense pas que sur 11 millions je sois le seul à aimer ce que nous propose ARENAT ;)

    Tu peux me juger sur ce que tu entends sur moi.Tu peux même croire aux rumeurs sur moi.Tu as le droit de me détester.Et je ne t'en veux même pas si tu m'as insulté.A vrai dire je sais qui je suis, je sais ce que je vaux. Je n'ai pas besoin de ton avis.

  • dyl.9687dyl.9687 Member ✭✭

    @Theros.1390 a dit :

    Personne te le demande. J'ai quand même envie de te demander pour qui tu te prends à te permettre de parler comme ça, au nom d'une communauté que tu crois représenter ? D'ailleurs, à chacune de tes critiques, ou elle est cette communauté pour appuyer tes dires ? Pourquoi n'as-tu aucun soutien dans tes débats ?

    Moi j'suis d'accords avec ce qu'il dit, mais je fait partie des gens qui n’exprime pas leurs avis sur le forum et se contente de le lire.

  • Theros.1390Theros.1390 Member ✭✭

    @dyl.9687 a dit :

    @Theros.1390 a dit :

    Personne te le demande. J'ai quand même envie de te demander pour qui tu te prends à te permettre de parler comme ça, au nom d'une communauté que tu crois représenter ? D'ailleurs, à chacune de tes critiques, ou elle est cette communauté pour appuyer tes dires ? Pourquoi n'as-tu aucun soutien dans tes débats ?

    Moi j'suis d'accords avec ce qu'il dit, mais je fait partie des gens qui n’exprime pas leurs avis sur le forum et se contente de le lire.

    Un FaF, ou un Smurf ?

  • viquing.8254viquing.8254 Member ✭✭
    Dernière modification : 1 nov.

    Trop facile de mettre en cause un pseudo problème d équilibrage si vous voulez pas changer vos builds et investir un poil de PO pour faire face aux nombreux >changements qu' ARENAT fait régulièrement !Moi je trouve ça très bien, déja ça change complètement le jeu , ça oblige à trouver de nouveaux builds pour y faire face et si >vous voulez pas vous creuser la tête d autres le font pour vous comme les QT qui vous offrent après de nombreux tests des builds META qui justement équilibre le jeu et >les classes !!!

    Alors déjà je suis un théory crafteur dans l'âme et je change de build au minimum une fois toutes les deux semaines en n'hésitant jamais à taper dans de l'exotique donc parler et faire des affirmations sur les autres va falloir se calmer. (En passant ça fait belle lurette que j'ai la plupart des combinaisons de stats en banque donc le manque pour le manque d'investissement vis-à-vis des builds on repassera.
    Ensuite quand je parle d'équilibrage :

    • les builds meta puisque tu en parles ils ont changé beaucoup ces deux dernières années ? la réponse est non.
    • les builds hors meta, ils courrent les rues ? la réponse est non, il y a peu voire aucune diversité dès qu'on s'éloigne d'un build méta, ce tout mode de jeu confondu.
    • L'équilibrage dont je parle n'est pas le fait que des professions sont au dessus des autres mais qu'une huitre pourrait jouer au jeu et rétamer quelqu'un qui s'entraine assiduement du fait de sorts surpuissants, tu imagine bien le résultat dans un contexte jcj.

    Mais voilà malgré les critiques qui émanent d'un faible % de joueurs GW EST TOUJOURS LA !!!
    Vous vous demandez jamais pourquoi ????
    L'idée qu'une grande majorité des joueurs aiment ce que propose ARENAT ne vous vient elle pas à l'esprit ???

    Je t'invite fortement à sortir de ta grotte (si vraiment.) car la population JcJ et McM se raréfie au fil des ans de manière plus qu'inquietante et si on remonte des critiques c'est bien car à la base on apprécie le jeu.

    Alors il y à une manière de dire les choses quand elles ne plaise pas (et ça je peux le comprendre) ,comme par exemple faire des suggestions ce qui peut aider ARENAT à s >améliorer .... mais faire du rentre dedans avec ce manque de respect énorme face au travail effectué par les concepteurs comme on peut lire sur le forum c'est pénible à la >longue .

    Des suggestions ça fait des années qu'on en fait et oui c'est pénible à la longue de ne jamais avoir, ou trop peu, de retours, d'avis ou de ligne directrice sur l'avenir.

    La concurrence est rude dans les Jeux de rôle en ligne massivement multijoueur mais combien avec une si grand longévité ???? 2
    Arenat c'est très bien ce qu'il faut faire pour tenir le cap et satisfaire la grande majorité de ses aventuriers dont je fais parti .

    Ils auraient pu faire bien mieux et la grande majorité elle s'amenuise à vue d'oeil dès qu'on tape dans un contexte joueur contre joueur.

    alors oui il faut savoir attendre ,avoir confiance envers les concepteurs et surtout respecter leur travail !!!

    Ou alors on a le droit d'avoir un esprit critique et de faire des retours pour participer à la survie d'un jeu qu'on apprécie plutôt que de le laisser crever en ayant une confiance aveugle.

  • dyl.9687dyl.9687 Member ✭✭

    @Theros.1390 a dit
    Un FaF, ou un Smurf ?

    Ni l'un ni l'autre juste une personne lambda qui ne s’exprime jamais et ne le referas jamais au vue de l'ambiance de se forum.

  • viquing.8254viquing.8254 Member ✭✭

    Tu ferais mieux au contraire de t'exprimer en avançant tes arguments de pourquoi tu trouve que les gameplay s'améliorent au fil du temps dans un contexte JcJ car ce n'est pas en évitant les confrontations d'idées qu'on progresse.

  • Basilord.3185Basilord.3185 Member ✭✭

    Je ne sais même pas comment certains « vieux » joueurs attendent encore quoi que ce soit des patch d’équilibrage.
    Il y en a trop peu, avec toujours des focus ridicules sur de tous petits aspects de chaque classe (alors que certaines auraient besoin de rework sur limite la moitié de leurs skills, coucou l’ingé).

    L’équilibrage sur ce jeu est une vaste blague, tout comme l’absence de split distinct entre le PvE/PvP/WvW pour ça.
    En PvE on pourrait avoir une variété énorme de builds, très simplement, juste en augmentant des valeurs DANS CE MODE DE JEU UNIQUEMENT.

    Mé nn séparé lé skills entr le pve é pvp sa rend lé joueur confu. Bullshit, Arenanet en a juste rien à branler. Pareil pour les meta events useless de PoF et les bounties et leur game design flemmard.

    C’est dommage, parce qu’à côté de ça le jeu a plein de très grosses qualités. Mais pour les joueurs investis c’est extrêmement frustrant.

    Le premier savoir est le savoir de son ignorance.

  • Neil.3825Neil.3825 Member ✭✭

    Non mais je crois que rahan défend son jeu comme si on était des haters n'aimant pas GW2. Sauf que c'est l'inverse, c'est parce qu'on aime le jeu qu'on aimerait un meilleur équilibrage et qu'on s'en fout pas.

  • Loup Solitaire.9082Loup Solitaire.9082 Member ✭✭

    Moi je dis amour et paix les gens. De toutes façons on sait tous que ce patch aura un équilibrage comme d'habitude :p.

  • Galaxiaspace.7895Galaxiaspace.7895 Member ✭✭✭
    Dernière modification : 2 nov.

    Sans être méchant, mais c'est grâce à ce genre de personnes qu'aujourd'hui tu peux jouer à GW2, car sans les ventes, pas d'argent, donc sans être méchant (et je comprends que tu puisses être fâché au vue de la discussion) ton argumentation est vraiment nul.

    Je veux bien voir la tienne du coup, à part pour l'effet. Bien que je pense que sa phrase était une hyperbole, je veux bien que tu m’expliques le rapport avec le fait que ces gens aient une vision intéressante et juste de l’équilibrage et le fait qu'ils achètent le jeu, ce n'est pas vraiment le propos (au passage, on ne sait pas réellement si sans une catégorie de joueur on aurait pas eu de jeu, puisqu'une autre direction prise par Anet aurait très bien pu faire partir certains joueurs et en faire venir/rester d'autres).

    Mé nn séparé lé skills entr le pve é pvp sa rend lé joueur confu. Bullshit, Arenanet en a juste rien à branler.

    Sur les valeurs, les précédentes maj d’équilibrage montrent qu’ils savent le faire et le font (et les coefficients de calcul sont assez pratiques à modifier). Sur les mécaniques même (design des spés, système d’altération/avantage, etc…) là ils sont beaucoup plus réticents.

    De toute façon, il semble que la vision d’anet soit toujours très axée équilibrage entre classe et, comme le souligne viquing plus haut, il y a d’autres formes d’équilibrage qu'il aurait fallu creuser pour assainir le jeu.

    Attendons novembre oui, même si c'est la phrase qu'on se répète avant chaque équilibrage (certains pourront comprendre qu'elle n'a donc plus vraiment d'effet), mais personnellement, j'attends surtout les résultats trimestriels des revenus d'anet et les commentaires de NCsoft.

  • omtaolys.1846omtaolys.1846 Member ✭✭

    Hello,
    Pas si infructueux cette conversation,
    Au moins on a trouvé les prochaines spécialisations élites:
    -Guardien "Chevalier blanc": compétences de Poésie. Enchante les armes des équipiers avec heal ou protect, avec double rez car persistant, le bougre.
    -Mesmer "rêveur": Camoufle ses dégats pendant 6 secondes, faisant croire à tout le monde que tout va bien, somme des dégâts révélés en une fois : Elite Réveil douloureux.
    -Necro "chouineur": Boude assis au milieu d'une zone, entraîne l'alté dépression dans un rayon de 300.
    -war "hater": Inflige stun à répétition à tous ceux qui jouent mal y compris dans sa propre team .... (mon préféré)

  • wolferic.6103wolferic.6103 Member ✭✭

    Bjr a tous,

    Je ne vais pas faire un long pavé pour mettre tout ce qui ne va pas dans l'équilibrage mais ce n'est pas d'un équilibrage que nous avons besoin mais d'une refonte complete des classses et des compétences mode jeu par mode de jeu et cela depuis 5 ans mais c'est trop tard ou alors avec bcp de chance peut etre un jour ^^ quoi qu'il en soit nous devons faire avec ce que nous donne Anet et cela nous n'y pouvons rien meme si raler cela fait du bien nous ne changerons pas les choses malheureusement ils ont leur facon de voir le jeu qui n'est pas le notre et il est vrai que cela pourrit toute notre vision du jeu et de ce que cela pourrait etre.

    C'est malheureux mais c'est comme ça nous ne sommes pas les decideurs.

    Bon jeu a tous

    ps: exemple de compétence a revoir : le 4 de l'arc long du rodeur qui repousse en pve franchement quand tu es au cac alors que le rodeur est loin et bien il envoie quand meme son repoussement et toi tu cours sur le mob.

    Taimi : je reviens, il faut que j'aille apprendre les bonnes manières a un dolyak !

  • elroun.5417elroun.5417 Member ✭✭
    Dernière modification : 2 nov.

    Pour revenir au soucis d'équilibrage que nous rencontrons en MCM depuis plus d'un mois, elle ce concentre essentiellement sur le necro de mon point vue et peut être un peux sur le war mais je suis plus réservé sur son sujet.
    J'ai beaucoup pesté sur le nécro au début puis finalement au bout d'un mois on commence a trouver des solution pour contrer les bus nécro et ça marche.
    Finalement avec un peux de recul le nécro à obligé de faire évoluer la meta et de jouer plus tactiquement et plus concentré. Donc il y avait bien des solution pour y faire face.
    Le seul soucis de l'état actuel de l'équilibrage c'est que certaine classe et build handicape trop un groupe et pousse tout le monde à jouer les même classe et même build à savoir :

    • fléau alté
    • incendiaire support
    • brise sort

    Pour le brise sort je trouve que la bulle apporte une certaine stratégie en MCM j'espère sincèrement qu'ils ne vont pas y toucher.

  • Lochy.8532Lochy.8532 Member ✭✭✭

    @elroun.5417 a dit :
    J'ai beaucoup pesté sur le nécro au début puis finalement au bout d'un mois on commence a trouver des solution pour contrer les bus nécro et ça marche.
    Finalement avec un peux de recul le nécro à obligé de faire évoluer la meta et de jouer plus tactiquement et plus concentré. Donc il y avait bien des solution pour y faire face.

    Comme la plupart du temps, c'est plus facile de gueuler que de chercher à s'adapter...

    « Y'a des jours, faut pas m'chercher ! Et y'a des jours tous les jours » - Krän

  • Taybo.8439Taybo.8439 Member ✭✭

    C'est tellement équilibré que j'ai relancer wow,c'est dire :|

    Pour l'équilibrage c'est toujours particulier,et avec des choses "étranges" (je ne comprend toujours pas les nerfs du fracasseur bâton en pvp,le build était sous joué + inefficace ),il y a aussi le problème : c'est toujours les mêmes classes qui ont des problèmes (nécro,war ou gardien)a chaque fois,les gens se plaignent des mêmes classes (le fait que le war et le nécro demande un QI négatif en plus d'être très fort,peut-être)

    Pour l'équilibrage celons le mode de jeux,il est de plus en plus présent (même si je crois que pve/mcm n'est pas autant marquer que pve/pvp)

    Ont peut rajouter au pvp,le même mode avec 3 points et toujours les mêmes cartes,qui en plus,n'aide pas les joueurs a "prendre du plaisir" ,si on rajoute le déséquilibre des nouvelles spé

<<1
©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.