mikko.1842

Mes 2 élémentalistes.

Bon, Snowcrows vient de sortir les benchmarks pour le Weaver Sword : ils arrivent à faire mieux qu'en pré patch ! Apparemment le patch est favorable au contenu PvE pour les elem Weaver Sword pDPS Weaver Condi Weaver Bâton

Et sinon, je suis d'accord pour dire que la politique d'ANet est très discutable : faire style de donner des buffs pour mieux nerfer, sans pour autant rétablir un équilibre entre les classes... ??

Je comprends le coup de gueule, au même titre que les gens qui ne se coordonnent pas pour tuer les Octolianes en même temps, au même titre que les gens qui ne tuent pas les "Breachers" (qui font pop les grenouilles), etc... Mais on peut réduire tout ça en communiquant en canal Map, et en canal Say... Je commande régulièrement porte Ouest et porte Nord, et ça fait longtemps que je n'ai pas vu de "panic epic fail".Toujours partir du principe que personne ne sait faire le meta event, et tu ne seras jamais déçu.

Le McM, ça n'a jamais été une succession de combats/batailles honorables. Rien que le fait qu'on ait accès à du stuff pouvant provenir du PvE, ça montre le côté "équitable" du truc. Les "stratégies" en bus, ou blob, appelez-ça comme vous voulez, ça se joue souvent à "celui qui aura la + grosse team". Attention, je ne crache pas sur le McM, j'y participe régulièrement avec grand plaisir, mais je pense qu'il faut le concevoir comme une guerre totale dans laquelle l'honneur ou le skill n'ont qu'une place moyennement importante. Par contre, c'est clair que si RA ou Vizu ont pu repeindre LES cartes (oui, y avait pas que CBE/EBG, mais les fronta aussi), c'est qu'il y a eu clairement un problème d'équilibre de population à un moment donné.Je précise que je suis de Vizunah, avant qu'on me flambe ?.

Pour l'élémentaliste, je suis assez sceptique sur leur refonte du grand trait "Persisting Flames" : le trait ne permet plus de faire de la furie (+20% de chance de critiques) lors des combos sur zone de feu...en contrepartie, on gagne 1 stack de +1% dégâts par ennemi (x10 max) touché par les zones de feu... peut-être intéressant sur des packs de trash mobs en fractales ou en meta event, peu utile sur un boss de raid ou en PvP ou même en openworldle trait ne donne plus accès à la Fontaine de feu mineure quand l'élémentaliste est à terre (bonne source de DPS ou de tag pour ressusciter / rally)le trait conserve l'allongement de la durée des zones de feu... encore heureuxLa modification du grand trait "Pyromancer Puissance", avec transfert à la team des stacks de pouvoir + explosion, va surtout profiter au jeu en équipe, mais d'autres professions apportent déjà une source fiable de pouvoir... donc intérêt ? T'as la seconde frappe qu'ils ont ajoutée pour ça. 1 seconde de délai donne au moins une chance à l'ennemi d'éviter un instant kill, tout en étant assez punitif si t'as pas un bon réflexe. (et de toute façon, si t'es immo, la deuxième frappe, tu l'esquives pas). En gros il suffit de garder une esquive ou un stunbreak, ou de s'éloigner pour éviter la seconde frappe... Ou même la première frappe. Au "mieux", c'est une nouvelle façon de réduire le burst du chronomancien qui n'avait déjà rien d'impressionnant. Perte de la distorsion pendant "Retour vers le passé", encore une défense en moins pour le chronomancien ?. Le Bretteur fantomatique (épée 5) est invoqué directement sur la cible : c'est mieux qu'avant, mais suffit juste de s'en éloigner s'il n'y a pas eu de stun/immo avant. Retour de la capacité du chronomancien à faire des brisures sur lui-même : enfin ! Pour moi ce patch n'est pas un UP/Buff du chronomancien... juste un retour à un gameplay + "logique" qui profitera essentiellement au PvE. Bref, rien d'excitant pour les 2 professions que je joue le +...

Firebrand incendiaire, ça peut taper très fort, faut juste choisir les bonnes stats d'armures/armes et avoir une rotation correcte.Après, si Dragon Hunter t'as tapé dans l'oeil, go go go !