Hamtaralstrasz.2468

Dans la mission "défendre le laboratoire d'arcanomie avancée" de la suite d'évènements du mont maelström, l'azura nous dit de défendre le "relai de communication éthérodynamique", mais la jauge de progression de l'évènement appelle l'objet à défendre "relai d'énergie éthéromotrice"... l'objet à été traduit avec deux noms différents...

Une des gemmes de l'extension PoF s'appelle "brandspark" en anglais ; ce qui est une double référence à kralkatorik : 1) "brand...", même racine que ses serviteurs (brandeds), 2) "...spark", référence à ses pouvoirs électriques. L'objet s'appelle en français "étincerouge", on à plus qu'une seule référence à kralka, la deuxième (la plus évidente des deux, soit dit en passant) est disparue au profit de la couleur rouge, qui n'à rien à faire là. Une traduction plus littérale serait par exemple " stigmatincelle " ^^

Deux choses que j'ai remarqué sur l'élémentaliste qui rendent cette classe particulièrement inconfortable à jouer, et un peut moins forte que ce qu'elle devrait. 1 : La plus-part des compétences à projectiles de l'élémentaliste (toutes sauf son 1 d'air en bâton) ont un temp de trajet si lent qu'il est possible de les esquiver sans rouler mais juste en marchant, ce qui force à se coller au corp-à-corp de l'ennemi pour espérer toucher plus de la moitié de ses tirs… Je sait pas si c'est fait exprès, mais sa contribue à rendre cette classe encore plus dure à maitriser, mais pas pour des bonnes raisons. 2 : Les postures d'eau et d'esquive du tisse-sort sont inutilisables dans l'eau, alors que cela n'est normalement le cas que des invocations et des zones au sol. C'est tellement incohérent que c'est peut-être un bug, mais si sa n'en est pas un, sa n'à absolument aucun intérêt et contribue à rendre encore plus exaspérant le combat aquatique qui sans sa est déjà une plaie.

Non ingénieur est invariable le "e" qui a été ajouté à la fin est une erreur en francais, l'académie la juste rendu acceptable par commodité en 1993 mais ingénieur n'en reste pas moins réellement un mot invariable ;-) comme le dit wikipedia : En France, l'Académie française relève que l'ajout d'un « e » final au mot « ingénieur », afin de former un féminin, est « contraire aux règles ordinaires de dérivation et constitue un véritable barbarisme » Même si cela n'à pas été OFFICIELLEMENT validé par l'académie française, l'accord au féminin de TOUS les noms de métiers est, au même titre que l'écriture inclusive, une marque de respect envers les femmes ^^ Et connaissant ArenaNet, je suppose que l'omission de cette marque de considération et de tolérance n'est pas volontaire mais seulement un oublis malencontreux ^^ Bah en faite, une question me taraude, mais la plus grande marque de respect de l'égalité femme - homme / homme - femme n'est t'elle pas justement qu'un mot invariable le reste pour justement éviter toute stigmatisation de genre ? ;-) en voulant absolument mettre du feminin partout même sur les mots invariable n'est pas un contre combat au feminisme et a ce combat pour l'egalité entre les hommes et les femmes ? ;-) ( n'y vois rien de sexiste de ma part je suis un grand défenseur de cette églité :-) je troll juste un peut et en profite pour poser des questions pour savoir ce qu'en pense les gens :-) mais en soit qu'importe comment les gens écrivent un mot c'est un petit détail dans un combat titanesque :-) et si un "e" ajouté a la fin d'un mot peut rendre des gens plus heureux alors je serais le premier à le faire ^^ )Il y a effectivement une contradiction là-dedans, mais l'option de la mise au féminin de tous les noms est la position dominante dans la grand majorité des courants de pensée féministes ^^ Sachant que ArenaNet à l'habitude de ce calquer sur ses codes d'écriture précédemment cités pour ne froisser la sensibilité de personne, j'en ait logiquement déduit que cette exception que j'a remarqué venait surement d'un oubli ^^

Non ingénieur est invariable le "e" qui a été ajouté à la fin est une erreur en francais, l'académie la juste rendu acceptable par commodité en 1993 mais ingénieur n'en reste pas moins réellement un mot invariable ;-) comme le dit wikipedia : En France, l'Académie française relève que l'ajout d'un « e » final au mot « ingénieur », afin de former un féminin, est « contraire aux règles ordinaires de dérivation et constitue un véritable barbarisme » Même si cela n'à pas été OFFICIELLEMENT validé par l'académie française, l'accord au féminin de TOUS les noms de métiers est, au même titre que l'écriture inclusive, une marque de respect envers les femmes ^^ Et connaissant ArenaNet, je suppose que l'omission de cette marque de considération et de tolérance n'est pas volontaire mais seulement un oublis malencontreux ^^

Dans le menu de création de personnage, lorsque l'on choisit sa profession après avoir choisi sa race et son sexe, s'il on à choisi une femme, le nom de profession "ingénieur" ne serra pas mis au féminin contrairement aux 8 autres noms de classe qui sont quant-à-eux correctement accordés… J'ose espérer que cela n'est qu'une faute d'inattention et pas une insinuation sexiste extrêmement déplacée.