Les classes que vous adorez maintenant mais que vous détestiez auparavant ? ou inversement ?

[Kalythsu.8350]

@"telu.2085" a dit :Je veux dire qu'il y a des classes qui ont des "facilités". Elles sont jouables dès le moment où tu les sors du carton. Et d'autres qui sont super compliquée à maîtriser (pour peu de résultats au final), comme le ranger. Ce n'était pas le cas sur guild wars 1. Qu'importe ce que tu prenais, tu pouvais toujours t'en sortir. La construction du build était beaucoup plus intuitif pour les neophytes.

Le nouveau concept amené par guild wars 2 est juste stupide. C'est l'une des principales raisons pour laquelle le JcJ est mort. Aucune classe ne devrait avoir un avantage aussi flagrant sur les autres classes. Dire aux gens "T'as qu'à devenir bon", c'est une mentalité de merde. Si tu dois pas fournir le même effort pour le même résultat, qu'importe la classe, ya un soucis de fond.

Disons que GW2 n'est pas le même type de jeu que GW1. De là c'est normal que tout soit différent dans sa conception. Et tu n'as pas tord en disant qu'on a l'impression qu'ils ont expérimenté. C'est le cas. Ils ont expérimenté depuis le début de GW2 de nouvelles techniques. Et ça se voit, ça se sent x)

On en arrive à un point où certaines classes sont pas les bienvenues dans les groupes. C'est quand même grave.

+1 c'est triste. Mais on ne peut rien y changer du coup bah soit tu acceptes et prends les professions méta, soit tu ne lâches pas le morceau et tu te débrouilles pour jouer avec la profession avec laquelle tu veux jouer^^

La volonté de jouer en groupe n'a rien à voir la-dedans et est plutôt hors sujet. Car le jeu en groupe n'a jamais été aussi bon que sur Guild Wars 1. Quand tu regardes le jeu en groupe sur Guild Wars 2, tu pleures tant il est pauvre. Quand je vois des gens raconter qu'il faut jouer coller pour profiter des buffs de chacun, ca m'attriste perso.

Il faut prendre GW2 comme il est malheureusement. La technique pour avoir des buffs c'est tous pack dans ce jeu, Arena Net l'a voulu ainsi le jeu.

[Zenalpha.4192]

Sur tous les jeux où la compétition ressort, des stratégies sont mises sur place par les joueurs pour optimiser les effets de groupe.Genre tous packés par exEt du coup, certaines classes y sont moins performantes.Dans le même temps, un gros joueur est sensé avoir plusieurs classes pour occuper tous les rôles dans toutes les circonstancesEt il sera plus performant s'il le fait.Ne vous demandez pas ce que la Tyrie peut faire pour vous mais ce que pouvez faire pour la Tyrie (Scarlett Ken et Die)

[wolferic.6103]

@telu.2085 tu trouves le ranger dur a build ? j 'espere que tu plaisantes c'est la seule classe qui n 'a pas recu de veritable nerf, qui est super facile a jouer, qui a une distance hors norme, une survie bien presente et tu trouves le ranger fragile et faible, tu veux quoi pouvoir manger une choucroute et jouer en meme temps, faut arreter un peu.

Pratiquement toutes les classes sont faciles a prendre en main et cela ne vient pas de la classe par elle meme, mais des statistiques a 4 elements qui ont ete cree et c'est la le probleme, si ils etaient reste a 3 elements et en faisant plus de statistiques cela ne serait pas arrive. Maintenant si ils enlevent toutes les statistiques a 4 elements, certaines runes et cachets le jeu retrouvera un semblant d'equilibre et les classes seront moins facile, apres pour terminer revoir les sorts de controle et le nombre de stack d'alteration possible par alteration, mais bon le jeu se fait vieux, je ne pense pas qu'ils aient envie de s'y mettre sinon ils l'auraient fait depuis longtemps (derniere grosse mise a jour d'equilibre qui n'a ete qu'un nerf des degats fevrier 2020).

Il y a trop de runes et de cachets et quantite ne rime pas toujours avec qualite.