Aller au contenu

PoF : revenus trimestriels de Guild Wars 2


Messages recommandés

@Walkyrianne Doucia.4125 a dit :Le CA ne veut rien dire seul :)Oui voilà, quand le CA a baissé de 25% l'année dernière et que 33% de la boîte a été licenciée deux semaines plus tard, c'était une coïncidence. Je suis même sûr que la baisse du CA a permis de sauver des emplois dans l'histoire.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@mopsos.3971 a dit :

@rylien.3824 a dit :

@mopsos.3971 a dit :Pour le moment j'ai l'impression qu'arena essayé surtout de repartir sur de bonne base plus que quoi que ce soit d'autre

Si cette bonne base est atteinte rien ne dis qu'ils ne feront pas d'extension si je me souviens bien ils n'ont pas dit qu'ils ne ferrait plus d'extension juste que ce n'était pas a l'ordre du jour

Quelques feature qu'ils pourraient faire qui serait pas mal il y a :
  • comme la dis wolferick l'ajout d'une ou plusieurs barre de compétences amovible pour les différents objet et autre avec des raccourci
  • un arbre de compétence pour les compétence d'armes sur chaque classe histoire d'avoir plus de choix de compétence par arme ça renouvellerais pas mal de game play et ça permettrait des build moins facilement identifiable en PvP/mcm

Il y a plein d'autre feature possible digne d'une extension et j'ai confiance en Arena pour nous en trouvé des inattendu

Mais déjà qu'ils profite de la s5 pour revenir sur de bonne base dans tout les mode de jeu après ils verront

Pour l'instant les "bonnes bases" ne sont pas là, ils peinnent déjà à faire tenir le jeu en vie..Ce n'est pas avec ce qu'ont à eut dans les deux épisodes de la saison 5 pour l'instant, qui vont changer grand chose, bien au contraire..Et puis j'ai plus l'impression qu'ils préfèrent maintenant vouloir s'intéresser à autre chose qu'à Guild Wars. (et c'est normal, pour sauver l'entreprise)Le PvP est quasiment cuit, et leurs "rondes suisses" viennent bien trop tard, le McM manque de nouveauté et s'éssoufle, le PvE commence à se perdre, et la StoryLine commence elle aussi à tomber, après nous savons pourquoi en grande partie et c'est bien ça le problème finalement. Ce n'est certainement pas avec les rentes d'un CS qu'ils vont redonnez un souffle au jeu, ni même pouvoir conçevoir une extension. (Car faudrais-ils qu'ils en est déjà les moyens, et je doute très sincèrement qu'ils y travaillent actuellement..)

@"lulith.3145" a dit :Tiens c'est marrant, ils perdent de l'argent.Ils ne font pas des millions avec un jeu sans abonnement, qui à 8 ans, qui est le 2nd opus d'une licence peu connue, sur un genre en perte de vitesse, avec aucun partenariat fort et qui n'a pas sortie d'extension (et de campagne de pub avec pleins de youtubeurs) ?... J'en reste baba....Ouh-la-la-la quelle surprise ! C'est trés trés l'épatement ! J'en tombe sur mon petit joufflu tout rose....

Blague à part. Ca ne me parait logique de voir ce résultat et c'est plus l'inverse qui m'aurait étonné.Sortir une extension payante ramène du monde surtout parce que c'est le moment de sortir d'artillerie lourde niveau communication. Cependant, quelques soit les nouveautés qui seront ajoutées avec une extension, celles-ci ne seront pas non plus la panacée, juste une pansement pour arrêter temporairement l’hémorragie.Personnellement, même si je joue les spécialisations élites, même si je fais du raid, même si j'ai mon raptor, ça n’empêche pas de m'ennuyer en jeu. Même si on fait le tour d'une map avec une monture wubwub, ça ne transformera pas un contenu vide et planplan en parc d'attraction avec des montagnes de funs. Tant que le PvP, le McM sera mis de côté et qu'il n'y aura pas de VRAIE mise à plat sur les soucis du PvE, le même problèmes reviendront en boucle.Tant qu'ils n'auront pas des bases solides, le jeu sera toujours boudés après chaque sortie. Même si ça donne un appel d'air sur un temps court, ce n'est pas ça qui va fidéliser les joueurs.

J'ai quand même hâte de voir ce fameux nouveau jeu sur console....Après tout, depuis le temps que les gens demandent à ce qu'Arenanet diversifie leurs projets, c'est une bonne occasion de les découvrir sur autre chose.

Bah personnellement je serais pour une mise à plat du gameplay (amélioration visuelle etc..),j'aurais aimer aussi que les illusions des envoûteurs soit définitivement améliorée (que l'ont puisse enfin ne plus discerner le vrai joueur de ses illusions..), le gameplay à un problème de diversité finalement : il est beaucoup trop "polyvalent" donc il perd en personnalité.Et j'aurais aimer qu'ils remettent à jour les sorts raciaux, qui actuellement sont juste : inutile.Les idées ne sont pas ce qui manque pourtant : système de vocation à la Wildstar serait vraiment sympa (avec les Ordres)
(que j'avais vraiment adoré), ou ce qu'a fait Elder Scroll Online avec le système d'Artéfact (Archéologie).Il y a le Housing aussi, etc..Il y en a des idées, mais rien : c'est bien dommage.

Les problèmes vont dans plusieurs sens, se croisent et créer ce qu'ont à là finalement, pas étonnant du coup que le jeu coule. (Financier, manque de nouveauté, abandon de certains modes, manque de personnel, pauvreté du contenue & cie : quand ont à tout ces clous enfoncés, il ne faut plus trop s'étonner du pourquoi et du comment à force..).

Le jeu coule car la boutique est parmi leur seule revenu et peine à trouver un publique large car le jeu a toujours vendu comme un BtP. De plus normal aucune personne qui ponce le jeu depuis 7 ans est fait pas mal de contenue cependant tu ne peut pas dire que le jeu manque de contenue soit pauvre GW2 est un des jeu avec le plus de contenue sur le marcher et la population du jeu est loin d'être faible les autres mmo du marcher tiennent leur jeu grâce au renouvellement de lvl et d'équipement comme sur wow par exemple ou chaque extention obliger a refaire du lvling et du farm d'equipement et on ne peut pas dire que ce soit un meilleur système que sur GW2. Je dirait plus manque de contenue qui t'intéresse mais cela est subjectif a ta vision du jeu. Cela viens souvent du fait qu'un joueur va generalement chercher plus la rentabilité que le game play.

Bah.. je trouve par exemple que TESO à plus de contenue que GW2 et pourtant ils ont (approximativement) le même système économique. (L'Abo n'est pas obligatoire sur TESO, et c'est plus là pour facilité l'accès, un peu comme WIZARD101 pour ceux qui connaissent..)Par contre si ont compare aux Free-To-Play, oui éffectivement (Guild Wars 2 à un peu les fesses entre les deux, en étant à la fois free-to-play et buy-to-play comme LOTRO), j'ai plus tendance à rester sur la comparaison à un Buy-to-play quand même.. (surtout que c'est ce qu'il était auparavant) : mais je trouve qu'ont à justement pas suffisamment de contenue non, rien de neuf, et surtout depuis l'HV5 ont à presque rien, quant au Leveling, celui de GW2 est l'un des plus facile après.Même en allant vers des contenues que je n'apprécie pas nécessairement, j'ai l'impression qu'eux aussi n'ont pas grand chose : moi je joue principalement pour le Scenario et le PvE. (Je faisais du McM, mais ça c'était avant.. et parfois un peu de PvP ça m'arrive), et même quand je lis les autres ils ont l'air de confirmé ça aussi de leur côté.Après il est clair qu'avec 2 mois par épisodes je n'allais pas m'attendre à 36 trucs, mais au moins quelque chose de complet, ce n'est pas le cas avec l'HV5 pour l'instant. :neutral:

Maintenant je préférais leur système du 4 mois d'intervales entre chaque épisodes, et avoir des HV complet. (même plus complet que ce qu'ont à eux auparavant, quand ils étaient sur l'idée "d'égal à une extension", et vous pouvez me dire que ça à changer depuis à cause des licenciements, ça aurais été bien d'être honnête alors et de dire que ce n'est plus d'actualité..) : mais ça sa reste mon avis. Je dirais surtout que là ont sait pourquoi ils en sont arriver à là, ont ne peu pas créer tout un monde, si ont en à pas les moyens après tout. (J'imagine que les employés doivent être super tendues là-bas, avec la pression de devoir terminé ça en 2 mois..).

"Cela viens souvent du fait qu'un joueur va generalement chercher plus la rentabilité que le game play."Ce n'est pas totalement faux, après tout le monde joue pour des raisons différentes, donc bon : il n'y à pas de vrais réponses à ça.Je juge surtout la qualité/quantité de ce qui est donner. (en étant le plus objectif possible)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Galaxiaspace.7895 a dit :

@Walkyrianne Doucia.4125 a dit :Le CA ne veut rien dire seul :)Oui voilà, quand le CA a baissé de 25% l'année dernière et que 33% de la boîte a été licenciée deux semaines plus tard, c'était une coïncidence. Je suis même sûr que la baisse du CA a permis de sauver des emplois dans l'histoire.

Punaise, mais on te dit que ça veut rien dire !

Accepte-le à un moment !

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@rylien.3824

J'imagine que les employés doivent être super tendues là-bas, avec la pression de devoir terminé ça en 2 mois..

Il y a 3 équipes chargé de l'histoire vivantes, + une 4eme récemment (qui doit surement s'occupé de retour dans le passé)Et donc chaque équipe a 6 mois pour publier sont contenue ça tourne tout les 2 mois, l'équipe A publie, 2 mois après l équipe B, ....Avant sur la S4 tu avais 3 équipes sauf que tu avais une publication de 1 épisode tout les 3 à 4 mois ce qui fait que chaque équipe avez entre 9 et 12 mois pour bouclé 1 épisode.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est normal qu'ils perdent de l'argent quand on voit que la plupart des cartes buguent, que les events ne se reussissent pas vue qu'ils ferment les cartes en plein event, les joueurs vont voir ailleurs quand on voit la gestion du jeu et je dirais que c'est bien fait pour eux car au lieu d'ameliorer deja ce qu'ils ont ils font de la daube n'en deplaise a certains .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@rylien.3824 a dit :Bah.. je trouve par exemple que TESO à plus de contenue que GW2 et pourtant ils ont (approximativement) le même système économique. (L'Abo n'est pas obligatoire sur TESO, et c'est plus là pour facilité l'accès, un peu comme WIZARD101 pour ceux qui connaissent..)

Juste pour rappel : les DLC de TESO sont payants (sauf pour les joueurs abonnés).Bon bien sûr comme pour la plupart des jeux, souvent les plus vieux peuvent être disponible gratuitement ou en tout cas à prix cassé, mais la plupart des packs demandent une certaine somme.C'est comme si les saison d'histoire vivante étaient disponible uniquement contre des Euros. Les couronnes (l'équivalent des Gemmes sur TESO) ne sont pas achetables contre de la monnaie IG. Genre le DLC pour la guilde des voleurs coute environ 2.000 couronnes soit 20€.Donc pour moi, TESO n'a pas un modèle économique comparable à GW2 dans la manière de délivrer du contenu.

@wolferic.6103 a dit :C'est normal qu'ils perdent de l'argent quand on voit que la plupart des cartes buguent, que les events ne se reussissent pas vue qu'ils ferment les cartes en plein event, les joueurs vont voir ailleurs quand on voit la gestion du jeu et je dirais que c'est bien fait pour eux car au lieu d'ameliorer deja ce qu'ils ont ils font de la daube n'en deplaise a certains .

Bizarre, je n'ai pas rencontré ces soucis depuis des années (en gros depuis la sortie de PoF). C'est encore courant ?

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@lulith.3145 a dit :

@wolferic.6103 a dit :C'est normal qu'ils perdent de l'argent quand on voit que la plupart des cartes buguent, que les events ne se reussissent pas vue qu'ils ferment les cartes en plein event, les joueurs vont voir ailleurs quand on voit la gestion du jeu et je dirais que c'est bien fait pour eux car au lieu d'ameliorer deja ce qu'ils ont ils font de la daube n'en deplaise a certains .

Bizarre, je n'ai pas rencontré ces soucis depuis des années (en gros depuis la sortie de PoF). C'est encore courant ?

Des fois, je me dis que je joue vraiment pas au même jeu que wolferic quand je vois ses remarques sur le forum x)Les cartes bug, y en a oui, mais ça reste exclusivement rares (quelques bugs d'évents ici et là occasionnels). Par contre, ce qui est vrai, c'est les bugs lors de nouvelle maj, mais bon, passé une semaine ou 2, tout fonctionne normalement. Après il y a des bugs de collections, ça oui (typiquement faudrait que je contacte le support pour 2 collections qui fonctionnent pas chez moi, j'ai toujours la flemme de le faire depuis des mois :|)

Pour la fermeture des maps, bah ... si la map se vide, oui, elle se ferme. Donc après aux joueurs de décider ou non de continuer sur une map vide (sachant que de plus en plus, le megaserveur fait en sorte de re-remplir au fur et à mesure une carte vide s'ils restent encore des joueurs actifs dessus pendant un moment). Après on peut toujours débattre d'à partir de quand une map devrait se fermer ou non, ça, je peux comprendre.

Il n'y a vraiment eu que pour les Chutes draconiques (Saison 4 Episode 6) où là c'était problématique (dès que la pré-meta était terminée, ça fermait automatiquement la map même si elle était pleine donc impossible d'aller taper Kralka). Mais idem, ça a été corrigé dans les 2-3 semaines maximum.

Bref, perso ce genre de soucis, mis à part à des heures creuses en semaine sur des maps peu peuplés, je le croise rarement.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas comment on peut perdre de l'argent avec du contenu déjà implanté ? C'est pas vraiment possible. Mais bon passons.Pareil que @Isi.8945, j'ai rarement des bugs dans mon jeu. Et si j'en ai, c'est très vite corrigé.

Ce qui fait qu'ils n'ont pas de rentré d'argent, c'est surtout le fait qu'ils ne proposent pas de contenu payant à court terme comme une extension. Car oui au bout d'un moment, tout le monde aura acheté POF, si tu ne propose plus rien d'équivalent en terme de prix, normal que tes bénéfices baissent. Si tout le monde a le jeu ne se vend plus, c'est la loi de l'offre et le demande.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste une remarque. Quand on joue a un jeu faire des commentaires negatifs ok c'est normal rien n est parfait mais quand il n y a que des commentaires negatifs, pourquoi vous continuez a jouer. Plus on avance et plus certains ont l air depité. Vous avez tout a fait le droit mais arretez de jouer alors. Y a des trucs qui m embetent oui mais le.jeu fait ce que j'attends. Pas toujours au top mais bon ca me va pour me detendre. Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer. Pourquoi vous restez ( ps je veux bien la reponse)

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@"Malerine.5762" a dit :Juste une remarque. Quand on joue a un jeu faire des commentaires negatifs ok c'est normal rien n est parfait mais quand il n y a que des commentaires negatifs, pourquoi vous continuez a jouer. Plus on avance et plus certains ont l air depité. Vous avez tout a fait le droit mais arretez de jouer alors. Y a des trucs qui m embetent oui mais le.jeu fait ce que j'attends. Pas toujours au top mais bon ca me va pour me detendre. Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer. Pourquoi vous restez ( ps je veux bien la reponse)

Je pense que la réponse est simple, si ont n'aimais pas le jeu : ont serait déjà partis.Ont donne des critiques pour divers raisons :

  • Pour décrire une réalité.
  • Parce que la réalité actuel est frustrante, principalement pour l'avenir du jeu. (dont en partie ont aimerais que nos critiques soit aussi entendues, si possible)
  • Et parce qu'ont est aussi là pour en discuter (sinon les Forums ne servirais pas à grand chose)

Qu'elles soient négatives ou positives par ailleurs, mais en tout cas les critiques sont surtout là pour dire ce qui ne va pas, et parce qu'ont aimerais que cela change.D'ailleurs, je suppose que la majorité commencent à s'y connecter de moins en moins, simplement parce que le jeu ne les attires plus, pour ceux qui n'y voit pas encore le feu, et qui apprécie : tant mieux pour eux.

C'est aussi simple que ça, critiquer un jeu (négativement) ne veux pas dire qu'ont aime pas le jeu.Il ne faut pas jugez une personne à son apparence si je puis dire..

Je cite : "Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer."Là sa serais légèrement culotté de venir demander aux personnes d'arrêter de donner son avis (qu'il soit négatif ou positif), je ne répèterais pas ce que j'ai dit : mais ce ne sont que des avis, et tant que l'ont y joue au jeu, ont y répondra. (Pour ma part, pas tous les jours, simplement parce que le jeu m'attire beaucoup moins qu'auparavant (et c'est vraiment dommage, surtout pour eux), mais c'est comme ça).

Et puis, si il n'y a que des commentaires négatif, au bout d'un moment il faudrait aussi se poser les bonnes questions ! Un jour où l'autre..De plus, ont aimerais aussi qu'à un moment donner Arenanet sorte de sa torpeur face à Guild Wars 2, avant que le navire n'heurte un récif et le face couler. (Et en attendant, certains préfères quitter le navire, plutôt que de subir le même rôle que le Titanic).Ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bah au moins y a un peu de positif. Mais serieux si vous voulez que ca change pleignez vous mais sur le en pas ici. La communauté franvo est pas vraiment ecoutee. On es minoritaire dans le jeu.Et faut pas oublier c est facile de critiquer mais pensez vous vraiment que de concevoir un jeu c est si facile. On pense souvent a tord qu une simple nouvenne commande c est qu une ligne de code en plus. C est pas le cas.Respectez un peu le jeu et franchement si les dg de ncsofts lisaient ce forum ils fermeraient le.jeu de suite. Y a presque jamais rien de positif = conclusion ative les gars font de la merde donc ca rapportera pas. Un enfant ca s eleve pareil avec ce aui est positif pas a rabacher le negatif

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@"rylien.3824" a dit :Je pense que la réponse est simple, si ont n'aimais pas le jeu : ont serait déjà partis.Ont donne des critiques pour divers raisons :

  • Pour décrire une réalité.
  • Parce que la réalité actuel est frustrante, principalement pour l'avenir du jeu. (dont en partie ont aimerais que nos critiques soit aussi entendues, si possible)
  • Et parce qu'ont est aussi là pour en discuter (sinon les Forums ne servirais pas à grand chose)

Qu'elles soient négatives ou positives par ailleurs, mais en tout cas les critiques sont surtout là pour dire ce qui ne va pas, et parce qu'ont aimerais que cela change.D'ailleurs, je suppose que la majorité commencent à s'y connecter de moins en moins, simplement parce que le jeu ne les attires plus, pour ceux qui n'y voit pas encore le feu, et qui apprécie : tant mieux pour eux.

J'aimerais bien avoir des chiffres de cette majorité !

C'est aussi simple que ça, critiquer un jeu (négativement) ne veux pas dire qu'ont aime pas le jeu.

Non c'est vrai, mais le critiquer H24 à chaque fois qu'ils sortent un nouveau truc, c'est quoi alors ? Quand le négatif l'emporte sur le positif, voire même qu'il n'y a plus de positif du tout.

Il ne faut pas jugez une personne à son apparence si je puis dire..

C'est exactement ce que tu fais H24 quand ils annoncent un nouveau truc.

Je cite : "Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer."Là sa serais légèrement culotté de venir demander aux personnes d'arrêter de donner son avis (qu'il soit négatif ou positif), je ne répèterais pas ce que j'ai dit : mais ce ne sont que des avis, et tant que l'ont y joue au jeu, ont y répondra. (Pour ma part, pas tous les jours, simplement parce que le jeu m'attire beaucoup moins qu'auparavant (et c'est vraiment dommage, surtout pour eux), mais c'est comme ça).

Tu critiques bien le fait qu'il n'y a plus de raids/fractales alors tu tu n'y joue même pas. Et tu ne t'investie pas non plus dans le jeu, toi-même tu l'a dit, donc bon c'est tout aussi culotté de critiquer un mode du jeu dont toi-même tu ne sais rien !

Et puis, si il n'y a que des commentaires négatif, au bout d'un moment il faudrait aussi se poser les bonnes questions ! Un jour où l'autre..

Ouais, fin bon, les commentaires négatifs y'en aura toujours, hein, le jeu ne pourra pas plaire à tout le monde. Se baser seulement sur les critiques négatives, non, les prendre en compte oui. LE jeu plait encore a des gens et heureusement, les forums ne sont absolument pas représentatif de la communauté !

De plus, ont aimerais aussi qu'à un moment donner Arenanet sorte de sa torpeur face à Guild Wars 2, avant que le navire n'heurte un récif et le face couler. (Et en attendant, certains préfères quitter le navire, plutôt que de subir le même rôle que le Titanic).*

C'est exactement ce qu'ils sont en train de faire, mais tu les cassent avant même que le contenu n'arrive. Pour reprendre tes derniers mots "les rondes suisses c'est trop tard" (à peu de choses près). Tu es le premier a crier ta déception alors que le contenu n’est pas encore arrivé. Alors s'il te plait vient pas dire aux gens ce qu'ils doivent faire quand toi-même tu ne le fait pas...

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Jude Lhogora.6917 a dit :

@"rylien.3824" a dit :Je pense que la réponse est simple, si ont n'aimais pas le jeu : ont serait déjà partis.Ont donne des critiques pour divers raisons :
  • Pour décrire une réalité.
  • Parce que la réalité actuel est frustrante, principalement pour l'avenir du jeu. (dont en partie ont aimerais que nos critiques soit aussi entendues, si possible)
  • Et parce qu'ont est aussi là pour en discuter (sinon les Forums ne servirais pas à grand chose)

Qu'elles soient négatives ou positives par ailleurs, mais en tout cas les critiques sont surtout là pour dire ce qui ne va pas, et parce qu'ont aimerais que cela change.D'ailleurs, je suppose que la majorité commencent à s'y connecter de moins en moins, simplement parce que le jeu ne les attires plus, pour ceux qui n'y voit pas encore le feu, et qui apprécie : tant mieux pour eux.

J'aimerais bien avoir des chiffres de cette majorité !

Et bien il n'y a pas de chiffres (quoi que, pas sûr : il me semble qu'il y a des diagrammes (je ne sais où) qui représente la communauté actuel) et il suffit aussi de voir in-game et les listes qui ne se connectent plus, ainsi que les commentaires des Forums + Reddit. C'est tout, au bout d'un moment tu es largement agaçant à vouloir t'imposer un voile sur tout le reste, tu en deviens inintéressant.

C'est aussi simple que ça, critiquer un jeu (négativement) ne veux pas dire qu'ont aime pas le jeu.

Non c'est vrai, mais le critiquer H24 à chaque fois qu'ils sortent un nouveau truc, c'est quoi alors ? Quand le négatif l'emporte sur le positif, voire même qu'il n'y a plus de positif du tout.

Bah ça ce n'est pas de ma faute, c'est du côté d'Anet, même si je peux avouer que parfois certains commentaire sont assez dur, mais au bout d'un moment ont ne peu pas défendre l'impossible, désolé. Je ne fan-boy pas moi, et ont ne peu renier la réalité. (Quand au côté positif je l'ai déjà dit, il suffit de lire : mais forcément c'est bien plus facile de pointé du doigt l'autre partie)

Il ne faut pas jugez une personne à son apparence si je puis dire..

C'est exactement ce que tu fais H24 quand ils annoncent un nouveau truc.

Mais biensûr ! Et toi t'es un petit peu trop naïf mon pauvre.

Je cite : "Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer."Là sa serais légèrement culotté de venir demander aux personnes d'arrêter de donner son avis (qu'il soit négatif ou positif), je ne répèterais pas ce que j'ai dit : mais ce ne sont que des avis, et tant que l'ont y joue au jeu, ont y répondra. (Pour ma part, pas tous les jours, simplement parce que le jeu m'attire beaucoup moins qu'auparavant (et c'est vraiment dommage, surtout pour eux), mais c'est comme ça).

Tu critiques bien le fait qu'il n'y a plus de raids/fractales alors tu tu n'y joue même pas. Et tu ne t'investie pas non plus dans le jeu, toi-même tu l'a dit, donc bon c'est tout aussi culotté de critiquer un mode du jeu dont toi-même tu ne sais rien !

J'en est déjà fait et j'en fait toujours parfois (juste pas très souvent), mais je sais ce qui m'attire dedans et l'inverse, donc oui..

Et puis, si il n'y a que des commentaires négatif, au bout d'un moment il faudrait aussi se poser les bonnes questions ! Un jour où l'autre..

Ouais, fin bon, les commentaires négatifs y'en aura toujours, hein, le jeu ne pourra pas plaire à tout le monde. Se baser seulement sur les critiques négatives, non, les prendre en compte oui. LE jeu plait encore a des gens et heureusement, les forums ne sont absolument pas représentatif de la communauté !

Bah ça je sais, et c'est ce que je dit justement, mais là avec ton pavé assassin c'est vachement contradictoire avec ce que tu viens de dire..Et je n'ai jamais dit que le jeu ne me plaisais pas, sinon je serais partis hein.

De plus, ont aimerais aussi qu'à un moment donner Arenanet sorte de sa torpeur face à Guild Wars 2, avant que le navire n'heurte un récif et le face couler. (Et en attendant, certains préfères quitter le navire, plutôt que de subir le même rôle que le Titanic).*

C'est exactement ce qu'ils sont en train de faire, mais tu les cassent avant même que le contenu n'arrive. Pour reprendre tes derniers mots "les rondes suisses c'est trop tard" (à peu de choses près). Tu es le premier a crier ta déception alors que le contenu n’est pas encore arrivé. Alors s'il te plait vient pas dire aux gens ce qu'ils doivent faire quand toi-même tu ne le fait pas...Je n'ai jamais dit ce qu'ils devaient faire, et encore moins leur mettre le couteau sous la gorge : ils sont libres d'eux-même, et les faits sont là.Désolé pour toi.Et si je dit que c'est trop tard (faudrais-il lire un petit peu), c'est uniquement parce que ça aurais du arriver il y a déjà bien longtemps : et que entre temps des joueurs sont partis et ces rondes suisses avec les problèmes d'Anet ont ne sais même pas si ça va pouvoir être améliorer/entretenue. Donc je maintiens ce que je dit, maintenant je ne crâcherais pas totalement dessus non plus : vu que c'est bonus.

@"Galaxiaspace.7895" a dit :Attendez, moi j'ai rien contre les hors-sujet hein, mais là on va vraiment se taper un débat Malerine-rylien sur l'importance d'être positif pour le jeu tout ça à cause d'un type qui pense que le jeu ne rapporte plus parce que certains events bug ?

Vraiment ? (pour le hors-sujet)Non mais je suis d'accord avec toi, c'est largement inutile de devoir argumenter sur cette histoire de positif/négatif.Par contre j'aimerais bien savoir de qui tu parles sur le fait que le jeu "bug" ? (Même si je l'ai déjà mentionné de mon côté, ce n'est pas la raison pour laquel je donne ces critiques. (c'est même assez minoritaire)Rien de méchant dans ce que je dit hein, c'est juste pour savoir si c'était de moi que tu parlais ? Ou une généralité ? (sans demander de nom)

Bref du côté de Jude j'ai l'habitude de recevoir ses arguments non constructif (une vrai Nouif celui là),

ce qui en deviens inintéressant d'ailleurs, et après ont dit que c'est moi qui agresse. facepalm*Mais pour ma pars j'arrête aussi ce débat "positif-négatif" je termine juste avec ce commentaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@rylien.3824 a dit :

@"Malerine.5762" a dit :Juste une remarque. Quand on joue a un jeu faire des commentaires negatifs ok c'est normal rien n est parfait mais quand il n y a que des commentaires negatifs, pourquoi vous continuez a jouer. Plus on avance et plus certains ont l air depité. Vous avez tout a fait le droit mais arretez de jouer alors. Y a des trucs qui m embetent oui mais le.jeu fait ce que j'attends. Pas toujours au top mais bon ca me va pour me detendre. Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer. Pourquoi vous restez ( ps je veux bien la reponse)

Je pense que la réponse est simple, si ont n'aimais pas le jeu : ont serait déjà partis.Ont donne des critiques pour divers raisons :
  • Pour décrire une réalité.
  • Parce que la réalité actuel est frustrante, principalement pour l'avenir du jeu. (dont en partie ont aimerais que nos critiques soit aussi entendues, si possible)
  • Et parce qu'ont est aussi là pour en discuter (sinon les Forums ne servirais pas à grand chose)

Qu'elles soient négatives ou positives par ailleurs, mais en tout cas les critiques sont surtout là pour dire ce qui ne va pas, et parce qu'ont aimerais que cela change.D'ailleurs, je suppose que la majorité commencent à s'y connecter de moins en moins, simplement parce que le jeu ne les attires plus, pour ceux qui n'y voit pas encore le feu, et qui apprécie : tant mieux pour eux.

C'est aussi simple que ça, critiquer un jeu (négativement) ne veux pas dire qu'ont aime pas le jeu.Il ne faut pas jugez une personne à son apparence si je puis dire..

Je cite : "Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer."Là sa serais légèrement culotté de venir demander aux personnes d'arrêter de donner son avis (qu'il soit négatif ou positif), je ne répèterais pas ce que j'ai dit : mais ce ne sont que des avis, et tant que l'ont y joue au jeu, ont y répondra. (Pour ma part, pas tous les jours, simplement parce que le jeu m'attire beaucoup moins qu'auparavant (et c'est vraiment dommage, surtout pour eux), mais c'est comme ça).

Et puis, si il n'y a que des commentaires négatif, au bout d'un moment il faudrait aussi se poser les bonnes questions ! Un jour où l'autre..De plus, ont aimerais aussi qu'à un moment donner Arenanet sorte de sa torpeur face à Guild Wars 2, avant que le navire n'heurte un récif et le face couler. (Et en attendant, certains préfères quitter le navire, plutôt que de subir le même rôle que le Titanic).
Ce n'est que mon avis.

Ce qui est dérangeant je trouve ce n'est pas la critique négative en soit je trouve mais que souvent elle viens avec un "Arena fait de la merde" ou " chez Arena c'est de débile qui savent pas faire un jeu" ect ect. La critique est un art subjectif ce que certain trouve critiquable d'autres le trouveront bien et je trouve cela très limite de dire du mal de quelque chose ou de quelqu'un pour ce genre de raison du moment que des gens son content, je suis désolé mais ils ne sont pas critiquable sur ces points ^^ et vu la population actuel du jeu bah on peut pas vraiment dire que la majorité des joueurs soit mécontent du jeu. Bien sûr généralement on entend plus la minorité bruiante ce qui peut laisser penser que beaucoup de gens n'aime pas ce que fait arena mis il ne faut pas oublier que souvent quand les choses vont bien on ne les fait que rarement remonter en forum, on joue plutôt ^^ un forum est et sera toujours un regroupement de plaintif, c'est son but de faire remonter ce qu'un joueur trouve problématique mais pour un plaintif combien de personne en sont satisfait ^^ surtout qu'à notre époque du mmo fast fois les gens ne reste que très peut sur un jeu a qui ils trouvent des défauts

Et donc critiquer oui mais éviter de tout rapporter a Arena cela rendrait ces critique plus objective et plus cibler sur le point à améliorer plutôt qu'a faire d'arena un putshinball ^^ ( je rebondit juste sur ton message mais ne te cible pas ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@mopsos.3971 a dit :

@rylien.3824 a dit :

@"Malerine.5762" a dit :Juste une remarque. Quand on joue a un jeu faire des commentaires negatifs ok c'est normal rien n est parfait mais quand il n y a que des commentaires negatifs, pourquoi vous continuez a jouer. Plus on avance et plus certains ont l air depité. Vous avez tout a fait le droit mais arretez de jouer alors. Y a des trucs qui m embetent oui mais le.jeu fait ce que j'attends. Pas toujours au top mais bon ca me va pour me detendre. Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer. Pourquoi vous restez ( ps je veux bien la reponse)

Je pense que la réponse est simple, si ont n'aimais pas le jeu : ont serait déjà partis.Ont donne des critiques pour divers raisons :
  • Pour décrire une réalité.
  • Parce que la réalité actuel est frustrante, principalement pour l'avenir du jeu. (dont en partie ont aimerais que nos critiques soit aussi entendues, si possible)
  • Et parce qu'ont est aussi là pour en discuter (sinon les Forums ne servirais pas à grand chose)

Qu'elles soient négatives ou positives par ailleurs, mais en tout cas les critiques sont surtout là pour dire ce qui ne va pas, et parce qu'ont aimerais que cela change.D'ailleurs, je suppose que la majorité commencent à s'y connecter de moins en moins, simplement parce que le jeu ne les attires plus, pour ceux qui n'y voit pas encore le feu, et qui apprécie : tant mieux pour eux.

C'est aussi simple que ça, critiquer un jeu (négativement) ne veux pas dire qu'ont aime pas le jeu.Il ne faut pas jugez une personne à son apparence si je puis dire..

Je cite : "Faites pareils svp critiquer oui mais tout critiquer."Là sa serais légèrement culotté de venir demander aux personnes d'arrêter de donner son avis (qu'il soit négatif ou positif), je ne répèterais pas ce que j'ai dit : mais ce ne sont que des avis, et tant que l'ont y joue au jeu, ont y répondra. (Pour ma part, pas tous les jours, simplement parce que le jeu m'attire beaucoup moins qu'auparavant (et c'est vraiment dommage, surtout pour eux), mais c'est comme ça).

Et puis, si il n'y a que des commentaires négatif, au bout d'un moment il faudrait aussi se poser les bonnes questions ! Un jour où l'autre..De plus, ont aimerais aussi qu'à un moment donner Arenanet sorte de sa torpeur face à Guild Wars 2, avant que le navire n'heurte un récif et le face couler. (Et en attendant, certains préfères quitter le navire, plutôt que de subir le même rôle que le Titanic).
Ce n'est que mon avis.

Ce qui est dérangeant je trouve ce n'est pas la critique négative en soit je trouve mais que souvent elle viens avec un "Arena fait de la merde" ou " chez Arena c'est de papillon qui savent pas faire un jeu" ect ect. La critique est un art subjectif ce que certain trouve critiquable d'autres le trouveront bien et je trouve cela très limite de dire du mal de quelque chose ou de quelqu'un pour ce genre de raison du moment que des gens son content, je suis désolé mais ils ne sont pas critiquable sur ces points ^^ et vu la population actuel du jeu bah on peut pas vraiment dire que la majorité des joueurs soit mécontent du jeu. Bien sûr généralement on entend plus la minorité bruiante ce qui peut laisser penser que beaucoup de gens n'aime pas ce que fait arena mis il ne faut pas oublier que souvent quand les choses vont bien on ne les fait que rarement remonter en forum, on joue plutôt ^^ un forum est et sera toujours un regroupement de plaintif, c'est son but de faire remonter ce qu'un joueur trouve problématique mais pour un plaintif combien de personne en sont satisfait ^^ surtout qu'à notre époque du mmo fast fois les gens ne reste que très peut sur un jeu a qui ils trouvent des défauts

Et donc critiquer oui mais éviter de tout rapporter a Arena cela rendrait ces critique plus objective et plus cibler sur le point à améliorer plutôt qu'a faire d'arena un putshinball ^^ ( je rebondit juste sur ton message mais ne te cible pas ?)

Je suis d'accord avec toi, je pars du principe que les critiques doivent être subjectives (avec un brin d'arguments personnel, mais ça moi perso' je le mentionne en générale) et surtout qu'elles se doivent d'être construites. (En plus Guild Wars 2 ne fait pas de la "merde", il y a juste de gros problèmes, et des manques : principalement dû à leurs problèmes de finances finalement) et certains choix préjudiciables..Après ce n'est qu'un jeu, inutile d'en faire tout un frommage non plus, mais je confirme que ce qu'ils font actuellement ce n'est pas forcément très sains pour le jeu, et pour attirer/faire rester les joueurs, et c'est dommage :/C'est rare de voir des mmo ayant une pâte artistique aussi travaillé, et un scénario qui était de qualité (malgré ses défauts, et ses manques) ; (oui parce que l'HV5 (sauf prologue) c'est juste bien en dessous de sa note habituel)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@"mopsos.3971" a dit :Ce qui est dérangeant je trouve ce n'est pas la critique négative en soit je trouve mais que souvent elle viens avec un "Arena fait de la merde" ou " chez Arena c'est de papillon qui savent pas faire un jeu" ect ect. La critique est un art subjectif ce que certain trouve critiquable d'autres le trouveront bien et je trouve cela très limite de dire du mal de quelque chose ou de quelqu'un pour ce genre de raison du moment que des gens son content, je suis désolé mais ils ne sont pas critiquable sur ces points ^^ et vu la population actuel du jeu bah on peut pas vraiment dire que la majorité des joueurs soit mécontent du jeu. Bien sûr généralement on entend plus la minorité bruiante ce qui peut laisser penser que beaucoup de gens n'aime pas ce que fait arena mis il ne faut pas oublier que souvent quand les choses vont bien on ne les fait que rarement remonter en forum, on joue plutôt ^^ un forum est et sera toujours un regroupement de plaintif, c'est son but de faire remonter ce qu'un joueur trouve problématique mais pour un plaintif combien de personne en sont satisfait ^^ surtout qu'à notre époque du mmo fast fois les gens ne reste que très peut sur un jeu a qui ils trouvent des défauts

Et donc critiquer oui mais éviter de tout rapporter a Arena cela rendrait ces critique plus objective et plus cibler sur le point à améliorer plutôt qu'a faire d'arena un putshinball ^^ ( je rebondit juste sur ton message mais ne te cible pas ?)

Ca me fait penser à la dernière saison de "The Guild". Les auteurs du jeu ont arrêté car ils ne supportaient plus les critiques négatives.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 months later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...