Sinople.2318

Dans le monde du jeu vidéo et peu importe le jeu, à mon sens, un élitiste sera toujours la personne qui cherche la petite imperfection qu'il peut améliorer et que les autres (qui jouent de concert avec lui) doivent améliorer sur le contenu le plus difficile proposé par le jeu.Sur GW2 on trouvera les Raids HM pour les groupes de 10max, les Fractales HM pour les groupes de 5max, le Top leader PvP, Et le top leader GvG (si il existe encore).Donc PvP, PvE, c'est exactement pareil. On passe des 100ene d'heures à éplucher des logs, à regarder les timings, même minimes, à améliorer (le plus souvent en fonction de son ping histoire d'aller encore plus loin).L'apprentissage d'une strat, rota ou autre est évidement quelque chose de fondamentale, mais c'est l'adaptation qui en découle qui intéresse l'élite. Son application n'est pas suffisante. Les joueurs "élitistes" ne vont jouer presque qu'entre eux, uniquement car ils ont besoin d'une stabilité d'exécution afin d'avancer dans leurs perfectionnement. (99.8% d'uptime d'un buff c'est pas 100% et donc ça va pas.)D'ailleurs les "élitistes" ne vont pas vous demander de KP ou LI ou autre, mais bien de montrer ce que vous savez faire et ce que vous pouvez apporter.Beaucoup ici on parler de meta ou même de compo, la "meta" est le plus souvent désignée par ce qui fonctionne le mieux et avec les meilleurs performances pour une majorité de joueur, ça fait souvent parti du "monde" de l'élitiste, mais pas toujours, l'un n'implique pas forcément l'autre.Ex1:Meta= Je pause ça par là dans un timing X pour pas gênerElite= Je pause ça exactement là au timing X,X pour qu'une prochaine action puisse être faite avec autant de précision.Ex2:Pas de heal dans un groupe élitiste sur tel contenu alors qu'il y en a un dans la meta. L'élitiste va toujours chercher à améliorer tout, il veut tout contrôler.Et pour finir sur l'élitiste, c'est à mon sens surtout un état d'esprit qui peut se conjuguer avec des tonnes de choses, positives ou négatives, la toxicité revient souvent lorsqu'on parle de ce sujet, mais elle ne découle pas (pas forcément?) de cette volonté de perfection.