Aller au contenu

Ylthan.1693

Members
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(s) par Ylthan.1693

  1. @RedEaGle.2097J'ai essayé avec Firefox et Chrome même soucis malheureusement, j'attends une réponse de l'assistance maintenant merci.

     

    Edit : Par acquis de conscience j'ai essayé avec le tél et ça a fonctionné, avec firefox qui ne fonctionne pas en version bureau bizarre...

    Du coup je ne sais pas d'où vient le soucis mais ça implique les navigateurs "classiques".

    • J'aime 1
  2. @"Ruddy.3416" a dit :

    Heu je crois que c'est pire que ça ( réflexion suite à d'autres expériences vécus) ; je ne suis même pas sûr que ce soit le grab, mais plus à la nature même du tp. Normalement un tp c'est : tu es à un point A, tu disparais puis tu réapparais à un point B.

    En fait ça dépend du tp, la flèche de l'infiltré du voleur par exemple (5 arc court) est un projectile avec tout ce que ça laisse supposer de contres possibles et autres "bugs" pendant la trajectoire (mon favori : la flèche part, l'initiative est dépensée mais un joli message d'erreur "invalid path" apparaît, que du bonheur).

  3. @nEgiimA.7682 a dit :

    @"Jude Lhogora.6917" a dit :T'inquiète ce n'était pas un jugement, juste que je trouve que les armures légendaires autres que les raids, sont vraiment pas terrible et n'en ont que le nom.

    Elle n'en ont pas que le nom elles ont aussi les fonctionnalités, il leur manque juste le skin &l'effet kikoolol.

    L'armure mcm a un effet "kikoolol" en fait les espèces de lianes lumineuses quand on passe en combat.

  4. Le problème c'est qu'ils nous vendent un système qui soit disant améliore le truc mais pour le joueur qui joue aux 3 modes de jeu c'est une régression vu que les builds ne sont plus sauvegardés et que le soit disant stockage offert n'est en fait que le niveau "normal" de ce qu'on avait avant (le côté pratique en moins vu que maintenant il faut manuellement changer de build à chaque fois).

    Ca me fait penser à leur com' en bois à la sortie de hot (et l'absence de slot de perso) ou à la disparition de l'onglet de montant personnalisé pour le changement des gemmes.

    Bref c'est loin d'être une première pour anet en terme de move foireux contre sa comunauté et ceux qui pensent qu'ils avaient autre chose en tête qu'une tentative de profit massif sont bien naifs.

    • J'aime 1
  5. C'est mieux qu'avant en termes de récompenses clairement oui (en même temps ça part de loin) mais par rapport aux autres modes de jeu c'est effectivement le jour et la nuit.Cependant je ne vois pas trop ce qu'anet pourrait faire pour arranger ça. Un système de rank comme le pvp pour les coffres ne me semble pas vraiment approprié et on ne va pas commencer à rajouter des "events" ou des zones de farm (ça a déjà assez gueulé pour ça pour le contenue pseudo pve en mcm).

  6. Comme beaucoup je trouve ces nouveaux forums beaucoup moins ergonomiques que les précédents (surtout dans la présentation en fait) l'encart d'accueil est bien trop grand il y a trop de catégories qui ont disparu ce qui rend la navigation plus complexe et il est bien plus difficile de différencier les nouveaux sujets des sujets déjà lus qu'auparavant.Bref si l'initiative était louable et nécessaire le résultat est en demi teinte hélas.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...