Akilios.4718

le modèle économique de GW me semble intéressant ; offrir un contenu qui évolue pour un prix abordable (i.e. éviter un abonnement quelque peu violent sur la durée), autoriser des joueurs nouveaux à tester le jeu, permettre aux joueurs fortunés de se faire des petits plaisirs cosmétiques à l'HV sans incidence réelle sur le jeu... Tout ceci me semble respectueux des joueurs et les développeurs doivent y trouver leur compte. La raison me pousse à éviter de trop vérifier la commande /age... Bref, j'y ai beaucoup joué, je suis un bon client et j'ai passé de bons moments dans différents modes de jeu. Même si je partage l'avis selon lequel on ne commente pas des résultats financiers à partir d'une simple expérience personnelle et même s'il faut éviter le nombrilisme européen, il me semble difficile de ne pas m'appuyer son mon propre ressenti pour porter un jugement. A ce sujet, c'est l'aspect communauté qui m'a fait rester sur le jeu ces derniers temps, pas le jeu lui-même, et je ne trouve pas que cet aspect soit très soigné. Quand un jeu vieillit, il perd des clients, c'est normal. Mais, le modèle GW poussé à son terme permet en théorie de réinventer le jeu en cours de vie pour maintenir la licence, à condition d'investir un peu et pourquoi pas de prendre quelques risques. Le jcj compétitif est un échec? et alors!? pourquoi ne pas réinventer le jcj dans une optique différente ? Le mcm qui fut mon motif de jeu principal est une succession de non choix... Quant à l'histoire vivante, je trouve la qualité des nouvelles cartes en déclin assez net. Certaines cartes pourtant rebutantes au premier abord comme la baie des braises sont pleines de détails qui laissent de bons souvenirs ; je n'ai pas eu ces impressions dernièrement. Bref, si le jeu décline tranquilou, après un succès mémorable au lancement , est-ce à cause d'une tendance inévitable du jeu vidéo ou d'un a-priori sur ce caractère inévitable? A plus long terme, la licence a t-elle de l'avenir aux yeux d'Anet? Le consommateur européen fait-il parti de cet avenir? Mon impression assez nette est que si Anet espère un GW3 en Europe, il va falloir surprendre un peu plus...