Suggestion : Ajouter une sous-partie par classe

[Lochy.8532]

Bonjour,

Serait-il possible, à l'image de ce qu'il se fait sur le forum anglais, d'avoir une sous-partie par profession par soucis de lisibilité?Lien : https://en-forum.guildwars2.com/categories/professions

[saberblue.6309]

Il me semble qu'il y a déjà eu une discussion a ce sujet et que la réponse était que le manque d'activité du forum ne justifiait pas ces sous parties sur le forum fr.

Cependant j'aimerai qu'ils reviennent sur cette décision, donc pour

[Lochy.8532]

Qu'il y ait de l'activité ou non, un forum mieux ordonné est plus agréable à consulter :)Perso, j'préfère chercher une info dans une étagère bien classée que dans un bac ou tout est en désordre :)

Puis bon, prenons un exemple :Pour la moindre recherche d'info sur le guerrier, tu peux avoir comme "tag" au début de l'intitulé (et encore, si la personne a bien pris le temps de le mettre) :[Guerrier], [berserker], [brisesort], [Warrior], [War], [Zerk], [PS], [sB], [spellbreaker], ...

Mon exemple est plutôt gentil, puisque la classe à la chance de ne pas avoir d'accent dans son intitulé ;)

Comment veux-tu qu'un néophyte sur le jeu puisse s'en sortir pour trouver une information?

[Galaxiaspace.7895]

Je suis contre.Non je plaisante, je suis évidemment pour, c’est un des premiers trucs que j'ai demandé à faire sur ce forum.

Et j'aimerais même ajouter une suggestion, d’avoir la possibilité dans cette section (classe et équilibrage) de mettre un tag : McM, JcE ou JcJ sur un thread comme on a le tag “sondage” ou “question” par exemple. Avec la possibilité d’en cocher deux ou trois bien sûr.Ça permettrait notamment de réduire la confusion sur le sujet quand ce n’est pas explicitement dit par l’auteur, de parler d'équilibrage et aussi de faciliter les recherches.

[saberblue.6309]

@Lochy.8532 a dit :Qu'il y ait de l'activité ou non, un forum mieux ordonné est plus agréable à consulter :)Perso, j'préfère chercher une info dans une étagère bien classée que dans un bac ou tout est en désordre :)

Puis bon, prenons un exemple :Pour la moindre recherche d'info sur le guerrier, tu peux avoir comme "tag" au début de l'intitulé (et encore, si la personne a bien pris le temps de le mettre) :[Guerrier], [berserker], [brisesort], [Warrior], [War], [Zerk], [PS], [sB], [spellbreaker], ...

Mon exemple est plutôt gentil, puisque la classe à la chance de ne pas avoir d'accent dans son intitulé ;)

Comment veux-tu qu'un néophyte sur le jeu puisse s'en sortir pour trouver une information?

ha mais je suis complétement d'accord avec toi, je rapportais juste les arguments qui avaient étés donnés sur la raison de leur suppression

[Lochy.8532]

J'avais bien compris, j'donnais juste mon point de vue sur leur argument :)

[Saghia.9412]

Je suis pour le retour des sous -forums par classe, au minimum comme dans l'ancien forum.

[Furby.2693]

J'ai voté pour, ça motiverais peut-être à poster dans les sous-sections du forum.

[Therese.3419]

Effectivement c'est ce qui m'a frappé sur ce forum c'est l'absence de ces sous catégories. C'est très chiant pour faire des recherches. En même temps le forum est tellement pauvre, vide et peu actif que bon...En tout cas j'ai dis "pour".

[viquing.8254]

Pour et j'en profite pour remonter ce sondage.Surtout que ça ne coûte pas grand chose niveau ressources.On a pu tester la version sans pendant un mois maintenant et c'est vrai que c'est fouillis.

[rylien.3824]

Déjà je n’en comprend pas de base pourquoi ont a pas le droit au même forum forum que les anglophones.. c’est d’un ridicule. Sa aurais du être fait depuis le début donc oui je suis pour