Aller au contenu

Tsan.6742

Members
  • Compteur de contenus

    341
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tsan.6742

  1. Tsan.6742

    POF

    Lancer la saison 4, ma foi, et partir sur les traces de Kralkatorrik.
  2. Ouais, autant dire quasiment rien. Les marteaux consomment moins qu'à une époque, mais tu es supposé utiliser tes sorts également. Par ailleurs, les marteaux sont bien pratiques pour ajouter un bonus de dégâts et de tankyness, mais ils ne suffisent pas à eux seuls. Quant à "attendre que les ennemis battent en retraite"... Si ton objectif est de mettre deux heures à tuer le moindre mob, pourquoi pas. Dans le cas contraire, c'est peut-être jouable, mais ça n'a aucun intérêt en tant que tel.
  3. Pas vraiment d'intérêt, donc. Echo ancien te confère un peu de tankyness pendant 3s toutes les 20s, et ne te permet pas de récupérer ton énergie. Autrement dit, dès que tu n'as plus d'énergie, non seulement les marteaux s'arrêtent, mais en plus tu ne peux plus rien faire en attendant qu'elle revienne. Là où, dans un build Jalis/Brill par exemple, il suffit de switch sur Brill pour débloquer une demi-douzaine de boons et maximiser le DPS avant de repasser sur Jalis. Bref, je ne vois décidément pas l'apport d'un tel build. Il est objectivement plus faible que le build classique, encore moins intéressant à jouer, et bien moins utilitaire. Y a sûrement une idée derrière tout ça, mais je peine à voir laquelle.
  4. Moui, certes, mais le build Jalis/Brill classique les utilise aussi et avec bien plus d'efficacité, puisqu'il n'y a aucun temps mort vu qu'on switche de légende pour regagner de l'énergie. Je ne vois pas ce que ton build apporte par rapport à un build classique.
  5. Quel est l'intérêt de jouer le revenant ainsi, concrètement ? Moins de sorts, moins de possibilité, moins de dégâts, à quoi bon ?
  6. Eh bien, disons que c'est une classe de burst, très fragile, sans guère de survivabilité, qui doit impérativement tuer son adversaire sans lui laisser la moindre chance de riposter. Donc oui, dans l'absolu, c'est normal qu'un voleur axé sur l'assassinat fasse des dégâts de chien. C'est horriblement pénible, mais c'est normal.
  7. Bref ; comme tu dis, c'est hors-sujet. Concernant d'autres éventuelles montures, il faudra qu'elles répondent à un besoin précis - pourquoi pas une monture aquatique, par exemple -, mais on a déjà globalement fait le tour : saut en longueur, saut en hauteur, vol rapide, vol stationnaire, vol en hauteur, déplacement sur l'eau...
  8. Moui, enfin, ça revient à dire que le skyscale est plus rapide que le griffon parce qu'il peut voler en ligne droite alors que le griffon doit plonger un instant. Pendant les trois premières secondes, sans aucun doute ; ensuite de quoi le griffon achèvera son piqué et continuera en ligne droite en laissant le skyscale sur place. Je me demande même qui gagnerait entre griffon et scaraboule, pour le coup.
  9. Double dodge, comme sur les autres montures. Ça donne un petit boost de vitesse temporaire, mais c'est très limité. Rien à voir avec le griffon, surtout que ce dernier peut pratiquement toujours prendre un peu d'élan.
  10. D'aucuns proposaient un titre "Pigeon légendaire" ou "Pigeon mystique". Je prends les deux, c'est la classe.
  11. Pour l'heure, c'est pas très convaincant. La moitié de la map considère que l'event est bugué, voilà bien trente minutes que la barre est/semble pleine et que rien ne se passe. :/
  12. Toujours pratique pour atteindre certains POI, ceux qu'on pouvait atteindre facilement via lapin + griffon auparavant. Sinon, je ne suis pas convaincu. Peut-être après quelques temps d'entraînement, mais pour l'heure, l'apport au jeu est très anecdotique.
  13. On peut supposer qu'il a entraîné dans son sillage les morceaux d'îles qu'il arrache à chaque plan. C'est pas forcément très cohérent, mais ça justifie leur présence.
  14. Edit : après avoir pris le temps de tout lire, je dois avouer que je me sens vaguement interloqué. Non seulement tu juges l'intégralité de ma vie sur la base d'un unique topic, mais en plus... 'fin mince, tu t'écoutes parler ? Ta réflexion spirituelle, ça consiste à me dire que je suis un looser parce que je pose une question sur les motifs des joueurs Boule-de-Noël, ni plus ni moins. Punaise, à quoi peut bien ressembler ton existence pour perdre autant de temps à insulter les gens ? Allez, pour conclure : https://pics.me.me/haha-wow-playing-reality-tv-shows-haha-what-a-huge-33252403.png
  15. Approuvé. L'étape de la selle, c'est déjà un coup à abandonner la monture, même après tous ces efforts. Ce sont littéralement les prérequis exigés pour crafter des armes légendaires, ça. Et on parle d'une simple monture. Et après ça... une collection avec vingt-huit brèches à fermer. VINGT. HUIT. A quel moment c'est censé être fun de répéter vingt-huit fois la même chose ? u_u Non, vraiment, j'aime bien les collections en temps habituel, mais là, y a plus rien d'amusant.
  16. Sur invitation de l'un des intervenants principaux de ce forum, voici un sujet afin de débattre d'un sujet douloureux pour nombre de joueurs, et surtout pour leurs yeux qui n'avaient rien demandé. Nous rappellerons le point de départ du sujet, et nous veillerons même à tempérer nos propos pour éviter d'offenser gravement ceux qui pourraient se sentir concernés. Allons-y. Il est notoire que le but ultime de GW2 est la "Fashion War", c'est-à-dire l'accumulation de skins aussi divers que coûteux. Jusque là, ok ; c'est un objectif comme un autre. De ce fait, il va de soi que GW2 met à disposition des joueurs une quantité invraisemblable de skins différents, pour le plus grand bonheur des joueurs qui rêvaient de diriger une maison de couture. La majorité de ces skins sont de très bonne qualité, et tous peuvent être utilisés pour donner une personnalité et une apparence unique à tous les personnages - sauf le masque de Caudecus, qui est vraiment trop laid. De fait, nous en arrivons à la question centrale : avec les centaines de teintures et les milliers de skins disponibles, pourquoi tant de joueurs se bornent, au mieux, à assembler tout ce qu'ils possèdent de plus coûteux au mépris total et absolu du bon goût, du spectre des couleurs et des yeux de leurs condisciples, et au pire à rendre leur personnage aussi lumineux que possible ? Ces deux points sont ouverts au débat, sans préférence donnée à l'un ou à l'autre. Pour ma part, considérant que tous les goûts sont dans la nature et que chaque joueur est absolument libre de donner à son personnage l'apparence qui lui plaît, je laisserai de côté le point n°1, qui porte sur l'absence totale de goût ou le simple mauvais goût de certains joueurs qui se contentent d'amasser des skins dénués de tout lien entre eux et de leur mettre des couleurs tout sauf complémentaires, et je m'interrogerai plutôt sur le deuxième point concernant l'abus d'infusions et de teinture Permafrost : concrètement, quel intérêt en retirent ces joueurs ? Leur personnage n'est plus visible même pour eux, il aveugle tous ceux qui essaient de le regarder en face, il masque certains effets sur le champ de bataille, et il insulte le savoir-faire des devs qui, loin d'être des tarés comme l'a insinué notre principal contradicteur (prouvant une fois encore qu'il interprète fort bien mais peine à comprendre des propos simples), ont consacré des milliers d'heures à détailler les skins que ces persos rendent, disons-le, parfaitement invisibles. En conclusion de ce premier post : ces joueurs sont-ils complètement fous, en ce qu'ils adoptent une logique qu'on qualifiera d'illogique ? Pensent-ils que les monstres et autres adversaires seront moins susceptibles de les tuer s'ils perdent la vue en tentant de les regarder ? Ont-ils un accord secret avec les ophtalmos et opticiens du monde entier ? Considèrent-ils être beaux et élégants en adoptant la forme, la couleur et la luminosité d'une boule disco un samedi soir ? Cherchent-ils à être les plus hideux possible afin de faire souffrir les autres joueurs qui ont osé les regarder de trop près ? Le débat est ouvert.
  17. Sur invitation de l'un des intervenants principaux de ce forum, voici un sujet afin de débattre d'un sujet douloureux pour nombre de joueurs, et surtout pour leurs yeux qui n'avaient rien demandé. Nous rappellerons le point de départ du sujet, et nous veillerons même à tempérer nos propos pour éviter d'offenser gravement ceux qui pourraient se sentir concernés. Allons-y. Il est notoire que le but ultime de GW2 est la "Fashion War", c'est-à-dire l'accumulation de skins aussi divers que coûteux. Jusque là, ok ; c'est un objectif comme un autre. De ce fait, il va de soi que GW2 met à disposition des joueurs une quantité invraisemblable de skins différents, pour le plus grand bonheur des joueurs qui rêvaient de diriger une maison de couture. La majorité de ces skins sont de très bonne qualité, et tous peuvent être utilisés pour donner une personnalité et une apparence unique à tous les personnages - sauf le masque de Caudecus, qui est vraiment trop laid. De fait, nous en arrivons à la question centrale : avec les centaines de teintures et les milliers de skins disponibles, pourquoi tant de joueurs se bornent, au mieux, à assembler tout ce qu'ils possèdent de plus coûteux au mépris total et absolu du bon goût, du spectre des couleurs et des yeux de leurs condisciples, et au pire à rendre leur personnage aussi lumineux que possible ? Ces deux points sont ouverts au débat, sans préférence donnée à l'un ou à l'autre. Pour ma part, considérant que tous les goûts sont dans la nature et que chaque joueur est absolument libre de donner à son personnage l'apparence qui lui plaît, je laisserai de côté le point n°1, qui porte sur l'absence totale de goût ou le simple mauvais goût de certains joueurs qui se contentent d'amasser des skins dénués de tout lien entre eux et de leur mettre des couleurs tout sauf complémentaires, et je m'interrogerai plutôt sur le deuxième point concernant l'abus d'infusions et de teinture Permafrost : concrètement, quel intérêt en retirent ces joueurs ? Leur personnage n'est plus visible même pour eux, il aveugle tous ceux qui essaient de le regarder en face, il masque certains effets sur le champ de bataille, et il insulte le savoir-faire des devs qui, loin d'être des tarés comme l'a insinué notre principal contradicteur (prouvant une fois encore qu'il interprète fort bien mais peine à comprendre des propos simples), ont consacré des milliers d'heures à détailler les skins que ces persos rendent, disons-le, parfaitement invisibles. En conclusion de ce premier post : ces joueurs sont-ils complètement fous, en ce qu'ils adoptent une logique qu'on qualifiera d'illogique ? Pensent-ils que les monstres et autres adversaires seront moins susceptibles de les tuer s'ils perdent la vue en tentant de les regarder ? Ont-ils un accord secret avec les ophtalmos et opticiens du monde entier ? Considèrent-ils être beaux et élégants en adoptant la forme, la couleur et la luminosité d'une boule disco un samedi soir ? Cherchent-ils à être les plus hideux possible afin de faire souffrir les autres joueurs qui ont osé les regarder de trop près ? Le débat est ouvert.
×
×
  • Créer...