mopsos.3971

le 16 août 2019

@Norec.8256 a dit :
@"Kalythsu.8350" a dit :
Et tu as le droit. Cependant Anet l'a dit il y aura d'autres méchants dans la trempe Scarlet/Joko à l'avenir,

Et euh non ils ont dit complètement le contraire :D

We loved Joko and the manic energy he brought to the story, and we'd love to find a new approach to that going forward. At the same time, we also wouldn't want to just make a "new" Joko-style character, so let's just say "interesting villains" is something we're always trying to focus on.
Nous avons aimé Joko et l'énergie maniac qu'il apportait à l'histoire et nous aimerions trouvé une nouvelle approche pour continuer à aller de l'avant. En même temps nous ne voudrions pas juste faire un nouveau personnage de type "Joko". Disons juste que faire des "méchants interressant" est quelque chose sur lequel nous essayons de nous concentré

https://en-forum.guildwars2.com/discussion/comment/996177/#Comment_996177

Après j'aime bien Joko (moins le traitement qui lui a été réservé à traver PoF/Hv4) mais Scarlet pas du tout :D.

Je pense que ce qu'il voulais dire c'est qu'il allais faire d'autres antagonistes extérieur aux dragons qu'ils soit ou non du même acabit que Jojo ou Scarlett ^^

Pour moi Jojo devant Scarlett comme antagonistes car il a une histoire tellement profonde déjà là depuis le premier opus donc un antagonistes qui me rappel plein de bonne choses ^^ après oui sa mort est un peut idiote mais bon j'ai envie de dire à la hauteur de ce qu'à toujours été ce personnage ; un clown ^^

Scarlett est pour moi un peu trop tombé de nul part avec des moyens bien trop grand pour elle. Elle a construit ou des engins aussi énorme sans être vue ? Ect. Même si sa personnalité est plaisante tout chez elle est irréaliste. Alors que des méchant comme caudecus ou Jojo avait ce côté réel dans le lore

le 15 août 2019

Trop eu de neige et de désert j'espère que l'on retrouvera un peut de verte prairies. Je verrai bien une Map au sud de orr en mode jungle luxuriante (plus que la Map de la sirène) avec la nature qui a totalement repris ses droits (et sans mort vivant ^^) voir une version Map ouverte de la ville d'arah. Ou une Map dans le Delta au nord du promontoire avec une Map a la the witcher 3 Blood and wine ^^

Ou encore l'Empire des vents depuis le temps que l'on attend d'aller voir ce qu'il s'y passe ^^

le 14 août 2019

@Gaunt.9364 a dit :Suis-je le seul à penser que, lorsqu'on regarde la carte de la Tyrie, les territoires enneigés restants sont très peu nombreux? (la zone au nord des Confins de Givramer).
Concernant Jormag à proprement parler, je dois avouer que la hype est absente de mon côté. Autant j'aime le monde de Guild wars 2 et Guild wars premier du nom mais là je commence à saturer des histoires de dragon. En tout cas de la façon dont c'est tourné. Il y a, selon mon point de vue, une absence de subtilité dans la façon dont la menace est présentée.De plus, comment font-ils pour encore présenter un dragon comme une menace sachant qu'on a déjà : Battu Zaithan, Mordremoth, kralka et accessoirement, élevé un futur dragon ancestral ? Je n'arrive pas à comprendre en quoi ce dragon serait différent des autres...

Pour moi je ne pense pas que jormag sera le méchant la S5 même si il sera au cœur de l'intrigue comme dis dans le jeu on a pu se permettre de tuer kralka car aurene était la pour prendre sa place mais les autres on a plus vraiment de solution pour les remplacer.

Par contre braham n'as toujours pas mis fin à sa croisade et je pense plus que l'histoire tournera autour de cela. Peut être une cassure au niveau de la guilde un peut a la Marvel dans cap'tain America ou nos alliés deviendront nos ennemis et où nous seront obligés de protéger jormag contre l'assaut Norn.

Après on ne sais pas ce qu'ils ont prévu mais un dragon comme méchant directement après kralka me semble ne pas être le cas

le 13 août 2019

@rylien.3824 a dit :
@mopsos.3971 a dit :
@rylien.3824 a dit :
@mopsos.3971 a dit :
@rylien.3824 a dit :
@Kalythsu.8350 a dit :
@Jude Lhogora.6917 a dit :
@Kalythsu.8350 a dit :C'était bien une non-personnification des Dragons Ancestraux s'ils restaient des êtres mauvais et destructeurs... mais ils ne le sont pas. Se sont des forces de la nature qui ont une conscience, une âme à l'origine apparemment mais qui ont été corrompu. Peut-être qu'en réalité bien avant leur premier réveil connu il y a plus de 10 000 ans ils protégeaient la Tyrie et la civilisation qu'il y a dessus, on ne sait pas. Un peu comme les gardiens du monde en régulant la magie^^ la question c'est pourquoi avant n'étaient-ils pas méchant et maintenant depuis 2 réveils, ils le sont? Quelque chose dans la magie les a corrompu et rendu méchant (je me doute qu'un être/une force très obscure est derrière tout ça^^)

C’est bien ça le problème, s'ils sont "méchant" à cause de la magie, je ne vois pas pourquoi ils la mange ? Est-ce que ce n'était que parce que Kralka avait la magie de Zhaithan/Mordy et Baltha en lui et qu'il en voulait toujours plus ? Je ne sais pas. J'espère en tout cas que c'est bien ça, sinon c’est complètement contradictoire avec ce qu'ils ont fait dans le passé de GW2. Et puis, normalement, les dragons ne connaissent pas la présence des humains, s'ils se réveillent que maintenant car, nous sommes apparu entre leur précédent cycle et celui en cours. Et y'a des témoignages des civilisations d'avant aussi, donc je ne sais pas. Et ils ont quand même des minions qui travaillent pour eux, donc ils forcent des êtres à travailler pour eux.

Et je doute qu'il y est quelqu'un qui tire les ficelles dans l'ombre, personne n'aurait autant de magie pour ça et devrait être assez vieux pour avoir vécu le précédent réveil des dragons, voire plusieurs réveil.

J'aimerais bien que les autres dragons soient tous méchants, comme Zhaitan et Mordremoth. Je ne vois aucune autre façon de les faire autrement.

Et bien vu que Kralkatorrik a une mère (et je suppose la mère de tous les dragon ancestraux) donc elle est plus vieille que lui et on peut supposer des êtres de la même trempe que maman (genre un être maléfique de même niveau que maman à l'origine de ce mal) après je ne fais que des supposition mais vu que l'on va en découvrir plus sur la mère de kralkatorrik apparemment d'après une des traductions que tu as fait Jude, on va en apprendre plus sur l'antiquité de l'univers de GW ^^

Hum, pour moi c'était plutôt la mère de Kralkatorik exclusivement plutôt... celle qui l'a précédé et qui a engendrer Kralkatorik comme Brill l'avait été, donc... bof.Quant aux dragons, bah c'est en partie contradictoire oui, mais c'est surtout que sa rend l'histoire niais à mon goût... c'était censé être des Dragons : être faisant partie de l'équilibre de la Nature, en Tyrie, de vrais forces de la nature pour ainsi dire, et là c'est rabattue à des Dragons lambda qui croque la magie à pleine dents, et qui ont une sorte d'indigestion, comme une magie qui n'était pas très fraîche.. (lol), et qui fait tourner leur estomac en bourique, ce qui donnerait selon eux par conséquent : l'excuse de leur malveillance..., en parodiant tout ça : cela dirait juste que : Aurène à eut la chance d'avoir des intestincs plus solides... donc elle n'est pas méchante.Sincèrement, je trouve ça vraiment moisie comme scénario pour le coup, autant l'univers dans le corp, POURQUOI PAS, (vu que les dragons ancestraux depuis le début sont en partie l'inspiration des troues noir dans nôtre monde), mais clairement le reste : je trouve ça nul, comme si ce n'était pas suffisant les petites régressions précédentes... depuis Path of Fire. (Je trouve que l'histoire est moins bonne qualitativement, que Heart of Thorns, d'ailleurs je n'ai jamais compris en quoi il devrait y avoir une différence qualitative entre un scénario et une histoire de Monde Vivant.. c'est d'un ridicule (pas besoin d'argent pour être inventif hein), quantitativement là oui c'est autre chose à la limite...

Moi je pense que la suite de l'opération, ça va être (au début) du classique : Les prochains dragons à guérir (comment ? etc..), Aurène la miraculeuse... et son nouveau rôle dans ce monde, l'origine des dragons ancestraux et la vision des Tyriens sur les dragons & dragons ancestraux, et sûrement une nouvelle menace (connue, ou inconnues).Je vois bien ce scénario là au début en tout cas, et peut-être aussi l'équilibre du monde (qui est toujours aussi chaotique qu'auparavant vu qu'ont à juste régler le problème Kralkatorik (et ses réalités/corruptions), c'est tout.

A voir avec la suite maintenant, il n'y a plus qu'à attendre, déjà pour le 30 Août et les "révélations", et pour la suite : au 1er épisode (et ceux qui suivront). :p

Après, d'un côté, je dirais que ce n'est pas tellement le fait qu'ils soient "gentils" en réalité qui fait que cela soit dérangeant, c'est surtout la façon dont ont les rends gentils, la cause de leur méchanceté qui n'est pas très crédible selon moi, et surtout pas terrible, j'aurais aimer plus de profondeur à ce sujet, et ne pas les rendres nécessairement gentil, mais plutôt l'un et l'autre ou les deux, "gris".Tantôt maléfique, tantôt bienfaisant, un peu comme les Dieux de The Elder Scroll, cela aurais été plus "intéressant", quant ont regarde bien Mordremoth : cela ne coïncide pas du tout avec ce qu'ont à vu de lui : il avait l'air de bien maîtriser ses gestes et paroles, il n'était pas tourmenté par la magie... et pourtant Caithe qui dit comme ça : Que Mordry était tourmenté, et qu'elle ressentie son amour...., ce qui n'est pas très logique, il avait l'air en bien bonne santé pourtant, sans souffrance !(D'ailleurs, le fait que Kralkatorik puisse parler n'est pas logique non plus, Zhaïtan ne parlait pas, Mordremoth : c'était grâce à sa sphère d'influence "Esprit" (et plante), alors à la limite ont aurait pu dire que c'était grâce aux pouvoirs "absorbé" de Mordremoth oui (sachant que quand il parlait, il parlait très difficillement, ce qui démontre que ce n'est pas SON pouvoir à lui), MAIS il n'aurait pas été logique qu'il parle encore une fois qu'ont aient détruit "physiquement" (là encore ,le fait de détruire ça "physiquement" par 3 micro pylone, c'était boff et mal représenté), les 3 pouvoirs : dont Mordremoth ( et Balthazar & Zhaïtan).Il y a trop de contradictions au finale :/)

P.S : d'ailleurs ont pouvait constater que même si Zhaïtan ne parlait pas, ses serviteurs eux, l'entendent, le comprenne : et d'après les dires : il avait l'air tout SAUF "fou", je veux dire comme Mordremoth il était sûr de lui, même au début Kralkatorik n'avait pas les signes de "folies" qu'ont lui à donner dans la fin de saison 4.(D'ailleurs il aurait été mieux du coup dans une autre version où il ne pourrait plus parler après "avoir détruit la sphere d'influence"

hum

qu'ils ne parlent plus qu'à travers Aurène qui elle dit ce qu'il "dit" réellement. :/C'est dommage...

Attention dans le dernière acte rien ne dis que kralka est gentil loin de la juste que les dernières magie qu'il a absorbé l'on rendu fou et violent la où habituellement il est plutôt du genre passifs depuis qu'il a absorbé trop de magie il est entré dans une frénésie destructice.

Kralka n'est pas gentil et même sur la fin il ne le deviens pas, il a juste demandé a aurene de le tuer, de mettre fin à ses douleurs.

Comme un serial Killer qui demanderait pardon cela veut il dire qu'il est gentil en faite ? Je ne pense pas

Plus que le scénario je pense que vous voyez les choses de manière un peut trop binaire avec vos histoires de gentil et méchant et que cela vous gache le plaisir car vous ne vous attentiez pas a voir un dragon demander le pardon

Hum, je n'ai pas du tout ressentie justement l'idée qu'il soit nécessairement mauvais, même Caithe le dit qu'elle ressentaie l'Amour de Mordremoth en réalité, ce qui prouve bien que l'idée derrière les concepteurs étaient bien une version manichéenne : Gentil/Méchant.Kralkatorik de même, le trop de magie les as rendues mauvais... en vérité ils sont tous "gentils", des protecteurs de la Nature à ce que l'ont pourrait en avancé.

Personnellement, j'aurais préférer ta version, mais ça ne tiens pas à cause des paroles & textes données :/ Après, je préfère de loin la version "machiavélique"... mais travaillées.Oui, car je trouverais ça plus travailler des Dragons Ancestraux, qui ne comunique pas (sauf Mordremoth ça ne gênait pas, c'était son pouvoir), avide de FAIM, par leur côté bestiale, leur côté "animale", un côté primitif (comme nous l'Homme, dans le fond, nous avons toujours des comportements postérieur à nôtre Evolution (mystérieuse) ).J'aurais aimer que cela soit mis en avant, personnellement, et pourquoi pas tourner autour de la compréhension de ce qu'ils sont, de ce qu'ils ont été.

Et comprendre qu'au finale : ils ne sont "Ni Mauvais", "Ni Bon", ils joue simplement le rôle pour lequel ils ont été conçues, régulé la Magie.Sauf qu'à mon sens, c'est depuis l'apparition d'Aurène qu'ils ont décidé de

changer

complètement ce que sont les Dragons Ancestraux. (Depuis Path of Fire plus précisément).Un trou noir, n'est ni mauvais, ni bon (vu que c'est l'inspiration de nos dragons), il est là, parce qu'il à un rôle à jouer. (anomalies ou non).(Après ce rôle est assez incertains encore de nos jours : Dévoreurs de matières ou Raccourcies entre les Galaxies, quoi qu'il en soit il ne lésigne rien sur son passage, cela n'a pas de conscience, ça fait son taff c'est tout, et bien les Dragons c'est pareil. :wink:Enfin, c'était pareil.... :neutral:

Et je pense que c'est parce que eux même ne savent pas

tellement

quoi dire sur ses Dragons, qui n'étaient pas UNIQUEMENT le principe du trou noir, mais aussi le

changement climatique

, l'urgence à s'unir, pour AGIR, avant qu'il ne soit trop tard, sauf que bien évidemment cela reste une toile de fond. Cela reste un tantinet creux, pour l'instant, mais apparemment nous en apprendrons plus durant la Saison 5 sur leur Origines et tout le reste, donc à voir !

Brill parlait déjà dans gw1 vu que c'est elle qui a eu les prophéties de la flamme donc les dragons ont toujours pu parler ensuite même si il n'avaient pu parler avant mordremoth leur a donner ses pouvoirs donc bon.

Oui je pense que les dragon ne sont ni bon ni mauvais ils ont leur caractère propre et c'est pour ça qu'ils sont tout sauf manichéen

Ensuite pour la comparaison avec les trou noir il existe le rayonnement d'hawking

Mais réellement je pense pas qu'il faut aller chercher trop loin ça reste un jeu et pour ma part les dragons et leur histoire ne son pas manichéen et pas si mal que ça

Quand tu dis caithe a senti l'amour de kralka pour en reprendre mon exemple du serial Killer. Le serial Killer n'a pas le droit d'aimer car il est mauvais ? Moi qui pensais que l'amour appartenait au côté obscur de la force :-p

Ah non mais si, oui non mais je dit juste qu'il se sont inspiré de la forme la plus simple qui puisse y avoir : des trous noir : dévoreur de matière : c'est tout.Ils n'ont pas été plus loin que ça, quant aux actions des dragons et des races Tyriennes c'est lié au changement climatique (inspiration) là aussi avec le dérèglement de la Tyrie etc... pas plus loin non plus hormis ça, c'est juste un clin d'oeil. x) ! (quant aux rayonnements d'Hawking oui c'est ça dont je parlais en partie, mais cela dégage aussi de chaque pôle un rayon gamma comme Malérine le disait).

Je dit ça je dit rien après, mais au-delà de l'inspiration c'est aussi un message, dont un message d'alerte :wink:

C'est ce que tu ressens du message qu'ils font passer en rien ce que le dev on forcément voulu passer comme message ^^C'est un peut comme une peinture le message et l'interprétation d'un œuvre est souvent différente en celui qui la conçoit et celui qui en profite ;-)

le 13 août 2019

@Benoit.9653 a dit :
@mopsos.3971 a dit :Perso aucun lag non plus pour moi cela viens plus de chez toi que de chez Arena je pense ^^

bah je sais pas car niveau config j'ai tout ce qui a de plus ressens, et niveau co j'ai aucun soucis

Et tu n'aurais pas un logiciel qui tournerait en arrière plan et qui de pomperais de la co de la RAM ou autre (logiciel ou virus) ?

le 13 août 2019

Perso aucun lag non plus pour moi cela viens plus de chez toi que de chez Arena je pense ^^

le 10 août 2019

@rylien.3824 a dit :
@mopsos.3971 a dit :
@rylien.3824 a dit :
@Kalythsu.8350 a dit :
@Jude Lhogora.6917 a dit :
@Kalythsu.8350 a dit :C'était bien une non-personnification des Dragons Ancestraux s'ils restaient des êtres mauvais et destructeurs... mais ils ne le sont pas. Se sont des forces de la nature qui ont une conscience, une âme à l'origine apparemment mais qui ont été corrompu. Peut-être qu'en réalité bien avant leur premier réveil connu il y a plus de 10 000 ans ils protégeaient la Tyrie et la civilisation qu'il y a dessus, on ne sait pas. Un peu comme les gardiens du monde en régulant la magie^^ la question c'est pourquoi avant n'étaient-ils pas méchant et maintenant depuis 2 réveils, ils le sont? Quelque chose dans la magie les a corrompu et rendu méchant (je me doute qu'un être/une force très obscure est derrière tout ça^^)