Mizuira.8245

Ce qui est hyper dommage pour une feature demandée depuis si longtemps et que tout le monde souhaitait utiliser au début. On verra dans la pratique mais le principal c'est qu'ils puissent passer autre chose. Ils ont pris suffisamment de retard dessus et il y a beaucoup d'autres chantiers à terminer ^^

La partie modèle d'équipement a l'air d'être un vrai casse-tête... ça fait un peu peur mais c'est bien qu'une fonctionnalité demandée depuis les bêta en 2012 et dispo sur le premier opus soit enfin intégré. Pour les template en plus, pas une surprise que ce soit à la boutique. On s'en doutait qu'ils allaient faire ce qu'il faut vu le temps que ça leur a pris. Personnellement c'est une fonctionnalité qui je n'utiliserai surement pas ou peu. Cela arrive tellement tard que je n'y vois plus beaucoup d'intérêt sauf peut être pour les joueurs McM. Ça fera plaisir à ceux qui ont 36 stuff et qui se sont ruinés à acheter des emplacements d'inventaire au Cash Shop. Ils vont enfin avoir un outil (payant) pour ranger tout ça et l'équiper plus facilement. Curieux de voir le prix à la boutique par contre parce que ça risque de faire un peu de bruit chez la commu s'ils abusent depuis le temps que c'est demandé.Une bonne nouvelle en tout cas, ça va leur permettre de passer à autre chose !

Sauf que GW1 tournait encore très bien même après la sortie de GW:EN niveau fréquentation.C'est qu'à l'arrivée de GW2 que la population a disparu d'un coup. Depuis de nombreux joueurs sont revenus et le jeu a encore un public assez présent avec de nombreuses alliances qui jouent toujours au jeu, un commerce en place qui tourne toujours et un PvP que l'on peut encore lancer en prime. Alors qu'il n'y a pas eu vraiment d'ajout de contenu depuis 12 ans. Là où je dis que GW2 vieillira moins bien que GW1, c'est qu'on a encore des joueurs sur GW1 et la possibilité de faire presque tous les contenus du jeu 12 ans après l'annonce publique de l'arret de suivi d'Anet. Le reddit de GW1 est assez actif, la commu organise des events et l'an dernier il y a même eu un nouveau "pack" pour vendre GW1. Vraiment pas convaincu qu'après la saga Icebrood et une éventuelle annonce d'arrêt de développement, on ait dans plus de 12 ans une communauté aussi active sur GW2 que ce que l'on a aujourd'hui sur GW1. "Bien vieillir" c'est subjectif mais un jeu qui retient une communauté même sans aucun ajout de contenu depuis des lustres, c'est un jeu qui vieillit bien à mon sens.

Sans même parler des tokens de map que j'ai quasiment depuis le début, les collections sont tellement longue et initeressantes que j'ai pas trouvé le courage de faire le dracaille en 4 mois :D Autant le griffon c'était un peu d'investissement et directement lié au lore de l'extension en plus de faire le lien avec des évenements de GW1... Autant là c'est le néant niveau scénario, à part te faire aller 80 fois d'un point A à un point B, te refaire faire 25 jumping puzzle... Franchement c'est surement un des pires enchainement de collection que j'ai pu voir sur ce jeu. On verra si j'ai le courage de m'y remettre d'ici l'année prochaine ^^

Personnellement je n'irai pas dire que la communauté est pourrie au sens "toxique". J'ai vu largement pire sur d'autres MMORPG, que ce soit Aion, Archeage, Blade and Soul, Black Desert... Où là l'environnement entier peut te pousser au compétitif et où les gens pètent plus haut que leur cul à des degrés bien pire qu'en PvP ou raid sur GW2. Même si ma black list est remplie sur GW2, c'est parce que j'ai le BL facile. La moindre insulte qui traine un peu en longueur dans le chat, le moindre rageux pour qui ça va pas assez vite, j'insta BL pour être tranquille. Il y a largement assez de joueurs sur GW2 pour se permettre d'ignorer le moindre rageux :p . Mais c'est sans commune mesure avec ce que j'ai vécu sur d'autres MMO où c'était tous les jours que je rajoutais quelqu'un. Par contre la communauté de GW2 est une des pires dans son niveau de jeu et son manque d'ambition. On atteint un niveau "casual" jamais atteint avec des joueurs sans ambition, qui ne font aucun effort, incapable pour la plupart de faire mieux que spam 1 et esquiver au hasard... C'est comme ça que de nombreux contenus de qualité (comme HoT, les raids, les jumping puzzle, etc...) qui varient les expériences de jeu sur GW2 sont relégués au second plan parce que ça whine, rage et se plaind de la moindre difficulté, de la moindre feature un peu compliquée à apprehender, du moindre mob champion qu'on ne peut pas solo. C'est vraiment ce qu'il me restera en souvenir de cette communauté, des joueurs globalement très cool, une bonne ambiance mais des joueurs manchots et dont les neurones ne se connectent que rarement. Vraiment dommage pour un jeu qui méritait mieux. Sur le reste je vais avoir un avis global similaire à toi Killors. L'histoire est d'un bon niveau (rien que par la mise en scène) par rapport aux autres MMORPG, les maps sont sublimes et le PvE variable (de l'excellent comme du médiocre absolue). Reste le gameplay où ils se sont un peu perdu à mon sens même si à la sortie du jeu c'était vraiment très bien. Le jeu vieillira moins bien que GW1 là dessus qui malgré sa lenteur avait la richesse de son système de compétence et sa variété pour lui. Reste tout un potentiel du jeu qui ne sera jamais vraiment exploité, par une boite qui a eu les yeux plus gros que le ventre et un moteur graphique qui a du mal à suivre les nouvelles exigences du marché. Mais GW2 reste un excellent MMORPG, qui n'a pas du tout à rougir face à FFXIV, TESO ou WoW dans le style themepark. Il offre même une expérience bien plus variée que celle de ses concurrents (mais tout le monde n'accrochera pas à ça). Tout ce que j'espère c'est que Anet en a encore sous le capot que ce soit pour GW2 ou un futur titre. Ce serait dommage qu'une boite avec de telles qualités individuelles (des devs passionnés, un style artistique unique, une volonté d'innovation ponctuelle mais bien là...) n'arrive pas à aller plus loin !

Ça fait 18 jours que l’évent est passé et vous trouvez encore le moyen de gueuler, ouais c'est très "censé", pour rependre tes mots. A un moment donné si on s'attarde plus sur un évent que sur le contenu qu'ils donnent ouais, y'a un problème effectivement. Toi qui est souvent au courant de tout, ils ont présenté l’évent du 30 comme un avant-gout de ce qu'on aurait pour la S5, donc ça concernait le MV et rien d'autre. Si toi et les autres vous vous êtes fait de faux espoirs, ce n'est pas de la faute des dévs mais bien de la votre. Rien de plus à ajouter sur ce sujet. S’inquiéter, oui, rabâcher les mêmes choses et manquer de respect pour le travail des dévs, non. Je le dis et je le répète, si les gens n'ont pas confiance en un jeu auquel ils jouent depuis plus de 7 ans, c'est qu'il y a un problème, qui ne vient pas de Anet... On gueule pas, on constate juste. Si les joueurs rabâchent plus sur un événement foireux de communication que sur le contenu à venir, c'est qu'il n'y a rien à dire sur le contenu présenté non? CQFD On le répète encore car ça a du mal à rentrer... Le monde vivant de cette saison est censé apporter du contenu digne d'une extension. Donc on était en droit d'en avoir un avant goût. De plus, dans le Monde Vivant il y a les ajouts de raid, fractales et les modifs PvP/McM. Rien n'a été donné dans le détail. On était en plein dans le sujet et aucune info précise. Aucune histoire de faux espoir donc, c'est du contenu lié au monde vivant donc totalement dans le thème. Le bilan c'est qu'on a rien à se mettre sous la dent prochainement. Et on te le répètera jamais assez, Anet est capable du pire comme du meilleur pour beaucoup d'entre nous. On joue pour le meilleur et on est souvent déçu par le pire. On aurait juste aimé savoir si cette saison on doit s'attendre au meilleur ou au pire (je vais pas détailler, j'ai déjà fais un post sur les 36 revirements d'Anet sur l'ajout de contenu et le modèle payant de GW2...). C'est justement parce qu'on les sait capable du meilleur et qu'ils nous l'ont prouvé qu'on est encore à suivre le jeu. Le problème c'est qu'ils font tout pour nous faire penser que c'est le pire qui nous attend en ce moment (licenciements, événement de com foireux, aucune réponse aux questions sur les problèmes de fond du jeu, manque de vision à long terme, etc.). Après les gens qui jouent depuis 7 ans ils sont pas majoritaires, il y a plein de joueurs qui reviennent ou arrivent et qui sont confronté à un futur totalement incertain. Même sur les forum de JV/MMO quand quelqu'un demande si GW2 vaut encore le coup, c'est juste impossible de répondre tellement on a aucune idée des futurs ajouts. Après si t'as du mal avec les joueurs qui ont pas confiance à Anet et que tu leur conseilles de quitter le jeu... Vu le bordel qu'a foutu leur événement et tout ce qu'il s'est passé avec les licenciements... Prépare toi à avoir du mal à trouver du monde dans le LFG :D

En fait on gueule justement parce qu'on a rien vu alors qu'ils ont annoncé une saga en grande pompe avec un événement associé.C'est comme si Blizzard faisait une Blizzcom en lâchant juste le titre de son nouveau projet sans même spécifié le genre ni présenter de screens ou trailer. Personne d'un minimum censé ne trouverait que c'est rassurant et positif car ça représente aussi l'avancement du projet. Donc pas de mentions précises des raids, fractales, des nouveautés PvP/McM (hormis un soon bien vague), de nouvelles fonctionnalités ou des spé élite... ça veut juste dire que c'est pas prêt d'arriver. Donc les nouvelles cartes peuvent être magnifiques et l'histoire extraordinaire, pour beaucoup de monde s'il manque pleins d’éléments qu'on avait avant (genre dans les extensions) et qui semblent pas prêt d'arriver ici, on est en droit de comparer et de s'inquiéter clairement :# C'est même pas être un hater, c'est des craintes légitimes. D'ailleurs les gens ont tellement pas confiance que limite personne ne prend du temps pour spéculer sur cette saison. Les bases n'étant même pas assurées, les joueurs cherchent pas à rêver parce qu'ils savent déjà que ça va pas le faire.

En tout cas niveau décor c'est vraiment sympa. Ils arrivent à faire des trucs bluffant avec un moteur plutôt vieillot. C'est bien qu'on ait de nouveaux styles de decor, ça change des habitudes des autres saisons où c'était quasiment que des récups d'anciens decor avec un ptit filtre. Encourageant :*

Purée : 3A, 5B et 3C. Le questionnaire a vu juste, je suis totalement paumé :DC'est la faute aux questions sur le forum offi et les raids ! Ils m'ont eu alors que je voulais passer mon QCM pour ma "hateboy mastery" :'(J'ai plus qu'à retourner sur le je... forum officiel pour profiter de cette belle licence ! Mais la seule question qui importe.. la vraie... C'est est-ce que Jude va réussir à obtenir un PERFECT DE 11 A!!!C'est LE COEUR DU QUESTIONNAIRE ! Sinon c'est que le questionnaire est mal branlé ! PS : certaines réponses m'ont tué tellement elles transpiraient l'objectivité et la passion !

Si au bout de 7 ans certains ne savent toujours pas pourquoi ils aiment le jeu, effectivement, il y a un problème ! On ne parle pas d'un jeu de deux/troix ans, mais 7 ! Qu'il y ait une extension après la S5 ou non, pour moi ça reste la même chose. Rien ne dit qu'on aura pas de nouvelles fonctions dans la saga. Tu veux dire aimer un jeu et avoir confiance dans un studio qui a changé d’épaule presque tous les ans sur son modèle d'addition de contenu? Je signale quand même qu'on a enchainé : HV1 totalement éphémère avec maj tous les 15 jours en 100% monde ouvert quasi sans scenarisation et sans nouvelles mapsHV2 avec des instances scenario et quelques maps très ponctuelles et évolutivesHoT extension hardcore pour la moyenne des joueurs sous forme de labyrinthe géant full meta-eventHV3 avec 1 episode = 1 map et 1 scenarioPoF extension encore plus simple que le jeu de base, 100% scenario et explorationHV4 avec 1 épisode = 1 map et 1 scénarioHV5 avec scenario et quelques maps évolutives avec la promesse de choses équivalentes à une extension??? Inconnu total sur le futur à n+1J'aborde même pas le sujet du PvP/McM où c'est parti dans tous les sens entre l'Esport, la lisière, les "fusions" de serveurs, les évenements PvE en McM...Comme tu dis ça fait 7 ans et on est à un modèle différent de contenu par an :D Tu peux aimer GW2 pour plusieurs raison et préférer certains modèles/contenus. Mais comme tu n'as aucun vision long terme et que tu peux aussi bien avoir du contenu que tu aimes comme du contenu qui te fait ni chaud ni froid... Honnêtement tu peux JAMAIS dire que c'est la même chose. C'est pas le cas pour bon nombre de joueurs et c'est pour ça que les résultats baissent, que Anet se fait incendier. Tout le monde sait pourquoi il aime le jeu. Ce qu'on aimerait c'est savoir si le jeu va dans le sens de ce qu'on aime. Et à part de l'incertitude et les devs qui préfèrent se focaliser sur l'agressivité des 0,1% de la commu qui a un comportement inapproprié... C'est juste le néant.

Mieux vaut laisser les joueurs dans le doute comme ça ils partiront plus facilement et oseront moins mettre d'argent dans la boutique. Ils savent que le suivi du jeu dans le temps dépend beaucoup des grosses sorties type extension donc faut surtout pas leur faire croire que les devs bossent sur quelque chose en coulisse. Ils risqueraient de s'investir sur GW2 et ce serait vraiment pas bon pour Anet de fidéliser des joueurs.

J'ai vu ça hier sur reddit, c'est tellement bien fait :D Bon ça aurait été encore un dragon mais c'est bien le seul environnement capable d'apporter une grosse dose de nouveauté. Puis les largos quoi <3 Dommage pour ce fake mais qui deviendra peut être réalité dans 2 ou 3 ans !

N’empêche, c’est aussi dans ce genre de situation qu’on se rend compte à quel point Gaile nous manque... :/ Yep. Dire que sur GW1 elle venait elle même dans les villes faire des animations et répondre aux questions en direct... C'était magique :'(

La même, on constate bien à quel point la communication est inconsistante et fait même du mal au jeu. La déception est totalement justifiée, même sans avoir eu une hype énorme. Ils abordent les sujets sensibles sans apporter la moindre réponse, forcément ça allait leur tomber sur le coin du nez. Je pense qu'ils ont compris la leçon au moins pour les 6-8 mois qui arrivent.Un billet de Mike'O ou Mike'Z ferait du bien pour expliquer ce que l'on peut attendre de cette nouvelle "saga" en terme de fonctionnalité.

On touche le fond :D :D

Si ça peut te rassurer, j'avais fais directement la remarque à Mike Zadorojny bien avant la sortie de PoF sur le manque de meta et de récompenses associées sur les nouvelles cartes. Comme quoi la rejouabilité serait grandement impactée si ça sortait en l'état. Il m'a royalement envoyé baladé en me faisant comprendre que c'était pas le cœur de l'extension :D

Un jeu que tu aimes ? Excuse-moi mais quand j'aime un jeu, je ne passe pas mon temps à le critiquer et à ne voir que les côtés négatifs. Oui, il y a peut-être des erreurs, mais c’est comme ça, je ne t'ai encore jamais vu dire un seul mot gentil sur le jeu, à part "c'était mieux avant". A aucun moment tu as dit "wouah cool on va avoir la suite de l’histoire je suis excité et j'atteds de voir la suite avant d'avoir un jugement et je crois encore en eux"... Je l'ai déjà dit et répète encore, si en 7 ans de jeu vous ne faites pas un minimum confiance aux devs, c'est que vous n'avez plus rien à faire ici. C'est à nous de décider si on a quelque chose ou non à faire encore ici. En l’occurrence certains ont donné beaucoup de leur temps et de leur argent sur de nombreuses années. Plus que tu ne l'imagines et très certainement plus que ce que tu as pu donner. Maintenant on constate un cumul de mauvaises décisions avec des conséquences plus ou moins désastreuses pour une licence que certains suivent depuis 14 ans... QUATORZE ANS Plus qu'un jeu, pour certains Guild Wars est une licence qui tient à cœur. Au même titre que du Warcraft, du Star Wars ou des tas d'autres licences de jv/films. Pour croire en ArenaNet, il faudrait déjà qu'ils nous montrent quelque chose au delà de nos attentes. Pas une mauvaise comédie où on nous annonce un "SOON" pour des features demandées depuis les bêta de début 2012. Si toute la communauté est aussi sceptique et les critiques aussi vives contre la communication d'Anet, c'est juste pas un hasard et une faute des joueurs comme tu sembles presque le suggérer.

C'était la zone dédiée à la Cour des Cauchemars mais ça a été mis de coté au cours du développement. Normalement il y avait aussi un combat contre la Gueule de Mordremoth au sommet de l'arbre mais ça a été supprimé et remplacé par la cinématique où il s'empale à la fin du combat.

Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'à l'heure d’aujourd’hui GW2 tient son succès et sa longévité de son modèle économique hors norme pour un MMORPG. Le problème étant que ce système est "tellement" généreux pour les joueurs actifs que leur rentrée d'argent vient directement de la bonne volonté des joueurs et de la hype qui entoure l'avenir du jeu. Sans parler de la fameuse annonce foireuse de cette nouvelle saison, je ne comprends pas non plus leur stratégie pour l'avenir. Il semblerait qu'ils cherchent à attirer un public plus large. Ils ont bien pris soin cette dernière année de faire des trailer plus recherchés et avec plus de visibilité. L'aide de la communauté a même été demandé pour savoir quelle serait la meilleure approche "publicitaire" pour donner envi de jouer à GW2 avec notamment de nombreux échanges sur le forum anglais sur les trailers. Le problème c'est qu'ils ont beau offrir les extensions pour pas grand chose, les saisons d'HV entre coutent une blinde. Je me met dans la peau d'un nouveau joueur, on me vend une histoire génial, on me montre quasiment que ça dans TOUS les trailers... Et je vais devoir balancer 30€ d'extension + au moins autant dans les épisodes du monde vivant pour suivre à peu prêt le scenario. Personnellement un MMORPG où je dois sortir 70€ rien que pour suivre l'histoire c'est un MMO que j'essaye même pas. Ce dont j'ai peur et je suis du même avis que toi Galaxiaspace, c'est que GW2 stagne pendant au moins toute la durée de la saison. Le studio se remet d'un coup dur et depuis le fiasco HoT, ils n'ont plus aucune envie de sortir des sentiers battus. Autant si Colin Johanson était un bon Game Director sur les concepts mais un très mauvais manager (avec les résultats de l'HV1 en dents de scie que l'on connait), là Mike Zaradjony c'est un pur manager d'équipe mais sans aucune vision ou ambition. Pour avoir discuté avec lui IG, il est réellement sympathique et passionné mais pas très souple. Il a une vision de ce qu'il aime dans GW2 et qu'il veut partager mais si tu n'as pas la même... C'est presque que t'es en tord :# . C'est quelque chose qui transparait je trouve dans ce qui est prévu pour l'avenir de GW2. On ne promet plus rien, on fait au plus urgent de ce qui fut demandé par la communauté et qui semble toujours d'actualité mais... on ne veut plus surprendre. Pourtant GW2 a encore énormément de possibilités et un bon potentiel. Pour renouveler l'expérience de jeu : nouveaux modes PvP (2v2, 3v3, 10v10, deathmatch, king of the hill... combiné aux rondes suisses selon la période) équilibrage spécifique pour le McM à 100% avec un meilleur système de gestion des guildes/serveurs (le fameux système d'alliance) de nouvelles armes utilisables par les classes (pour ne pas aller dans le power creep avec les spé mais juste un accès au javelot, hache à 2 mains, etc...) remise à plat des donjons avec un mode HM (difficulté entre la fractale T4 et le CM à 5 joueurs) Système de "clear map" similaire à GW1 où on instancie certaines maps vanilla pour en faire des instances spéciales à 10 joueurs (à vider/compléter avec des boss etc)? Système type "Zaishen" de GW1 avec un cycle de missions journalières ou hebdomadaires demandant de compléter un certain donjon, raid, chapitre de l'histoire, une map à 100% , une fractale spécifique, tuer un boss nommé ou un meta-event précis... Rien qu'avec ça, ils se libéreraient beaucoup de temps grâce à la rejouabilité et cela changerait partiellement le quotidien des joueurs sans aller dans des choses trop inédites. Après il y a toujours moyen de faire un vrai système de GvG, de faire des event communautaires à grande échelle, des maps PvPvE qui changeraient totalement l'exploration, donner de nouvelles fonctionnalités aux guildes ou un nouveau système d'échange entre joueurs avec une monnaie "communautaire"... Sans parler de tout ce qu'ils peuvent rajouter en terme de gameplay avec les maitrises (accès à des transfo spéciales, un système de vote de joueurs plus complet pour des events, des armes temporaires basées sur le contenu réalisé... que sais-je?) Il y a un tel potentiel à GW2 que je regretterai toujours leur choix de départ d'avoir voulu faire de l'HV en mode "free lance" alors que des features travaillées et vitales pour le jeu auraient vraiment pu changer la donne pour l'avenir. Quand on voit ce qu'ils ont accompli avec HoT, j'ose imaginer ce qu'ils auraient pu réussir à faire du jeu en prenant le temps de travailler en profondeur les différents système du jeu. Maintenant je ne me connecte que périodiquement au jeu sans trop savoir quoi y faire. Je n'ai toujours pas le dracaille qui demande un grind tout moisi pour être obtenu et les succès ne me font plus envi. Je joue même plus à GW1 et trouve plus de choses à faire dessus que sur GW2 actuellement. J'espère que la saga Icebrood arrivera à changer ça mais je suis bon pour rester sur mes quelques RPG sur PS4 jusqu'à la fin de l'année :(

Pour le live de HoT tu n'es pas loin, c'était la voix de la reine Jennah qui animait la présentation. Par contre elle était bourrée d'informations cette "conférence". On voyait les nouvelles map et les nouvelles races. La vidéo annonçait aussi le revenant, l'arrivée des spé élites (dont celle du necro en premier), un contenu HM spécifique, une nouvelle map McM, un nouveau mode PvP, le système de maitrise avec le deltaplane... et je crois même que Colin sur scène avait parlé du Housing. Autant dire qu'on savait pourquoi on attendait et les joueurs ont compris qu'on avait enfin une "vraie" extension. Rien de comparable avec ce qu'on a eu pour cette saga. Après une extension c'est par définition de nouvelles fonctionnalités qui renouvellent l'expérience de jeu. C'est toujours ça qui a séparé un suivi classique d'une grosse extension payante. L'histoire et les cartes peuvent être aussi géniales et immersives que tu veux, à partir du moment où t'as aucune nouvelle fonctionnalité, ça ne sera pas digne d'une extension vu qu'on n'aura pas d'ajouts similaires.

Aussi bien qu'à pu être HoT à mes yeux, comme tu le soulignes, la communication a été catastrophique dessus. Mais j'ai envi de dire que ce n'est pas du tout la faute de la qualité de l'extension mais 100% celle du marketing/com. Oui HoT avait pleins de défauts (des bugs, une difficulté mal dosée, un manque de "tutoriel" pour les nouvelles mécaniques, un grind un peu exagéré sur les maitrises, etc.) mais le problème c'est toute la shitstorm avant la sortie. Entre l'histoire des pré-achats qui a fait faire la gueule à beaucoup de fans (à raison) et le manque de lucidité sur l'extension... Ils nous l'ont vendu n'importe comment. HoT aurait été présenté comme une évolution de GW1 Vanilla, conçue pour les joueurs vétérans en mal de challenge, misant avant tout sur le contenu open world et l'exploration.... Les choses auraient pu être différentes. Mais la com sur la difficulté ne s'est axée que sur les raids. Ils ont misé sur les gros influenceurs qui se sont fait rétamer (ne connaissant pas le jeu) et se sont perdus sur les cartes, du coup ils ont descendu l'extension en flèche. Les maitrises ont été mal présentées et les joueurs ont pris ça pour le nouveau "leveling" obligatoire pour profiter de l'extension (alors qu'avec le delta, tu faisais les 2 premières maps easy et ça prenait 2h à débloquer). Ils ont aussi foiré totalement le coté spé élite vendu comme une nouvelle façon de jouer alors que c’était juste un gros power-up des classes. HoT a été un énorme echec pour GW2. Tous ceux qui y ont joué peuvent en témoigner. Une grosse partie de la fanbase n'était pas préparé et n'a pas accroché du coup. Les nouveaux joueurs on leur a vendu un renouveau pour leur retour et ils se faisaient ouvrir en 2 ou passaient leur temps à chercher leur chemin... ils tenaient pas 1 semaine sur le jeu avant de ragequit. Ce fut un véritable fiasco pour une extension bourrée de richesses au final. Du coup on a eu PoF en extension suivante et on peut pas dire que la qualité était identique (même si la finition de PoF était exemplaire). Pas d'accord sur les extensions qui modifient en profondeur le jeu comme "utopiques". Avec des extensions qui semblent sortir en moyenne tous les 2-3 ans minimum, ce serait la moindre des choses de bouleverser énormément les choses. Des extensions annuelles j'aurais pas dit mais là c'est pas comme s'il y avait des limitations énormes. Que ce soit un système de factions, de nouveaux modes PvP, de nouveaux contenus PvE (style mission élite, vidage de map type GW1, mode HM des donjons de GW2...), du GvG, des maps PvPvE etc... GW2 a le potentiel de se renouveler pendant des années. Le soucis c'est qu'ils craignent depuis HoT de trop bousculer les codes et c'est aussi pour ça qu'à l'heure d'aujourd'hui il y a vraie lassitude liée à l'HV qui est cousue de fil blanc dès le départ :'(

Alors, complètement d'accord avec toi. Je suis également prêt à attendre (et à payer) pour un contenu de qualité.La même. HoT a été ma meilleure expérience sur GW2. Tant de nouveautés, de challenge et une durée de vie incroyable.

GWEN était une transition pour GW2, ils avaient annulé leur vrai nouveau Standalone "Utopia" pour faire une extension (la première de Guild Wars) centré sur les nouvelles races. C'est pour ça que le jeu était pauvre en nouveauté, ils avaient déjà commencé le boulot sur GW2 et tout mis sur le fameux Panthéon des Hauts-Faits. La plupart des joueurs étaient content car ça donnait du contenu instancié répétable en masse (18 donjons) et que c'était LE tremplin pour GW2 avec toute la hype autour. Mais entre 2 "extensions" il n'y avait pas autant de temps sur GW1. Factions est sorti 1 an seulement après Prophecies et entre temps le jeu avait eu droit à une belle maj sur le HL avec la Fournaise et ses objets vert unique. Sans parler des ajouts pour le GvG/HoH. Factions ajoutait un tout nouveau système de factions, d'alliance, une map évolutive avec une ligne de front, 2 zones élites à 12 joueurs et 3 modes PvP (5 cartes différentes en tout). Puis seulement 6 mois après on a eu NightFall avec tout le système de héros et son nouveau continent. Sans parler qu'il y avait au moins autant de Festivals que sur GW2 entre les extensions et qu'on avait aussi des ajouts plus ou moins réguliers (2 nouvelles maps AvA sur Factions, le domaine de l'angoisse avec ses 4 zones + boss élite sur NF ainsi que des équilibrages plus réguliers). Petit rappel pour GWEN mais c'était plus de 10 nouvelles maps, pas juste 2-3 :D . Et rappel aussi, que ce soit Factions ou Nightfall, c’était 2 nouvelles classes toutes neuves à chaque fois en plus de la 50 ene de compétence supplémentaire PAR classe existante. Dans le même temps sur GW2, en 1 an et demi on a juste 1 saison d'HV qui apporte certes de l'histoire et de nouvelles cartes mais très peu de nouvelles fonctionnalités et rien qui renouvèle l'expérience de jeu comme a su le faire les Stand Alone de GW1 (c'est ce qui a fait son succès en même temps). Après la qualité du contenu n'est pas la même, il y a eu énormément de progrès et GW2 propose quelque chose de bien plus abouti qualitativement parlant que GW1 aujourd'hui. Le problème c'est qu'il y a eu plus de 10 ans entre temps et les attentes ont évolué. Là où GW1 dépassait la plupart des attentes de l'époque, GW2 peine à maintenir la hype et à se renouveler. Par contre GW1 arrivait en fin de vie tellement ils avaient fait le tour des possibilités, le jeu pouvait difficilement évoluer là où GW2 a toujours un beau potentiel même aujourd'hui. Dommage que l'équipe n'ait pas les capacités d'aller plus loin et que la ligne directrice pour GW2 soit aussi changeante :(

Bah tu veux qu’on juge quoi ? Appart leur système de combat à 10 qui est un réchauffé dérivé des Raids, y a strictement rien x) C'est le vrai problème. Digne d'une extension, ça veut dire pour les joueurs d'avoir les même spécificité que les extensions. C'est à dire : des spe élites, de nouvelles fonctionnalités qui changent le gameplay (delta, housing, maîtrise, monture...), de nouveaux environnement inédits (pas du déjà vu) et un truc PvP/WvW conséquent (nouveau mode, nouvelle map WvW ou équivalent). Des choses qu'on n'a pas eu en HV. Et pour l'annonce qu'on a eu : rien de tout ça n'a été évoqué. Normal que les joueurs n'y croient plus une seconde sur l'HV5 equivalent à une extension... Je vois même pas comment certains ici pensent que ça sera plus intéressant que PoF ou HoT alors que la seule ""nouveauté"" (ou pas :D) c'est la sauvegarde de build qui a eu droit à un SOON. RIP Guild Wars 2. Tu méritais une meilleure fin après l'extraordinaire GW1 qui a lancé cette aventure :'(

La même, le prologue me tente presque plus que les épisodes 1 et 2 dans les Cimefroides. Les Charr ont toujours eu un lore assez développé grâce à GW1. J'espère qu'ils feront honneur à la race !