Petit sondage du patch d'équilibrage ! Allez donner vos avis - Page 2 — Forums Guild Wars 2

Petit sondage du patch d'équilibrage ! Allez donner vos avis

2>

Réponses

  • Je sais pas si c'est normal mais ma fontaine de lave inférieur est plus forte que ma fontaine de lave normal.

    1532250036-screenshot-2.png

    1532250044-screenshot-3.png

    Fin bref, ce patch de déséquilibrage est sans queue ni tête. J'pense qu'ils devraient un peu plus écouter leurs joueurs (et quand je dit ça je parle pas de scruter quelques post sur les forums et sur Reddit mais bel et bien de s'entretenir avec eux). Le role de DPS est le seul role qui est varié au niveau des classes, les classes les plus complexes a jouer ne récompensent pas le joueur. (Pourquoi se faire papillon à jouer ingé alors que maintenant un voleur qui spam 2 touches sera meilleur) Ya plein de classes qui peuvent heal et pourtant yaura toujours que des druides. Fin bref, un équilibrage c'est pas juste regarder des benchmarks de dps et nerf ce qu'il y a en haut. Faut réfléchir un minimum et surtout demander l'avis des joueurs parce que c'est eux que ça concerne

  • sos.6510sos.6510 Member ✭✭✭
    L'équilibrage apporté par Anet est bien.

    @Galaxiaspace.7895 a dit :
    Cette mise à jour permettait de préparer la venue de la nouvelle extension HoT.

    Exactement. J'en ai pas d'idée précise, mais SI leur économie a eu un problème a un quelconque moment, c'est forcément après HoT, vu que c'est le moment ou ils ont décidé de passer le jeu en grauit, etc...

    Ceci est la signature la moins originale du monde
    Le fait de dire ça la rend originale
    Ceci est donc la signature la plus originale du monde

  • Galaxiaspace.7895Galaxiaspace.7895 Member ✭✭✭✭
    L'équilibrage apporté par Anet est mauvais.

    @sos.6510 a dit :

    @Galaxiaspace.7895 a dit :
    Cette mise à jour permettait de préparer la venue de la nouvelle extension HoT.

    Exactement. J'en ai pas d'idée précise, mais SI leur économie a eu un problème a un quelconque moment, c'est forcément après HoT, vu que c'est le moment ou ils ont décidé de passer le jeu en grauit, etc...

    Le passage au pay for free s'est produit deux mois avant l'extension et le changement du modèle économique a été opéré bien avant HoT avec le choix de passer au format monde vivant + extension plutôt que de vivre uniquement de la boutique aux gemmes (probablement du fait que les revenus de la boîte ne faisaient que décroître). Je pense qu'on peut dire que le pari est plutôt réussi aujourd'hui, on est plus dans la période incertaine de début 2015 (même année que l'équilibrage d'ailleurs).
    Je ne pense pas qu'il y ait un blocage qui empêche de refaire ce genre de mise à jour, il s'agit juste d'un choix politique.

  • PLS.4095PLS.4095 Member ✭✭
    L'équilibrage apporté par Anet est mauvais.

    c'est que Anet fait de sont mieux pour équilibrer mais que les gens ce plaignent toujours beaucoup trop.

    Ce qu'il faut pas lire ... retourne un peu à la réalité, anet équilibre le pvp sans y mettre les pieds.
    Je rectifierais ta phrase comme ceci : c'est que anet fait le moins d'effort possible pour équilibrer mais les gens ce plaignent toujours pas assez.

  • J'vois pas ou est l'équilbrage quand je vois que sur 9 classes il y en a qu'une qui sert de heal et une qui sert de tank. Pourtant de simples ajustement suffirait. Tu fait proc Conduit Harmonieux a chaque aura + un ups des aura (parce que honnetement en soi elles servent pas a grand chose a part l'aura magnétique) et hop l'elem devient une vrai classe de heal viable en Pve HL par exemple. C'est pas en tappant sur le côté de la balance le plus léger que ça va changer, équilbrer c'est pas rendre tel ou tel classe pété a tour de rôle

  • L'équilibrage apporté par Anet est mauvais.

    Aneat boude le Necromant

  • sos.6510sos.6510 Member ✭✭✭
    L'équilibrage apporté par Anet est bien.

    Je dirai pas qu'il a totalement raison hein, mais a chaque patch n'importe quel main de n'importe quelle classe va trouver le moyen de raler sur l'équilibrage.
    Je veux dire, quand ils équilibrent, que chaque joueur de chaque classe rale un coup, alors que c'etait pas full nerf, c'est potentiellement qu'il y a aussi beaucoup de gens que l'équilibrage dérange pas.

    Bon pas au vu du sondage vous me direz, mais en même temps c'est pas comme si le forum FR représentais bien la commu xD

    Ceci est la signature la moins originale du monde
    Le fait de dire ça la rend originale
    Ceci est donc la signature la plus originale du monde

  • Galaxiaspace.7895Galaxiaspace.7895 Member ✭✭✭✭
    Dernière modification : juillet 28, 2018
    L'équilibrage apporté par Anet est mauvais.

    C'est toujours un rapport à l'équilibrage attendu qui est différent, entre ceux qui veulent que toutes les classes soient au même niveau, qui veulent seulement que leur main soit ou reste méta (et ça les dérangerait pas qu'elle soit au-dessus de toutes les autres), ceux qui veulent nerf le powercreep, ceux qui veulent up toutes les classes, ceux qui attendent seulement des points précis, etc...
    Il y aura forcément des plaintes tant qu'il y aura une diversité de point de vue. C'est pas forcément une mauvaise chose, ça veut au moins dire qu'il y a encore des gens qui s'intéressent à ce jeu.

  • moi ce qui m'énerve le plus, c'est équilibre pendant plein saison JcJ.... et les bug de leur mise à jour ou les El t'OS avec leur pluie de patate... cela dit, scourge celeste et mirage condi reste toujours viable pour McM et JcJ et thief toujours aussi casse couille

©2010-2018 ArenaNet, LLC. Tous droits réservés. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, le logo NC et tous les logos et dessins associés à NCSOFT et ArenaNet sont des marques commerciales ou déposées de NCSOFT Corporation. Toutes les autres marques commerciales et/ou déposées appartiennent à leurs propriétaires respectifs.